pasta vs. pasta
Jaká pasta je lepší? Přípaně v čem se liší?
https://www.alza.cz/cooler-master-ic-essential-e2-d322951.htm
https://www.alza.cz/cooler-master-ic-value-v1-d322952.htm
Děkuji
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Já ji právé chci použít na i3 3240, takže nepotřebuji nějaký extra super čupr pasty... Ještě uvažuji nad Essential E1.
tdp 55w - na to stačí úplně cokoliv, i ta essential je zbytečně drahá.
těm, co jsou zvyklí to patlat jak na chleba, doporučuju elektricky nevodivou pastu.
Tak nakonec koupím MX-2
proc ne MX4?
Zkoušels někdy rozdíl mezi MX-2 a MX-4? Já ano a vždy jsem měl o pár stupňů lepší výsledky s MX-2.
Každopádně základem je očistit pořádně styčné plochy alespoň lihem a s pastou to nepřehánět, jinak nepomůže ani tekutý kov
A navíc je levnější o pár korun.
Myslim, že na takovou šunku jako je i3 3240 bude stačit bohatě.
No, to bych se mozna hadal, ne ze bych to az tak sledoval. U te MX4 vic vyhovuje konzistence. A ano, jde mozna vic o to jak/kolik ji tam napatlas (jen nutne minimum) a jak si chladic sedne.
K pobaveni - uz se mi "povedlo" zapomenout na heatpipes tu umelohmotnou ochrannou folii (+ pastu na CPU samozrejme), strasne jsem se divil ze to chladi nejak spatne...
Asi myslíš na heatspreaderu. Taky se mi to jednou stalo a já se divil, proč jsou tak vysoké teploty a PC se v zátěži vypíná =D
Beru to pozivivně jako zkušenost
Boze, uz tu prestante placat! Je uplne jedno, jakou pastu tam date, pokud ji nanesete spravne mnozstvi teda skoro pruhlednou vrstvu, nema kvalita pasty sanci cokoli ovlivnit. Za to i jen nepatrne vic pasty nez tam musi byt, ovlivni teploty mnohem vic. Zakladem je teda nanest pasty tak malo, aby slouzila jen k vyrovnani mikroskopickych nerovnosti, zbytek je naprosto nevyznamny!