Disk na zálohy

Takto formulovaný dotaz je hloupost. Ani ses nenamáhal specifikovat rozhraní a velikost.

Definuj "opravdu kvalitní disk".

Stejně musíš počítat s variantou, že disk chcípne. Proto se zálohuje na víc míst.

Osobně bych vybíral disk s pětiletou zárukou.

Nepíše chyby, vydrží dlouho, je odolný proti výpadku proudu, stáří... Jak jinak to chceš definovat?
Právě ho mám na zálohy rodinných fotek. A ten 500 GB pomalu přestává stačit... A vypadá to, že nakonec asi koupím nějaký noťas, protože stejně na podzim bude distanční výuka a doma mám jen 3 funkční stroje, a jelikož jsme 4, tak to nestačí.

je odolný proti výpadku proudu, stáří ... pochybuju, že se něco takového dělá

Externí disk na zálohy je v provozu tak krátce, že jeho celková životnost je bezvýznamná. Ani SMR nějak zásadně nevadí, ale spíš bych se tomu vyhnul (tzn. 3,5", pokud se tedy bavíme o 2000+ GB). Když si chceš udělat radost, kup něco "lepšího", ale ve skutečnosti je to zbytečné a stejnou službu udělá jakýkoliv disk. Rizikem je náhodné selhání a tam stejně nic nevymyslíš (kromě zálohy ).

NAS-ko osadená dvoma hdd v RAID5. Rozumnejšia investícia, navyše môžeš k svojim dátam pristupovať po nete mimo bydliska.

Ak mieniš s prenosným, záložným hdd šibrinkovať, odpájať medzi HW, časom sa určite nepozornosťou stane, že sa sprzní pri zápise metadát alebo bežných dát zavádzač. Ešte je dobré, ak zostane takýto externý disk pod RAW, dá sa obnoviť bez chyby. No niekedy sa stratí nadobro časť dôležitých dát.

RAID5 ze 2 disků ???

RAID5 se povedl, nicmene ikdyby tam dal 4 disky v RAIDu, tak je to porad naprd. NASky jsou dobre na synchronizaci dat nebo na pristup k datum z vice pocitacu, zabezpeceni dat je to ale jen hodne castecne.

Nejednodussi a nejbezpecnejsi pro domacnost je koupe dvou externich disku. Data jsou pak drzena ve 3 kopiich na pocitaci a dvou externich discich. Jde tam hlavne o to, aby jedna ze zaloh byla vedena offline.

Naprosto souhlasím, ideálně na dvou odlišných místech.