windows vista a office 2000
zdravim,nevite prosim nekdo jestli bezi office 2000 pod vistou home premium?diky moc
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Když běží pod XPčkama, nevidím důvod, proč by neběžel pod Vistou...
A potvrzuje to i M$:
cs
<joke>Vista není sama o sobě dostatečný důvod? </joke>
jj, zlatý XPčka... držím se jich zuby nehty.... Na Visty přejdu až je odladí, alespoň tak SP4.
Lidi, co je tak nekonečně ohavného na Vistě? Jsou tomu 4 dny, co jsem zakoupil notebook (ten předchozí si odpracoval tvrdě 6 let), stejnou dobu mám Vistu Home Basic (posměšky si ponechte od cesty) a nemám sebemenší problém s vůbec ničím, jen tu a tam o něco déle hledám nějaká nastavení, ale help vždy pomůže. Toliko jsem vypnul "Řízení uživatelských účtů", toť vskutku pruda, ale to je vše.
Jsem běžný uživatel a neužívám žádné extrabuřty. Tak v čem je Vista tak strašidelná?
kacíř! Vůbec to nechápeš. Nejlepší je XP SP1, nebo raději Windows 98 SE to byly časy! Teď jsou zpřeházené ikonky ovládacích panelů a to je OBROVSKÝ PROBLÉM. A nefungují staré programy!
BTW pokud je řízení uživ. účtů pruda, znamená to že pracuješ pod adminem...
Nech bejt, Vladimíre, kdyby v 98 byla nativní podpora pro čtení a zápis NTFS, nemám důvod přecházet na cokoliv jinýho.
Nehodlám tu propagovat Vistu, poněvadž jsem přesvědčený, že obyčejný uživatel by si vystačil s NT 4.0, kdyby měly podporu pro USB a nový hardware. Ale nostalgicky poslintávat nad jednouživatelským, nestabilním a zpola 16-bitovým operačním systémem? Vzhledem k době vzniku (1998) byly i Windows 3.11 (1993) ve své době méně zpátečnický OS.
Proboha, na co mi je podpora ix uživatelů s ix různejma profilama (který musíš po založení pokaždý nastavovat podle sebe, protože Velký Mrkvosoft se ve své nekonečné prozíravosti rozhodl, že jedině Defaultní Nastavení s Velkou Zelenou Loukou, Kulatejma Okýnkama, Schováváním Ikonek a Seskupováním Programů je to Pravé), když jsem na kompu sám. Co mi od MS dost chybí je právě jednouživatelský OS, který by byl hardwarově nenáročný, měl NT jádro, podporu NTFS, podporu nového HW, rychlej náběh, bez aktivace a podobnejch nesmyslů, to mi chybí.
Nějaký defaultní profil existovat musí, ne? V linuxu jsou taky default profily a ještě jsem neslyšel linuxáky si stěžovat, že tam jsou. Pokud se ti nelíbí, můžeš si vyrobit vlastní nebo nastavit globálně politiky přes gpedit.msc, takže to bude platit na všechny účty.
Když jsi na kompu sám, potřebuješ účty minimálně dva: uživatel a admin (root). I ti linuxáci to vědí, protože nejsou zdeformovaní používáním Windows 98.
Aktivace a spoustu "zbytečných" funkcí je věc jiná, s tím se nedá bohužel nic dělat... alternativa neexistuje.