Televize 16:9 s obrazem 4:3
Zdar,
neni to teda zatim pocitac, ale jednou TV pocitacem bude. 
Vazne:
Potrebuju se zeptat, protoze nasi si chtej koupit tuhle TV:
jestli kdyz bude obraz 4:3, tak budou na krajich cerne pasy nebo se obraz degraduje (roztahne) na 16:9 
V TV se vubec nevyznam. Predem dik.
udělej si kafčo a čti: ar.php
hmm, precetl jsem to a jeste jsem neco vygooglil a podle toho co jsem cetl, je pradepodobnost degradace obrazu a vlozeni cerneho pruhu, tak 1:1.
Nejake prakticke poznatky od majitelu TV 16:9
Do doby nez sa zacne aj vysielat vo formate 16:9 je nutne sa uspokojit s roznymi nahradnymi rieseniami ako prisposobenie velkosti vysielaneho obrazu k velkosti obrazu TVP a jeho moznostiam upravy obrazu, hlavne co sa tyka rozmerov...
Ako si si mohol precitat, tak aj 16:9 format ma furt len 720x576 bodov tak isto ako rozmer 4:3, takze ako sa to zobrazi na TVP ktory ma 1.366 x 768 je otazne...
Jedno je iste.. nieco tam vidiet bude...
Pokial nutne nepotrebujes TVP, tak je lepsie pockat aspon do 2012, aj ked moc neverim, ze by sa TV spolocnosti dobrovolne chceli pripravit o zisk s nadmerneho poctu programov v jednom MUXe.
DVB stream je klasicky Mpeg transport stream a nese sebou informaci i o pomeru stran, takze TV bez problemu pozna.
No to jo, to mas pravdu ... ono sa to nejako zobrazi, dokonca pomerne aj spravne, ale pokial nebudu po stranach cierne pruhy, tak to bude zase len nahradne riesenie a strata rozlisenia bo CPU v TVP si tie ostatne body dopocita... Tu samozrejme zavisi na tom ako.. su rozne metody a kazda z nich je v niecom dobra a v niecom spatna...
Ale v poslednej vete som skorej narazal na to ze momentalny stav distribucie TV programov je chybny uz v zakladoch ludskej chamtivosti po financnom zisku, preto je napriklad DVB-T o dost horsia kvalitou obrazu ako analog... DVB-S na tom momentalne tiez nieje najlepsie a na tom samotne TVP nic nevylepsia a to ani tie najdrahsie...
DVB-T pokud vim vysila datovym tokem 3-5 Mbit na kanal s rozlisenim jako DVD, to je horsi nez analog? No, nevim, ale na metrove uhlopricce to vypada vyrazne lepe nez analog.
věř tomu, že je. Kostky jako na náměstí. Tráva na fotbalovém hřišti je složená ze zelených kostiček pokaždé, když kamera zašvenkuje. Kvalitní analog je nesrovnatelně lepší.
U toho fotbalu je to nejmarkantnější. Pokud se náhodou setkáme "já a přenos fotbalu v hospodě", vždycky mi to připadá jako v Malování, když se kyblíčkem vylije na plochu zelená...
Analog mám doma jako břitvu; budu se digitálu vyhýbat, co to půjde. Naštěstí to postupuje od západu, tak máme ještě rok-dva(?) čas.
Já mám Sony Bravio, tam je pro 4:3 funkce Smart, kdy je obraz normální jako 4:3 a krajních asi 10-15 cm (mám metrovou obrazovku) je roztažen, takže obraz je přes celé a nejsou odulé xichty a lze se na to v naprosté pohodě dívat jako na širočinu.
To znamená, že střed obrazu je normální a zkreslení nastupuje na krajích? No nevím, to bych raději ty černé pruhy...
U nás v hospodě mají jakousi plazmu a hospodští fanoušci čučí na fotbal 4:3 zkreslen na širokoúhlo - hrůza děs
Nedovedu si představit to zkreslení na bocích, kdyby střed měl být zachován - bude mnohem větší než při celoplošném zkreslení.
To už měl Philips před třemi lety - čím více od středu ke kraji tím víc jako přes lupu.
Jak vybereš, dej vědět.