Klonovanie disku
Nebojte, nebude to otazka, ako, najlepsi . . . .
Stary disk je 500 GB nejaku seagate, 7200, pripojeny cez USB 3.1 gen 1 usb-c
Novy disk je sata ssd 2,5 pripojena cez druhy USB 3.1 gen2 usb-c
Myslel som, ze to spustim, a ze za hodinku, dve . . .
klonovane cez acronis prilozene k ssd
Zacal kopirovat, po chvili mal spocitany cas, zacal na zostavajucom case cca cez hodinku . . . ale namiesto aby odpocitaval zostavajuci cas, tak pridaval 
po minutkach, ale pridaval, po hodine uz pisal ze zostavajuci cas 8 hodin . . .
Je to normalne u 500 GB dat? Disk je skoro plny . . . ale klonujem na 1TB . . .
A prave do usb-c som chcel pouzit nejaky replikator portov, lebo tie usb-A su nejake vyvaklane, zavadim o kabel, pohnem ntb a disk strati konektivitu . . .
Promiň, ale hádej kde bude chyba "zavadim o kabel, pohnem ntb a disk strati konektivitu". Co jako jiného čekáš? V lepším případě můžeš s takovou očekávat zničení kabelu, v horším zničení portu.
hadam ale neviem . . . Tak mi skus povedat, preco na "vyvyklanom" usb-a 3.2 gen 1 to kopiruje 110 MB/s, a na nevyvyklanom usb-c 3.2 gen1 alebo aj gen.2 len okolo 35MB/s ?
No daj . . . som zbvedavy, nech sa nieco poucim.
nikdo nevidí tvoje kabely v jakém jsou stavu, jak silné nebo polámané, v jakém stavu jsou tebou popisované konektory. to je první podmínka funkčnosti.
pokud jsi zvyklý své disky odpojovat za běhu nebo je problém s pohybem kabelu, v registrech HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\USBSTOR můžeš mít uložené penalizace nastavení, protože si windows pamatují, že ten disk něco nezvládnul. to je druhá podmínka.
třetí podmínkou je, že se ti do kopírování necpe antivir. což je lehko splnitelné při testu kopírování neškodného souboru (jedno velké video), ale naprosto nesplnitelné při kopírování systémového disku s tisícovkami spustitelných souborů nebo s kopírováním aplikací či tempů s tisícovkami malých samostatných souborů.
pro jistotu to znovu zopakuju:
lidi co čtou papírové hodnoty usb disků, rovnou zapojí pro vzájemné kopírování dva a nechápou, že rychlosti na usb se dělí, a pro zábavu třetí usb za chodu odpojují, takové lidi bych nazval zvláštní.
ať víš co to je či není rychlost: zkus si nabootovat hirens64 z některého z tvých usb s mechanickým diskem. do smrti zapomeneš na bootování větších live systémů z pomalého usb s velkým seekem.
čili ať si rozumíme: ne že nějaké věci nejdou, ale musíš trochu chápat jak fungují a očekávat reálné výsledky.
Vážně jen "zvláštní"? Nějak měkneš, to mně na Tebe nesedí
někdy se zkouším domluvit i s totálně nechápavými. volím popis, kterému by i laik mohl rozumět. ale když je dotyčný slepě zahryzlý do své jedině správné představy, bývá to ztráta času.
A proč si myslíš že všechny ty porty vedou do samého místa ? Například do procesoru nebo čipsetu ? Je to notebook dva porty budou připojené přímo k čipsetu/ a další můžou být klidně přes nějaký řadič USB řadič napíchlé na jednu sdílenou pcie linku klidně generace 2.
Mě se líbí jak se tady vyptáváš na to proč ti na ntb nejede půlka usbček dle přání...ale ani nenanapíšeš co je to za krám a přiznáš naprcnuté kabely.
lenovo thinkbook
kabel usb-c usb-c
do usb-A pripojeny cez redukciu
keby to bolo naopak, tak by som to pochopil, poviem ze je blba redukcia, ale s redukciou to ide rychlejsie jak bez nej
ty nemáš zbytečně nick truhlík, že ne?
nedodal jsi žádné údaje k těm externím diskům, ani k výše zmíněným podmínkám o jejich stavu. když je to tak tajné, pak se smiř s tím, že to má tajné řešení.
Nasel jsem jisty thinkbook
(z duvodu prehlednosti diskuze a duvodu ochrany osobnich dat user name truhlika nebudu na nej davat primy odkaz)
cituji jeho specifikaci
co znamena 2x USB-A (1 always on), dvakrat usb konektor (1 x vzdycky zapnuty - fungujici ) ???