pc sestava

Pozrel som tvoju zostavu postavenú na AMD. HW sledujem poslednú dobu len okrajovo ale z toho čo som si prešiel nechápem prečo ľudia stále preferujú AMD? Aby bolo jasné, nie som fanúšik ani jednej strany. Pred príchodom ryzenu som bral intel ako jasnú voľbu a keď prišiel ryzen tak fajn, sám som kupoval a zostavil niekoľko počítačov postavených na ryzen pretože to bola jasná voľba. Teraz ale nechápem čo mi uniká pretože poslednú sériu ktorá mala význam som bral AMD ryzen 5000. Novšie z rodiny 7000 ma vôbec nezaujali, beriem že výkon navyše ale celkovo čo ponúkne proti napríklad intel raptor lake?
Napríklad konkrétne tieto:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-13600K-vs-AMD-Ryzen-5-7600X/4134vs4130
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-i5-13600k.c2829
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-5-7600x.c2849
V predošlých rokoch som bral ako veľké mínus pre intel výrobný proces, našli tam rôzne zraniteľnosti, prehrievanie, vysoké TDP, cena/výkon... Teraz už to nevnímam ako problém z testov čo som pozeral. Mňa dosť od nových ryzen 7000 odrádza napríklad ten ich nápad že zachovajú kompatibilitu na predošlé chladiče. Veď prečo nie, keby sa dalo tak dajú centimeter IHS. Aká je tam teraz plocha s chladičom a tie výstupky po stranách. Ja používam nevodivú pastu čiže by to nevadilo(navyše nedávam toľko pasty aby presahovala okraj) ale je toto praktické? Intel tam má krásne veľkú plochu a po stranách rovina. Predošlé ryzeny boli v tomto super a keď už to IHS musí byť vysoké tak dobre ale načo to riešiť s tým okrajom CPU takto neprakticky.

nechápem prečo ľudia stále preferujú AMD?

AMD procesory jsou klasika, normální jádra prostě 6C/12T nebo 8C/16T nebo 12C/24T, tohle se rovná bezproblémovému chodu.

Intel procesory jsou bigLittle, jsou tam jádra velká a jádra malá, má to různou funkci, různý výkon, musí to celé fungovat spolu a to je složité. Sice to takhle funguje v mobilech už léta, ale komplexnost OS Windows a windows aplikací včetně her snad nechceš srovnávat s mobilním Androidem a jeho appkama nad jvm. Důvod rozhodně není ten, že na to Intel kápnul, ale protože mají jejich procesory šílenou spotřebu a touhle znouzecností to řeší.

Já jsem měl vždy jen procesor od Intelu a smál jsem se AMD ještě s jejich první Zen generací Ryzeny 1000 a Ryzeny 2000. Jenže Zen 2 (Ryzen 3000) mě technologicky ohromil a stejně tak Zen 3 (Ryzen 5000). A platí to i o současném Zen 4 (Ryzen 7000) a už teď vim, že to tak bude i u Zen 5 (Ryzen 8000?). Intel nemá technologicky nic, čím by ohromil. Odpovídající výkon tahají ze svých procesorů jen díky vysoké spotřebě energie.

Přesně tak. Intelu ujel vlak, a dodnes běhá za ním, a ne ho dohonit.

Viem že sa 1-2 roky späť hovorilo že sa karta obráti. Vtedy som sa na to trocha pozrel a AMD bol proti INTEL aj vzhľadom na úspech ryzenu malá ryba. Teraz pozerám že intel ide dole vodou a AMD práve naopak čiže už by sa dalo hovoriť že sú to rovnocenné strany? Je pravdou že stále majú proces 10nm a určite do doby kým sa v tomto nevyrovnajú tak nemôžu byť plne konkurencie schopný. Ja myslím že najlepšie bude ak sa intel znova dostane do hry a nech si zároveň aj AMD udrží postavenie. Pred príchodom ryzenu hral intel vždy vyššie husle a nemal poriadnu konkurenciu, nebola veľká motivácia až tak tlačiť na pílu. Ak budú obe strany tlačiť tak určite bude lepší výkon aj cena. Ak totiž dôjde k tomu že si len AMD vymení úlohu tak je jedno či je to intel/amd proste to bude o tom istom ako to bolo keď dominoval intel.

Ano, jsou to rovnocenné strany a Intel je stále ve hře. Situace je ideální právě teď.

AMD je lepší pro herní počítače, pro výkonné stanice a Intel je "lepší" pro korporátní kancelářské stroje. Ve velkých firmách nenajdeš noťas nebo obecně počítač s AMD procesorem.

Obě firmy se samozřejmě snaží o lepší procesory a ten souboj je celkově vyrovnaný.

Já jako člověk, který to má především na hraní logicky upřednostňuju AMD, ale třeba v práci pracuju na Intelu.

Pozrel som si teraz nejaké ďalšie údaje a je to presne ako píšeš. Ja som intelu nefandil v období dlhé roky pred príchodom AMD ryzen. Mali dominanciu a myslím že vývoj dosť stagnoval. Keď prišiel ryzen spočiatku som to neriešil aj tak v tom začiatku by som bral intel ale potom už som kupoval do počítačov AMD. Nebolo o čom diskutovať... Podarilo sa im do súčasnej doby dosť preraziť a síce ma nové ryzen 7000 nelákajú ale nehovorím že sú zlé. Teraz intelu držím palce nech dajú do sveta čo najskôr procesory s lepším nm procesom. Konkurencia je tam nutná inak ako som už písal bude AMD novým intelom. Rovnako aj grafiky myslím potrebujú viac konkurencie. Zaujímavé že CPU si aj vzhľadom na infláciu držia cenu myslím celkom adekvátnej úrovne ale keď vidím ceny za GPU... Za hi-end grafiku cez 2000€ je totálne šialenstvo. Ak aj prirátam infláciu a bežný pokrok nakoľko vždy to postupne šlo hore aj s bežnou infláciou za starých dobrých časov tak 2000€ ani náhodou nevychádza.

Intel toho sice má víc, ale hlavním tahákem jsou procesory, AMD stejně tak, prostě to jsou konzervativní procesorové firmy a protože existuje i konkurence mimo svět x86, ani si moc nemohou dovolit zdražovat.

Oproti tomu AMD léta v grafikách jen paběrkuje a dobré to není. Vlastně dokáží nějaké grafiky prodat jen díky nenažranosti NVidie, která trh grafik ovládá, ale přitom ani ona se na grafiky nespecializuje. Větší část tržeb mají z výpočetních karet pro mining, AI, automotive, ....
Tohle je důvod proč jsou grafiky tak drahé. NVidia je klidně přestane vyrábět úplně, když bude mít dostatek zakázek odjinud a hráči vysoké ceny neakceptují. Nutně by to chtělo, kdyby aspoň Intelu se vstup na trh s grafickýma kartama povedl a samozřejmě, aby AMD přestala dělat chyby jako teď s RDNA3. Bohužel moc nikdo další na obzoru není, ARM dělá sice grafiku pro svůj procesor, ale určitě ji do světa x86 jako samostatnou dávat nebude. Samsung má pro mobily patentovanou technologii od AMD, tudíž má určitě omezení právě jen na mobily a nějak podobně to bylo s Qualcommem, také koupil mobilni divizi ATI s tím, že do PC světa pronikat nebude, ale u toho nevim, jestli to ještě platí. Každopádně nevypadá to, že by bylo něco na obzoru.
Není tady žádná technologická firma, která by se do vývoje PC grafik mohla pustit, pokud to nedokáže Intel a AMD bude opakovat chyby, zbývá vážně jen NVidia, která to má na háku a nějaké grafiky jsou pro ně doplňková činnost.

Intel je "lepší" pro korporátní kancelářské stroje. Ve velkých firmách nenajdeš noťas nebo obecně počítač s AMD procesorem.

pochopitelně není. čteš více webů a nejsi padlý na hlavu.

intel má své korporátní smlouvy, které tak nějak nevadily ještě 5 let nazpět, kdy nebyl viditelně ve sračkách. generační přírůstek výkonu 10%, vyžadující obměnu hw - tak vypadal monopol. pro kancl to byl jen konec leasingu a fasování nových krámů.
upocení majitelé jednoho domácího pécéčka (není tvůj případ) často podle svého jednoho kusu predikují názory na celosvětový trh, to asi znáš z poloviny komentářů na diit. vůbec jim nedochází, že přesně polovinu trhu dělají firemní pc, kde je intel dlouhodobě zahákovaný a ani aktuální 5-letá impotence to nezmění.
(a další čtvrtinu trhu dělají průmyslová pc ve výrobě, kde kvůli dlouhým udržovacím lhůtám ani konkurence nehrozí)

pro informaci: při zdejším minulém kancl hw pro win10 jsem zjistil, že starší ntb (snad polovina dodávky) je vybavena dvoujádrovým cpu, přece "640kb paměti stačí každému". ubezpečuju tě, že na tom ty korporátní sračky rozumně nebootují a neběží - a to je gró intelího trhu, o který nemusí vůbec usilovat a který mu přináší zlaté tantiémy. amd na to nemá ani kapacity, ani zájem pidlikat se na konkurenčním trhu o 10usd.

intel je kus trusu. jeho procesory umí jen víc topit, to je tak všechno.

To lepší je v uvozovkách.

Je to přesně tak, jak píšeš. AMD je dnes prokazatelně lepší, takže je blázen ten, kdo si ho do domácího PC nekoupí. To samé platí pro malé firmy, které potřebují být efektivní, také je v takovém firemním PC už AMD normálka.
Ale korporát jede na Intelu. Stejně tak průmyslová PC k téměř jakýmkoli strojům jsou na Intelu. Ptal jsem se na to jednoho malého švýcarského výrobce, proč k tomu stroji dávají PC s Intelem. Odpověď byla, že mají Intel dlouhodobě odzkoušený, nic dalšího zkoušet nechtějí a cílovkou stroje je stejně korporát, který taky chce, aby PC byly na Intel procesorech.

Tak to prostě je a změnit to je běh na dlouhou trať a jak píšeš, ani na to AMD nemá výrobní kapacity. Nakonec můžeme být rádi, že to tak je a že ceny AMD procesorů jsou díky tomu tak příznivé.

No vždyt to říkám 250w nebo 120w-170w. A taky výkon a taky ty malé a velké jádra co má intel a je problém.