USB kľúč SanDisk 3.2 Gen1

Jakože vůbec nikde? Včetně správce zařízení?
Že by měl takové nároky na proud?

Přesný název toho (kľúče)

edit: omluva, názvu jsem si nevšimnul

sandisk byla kdysi značka, ale to už je jen pro pamětníky. neřešil bych to delší dobu než je nutné = nespolehlivé krámy vyhazuju.

může tam být problém v konektoru flashky: z nějakého důvodu poškozená linka data+ nebo -
takže v usb3 to jede přes nové tx+/tx-/rx+/rx-, ale ve starém usb2 chybí jeho datová komunikace.

K tomuto by som sa priklonil.Dotyčný vlastník flešky si dal nahrať na kľúčik nejakú hudbu a ten čo mu to nahral mu to potom hodil do schránky v paneláku(keďže sa vlastníkovi nechcelo ísť výťahom dole).Možno vlhkosť ,pretože shcránky sú zvonku paneláku ,možno náraz pri vhodení do schránky.Každopádne ďakujem za odpovede.

A ty nemáš port USB 3, že to cpeš do USB 2? A zkoušej to do zadních, ne vepředu skříně.

Ja mám ,ale jemu to nejde načítať v audio systéme v aute a predým ,než mu dohral ten kamarát ďalšie songy do kľúčika to vraj šlo ,preto mi to dal očekovať ,že čo je s tým.

predým ,než mu dohral ten kamarát ďalšie songy do kľúčika to vraj šlo

Zajímavé, že to šlo. Naformátoval jsi to na stejný souborový systém, tj. asi NTFS nebo FAT32? Třeba to auto nepřečte víc dat, zkusil bych zase něco umazat (dočasně přesunout do zálohy v PC), jestli to zase půjde. Mně tohle kdysi dělala stará TV, viděla a přehrávala filmy z USB flashky, ale neviděla na HDD 160 GB v boxu s napájením připojený do stejného USB portu.

sandisk byla kdysi značka

Sakra! Co je dneska spolehivá značka?

Verbatim. Sony je taky v pohodě. Daleko důležitější je ale chování uživatele, protože hodně z nich flešku nebo něco jiného z PC vytáhne, aniž by zadal v systému "Vysunout nebo odpojit".

Kdysi, velmi dávno, vyšel někde článek/test o tom, co má zařízení splnit z hlediska nějakých požadovaných "norem". Sandisk z toho tenkrát vyšel jako vítěz, neb neměl ojebánu žádnou z těch vlastností.
Nu, doba pokročila.

No jo, ale značka Verbatim a Sony si udržují svůj standart pořád, takže za mě je to dobrá volba.

asi je to flash disk niektorej z prvých revízii,tie dosť často z nevysvetlitelných dôvodov chcípali.......na to napr. doplatili prvé revízie ubiquiti edge X lite routrov,kde bol ako disk pre EdgeOS použitý práve Sandisk usb.3.1/3.2 flash disk,prakticky celá prvá revízia týchto routrov podstúpila výmenu flash disku za verbatim alebo OEM HP flash disky a následnú recovery inštaláciu edgeOS /recovery dostupné na stránkach supportu ubiquiti,ak by to niekoho zaujímalo a mal bez zjavnej príčiny nefunkčný edge X lite,lite3, lite6 router/,v novších revíziách je tam už obvykle kioxia alebo nanya flash disk..

Ja mam opacny problem, usb kluc Kingston 3.0, v porte 3.2 ho ani nevidi, v porte 2.0 ide bez problemov. Ine kluce (ci na 2, ci na 3.2) v tom 3.2 bez problemov.
Je to len taky 8GB na prenos dat, takze to neriesim.

low endy od kingstonu jsou bruntální šmejdy s obludně pomalým zápisem, nebrat.
8gb model bych použil jako jedno z bootovacích médií: ideálně na memtest, možná ještě na optimalizované linuxové zálohovadlo starší verze. jinak vyhodit.

Souhlasím
Mám takový už teda dýl a je to otřes tam něco nasypat, trvá to věčnost
Model: DataTraveler 100 G3 8GB ten s tím šoupátkem
Nacpal jsem na něj boot HBCD PE x64 W10 a mám ho jen na něj
Jiné využití si nezaslouží ✊

zrovna live windows je extrémně náročný na spousty čtení při bootování, ten dávám jen na usb ssd disky.

Z mého pohledu se mi jeho čtení zdá v pohodě, aspoň na todleto, netrvá to dlouho
Nic jinýho po něm nechci

Ten zápis pravda porod než se to tam nacpalo