Toto, co píšu já: "Je velice pravděpodobné, že ve skutečnosti nekoupíš legální licenci" není to samé co "to je taky nelegální".
Ano, podle mě je Home na Aukru za 99 Kč velice pravděpodobně nelegální licence.
A proč si to myslím?
Např.:
a) Neznám zdroj legálních licencí, který by produkoval takto levné druhotné licence.
b) Pokud se někdo snaží prodávat legální druhotné licence (transparentně, s historií), cena je mnohonásobně vyšší.
c) Předpokládám, že licence je bez historie
d) Umím si představit kde se takové klíče berou (zkopírování, generování na mvs/msdn a podobných účtech, generování keygenem atd.)
e) Někdy to lze odhalit pouhým druhem licence, na který je vázaný klíč (např. u některých licencí Office)
f) Licence je udělení práva k užití díla od majitele tohoto díla, je schopen uživatel takové licence doložit, že má právo dílo užít?

To, že aktivace projde neznamená, že člověk má licenci, je to uvedeno i v MSLT, aktivace je technická věc, ne právní.

Nemůžeš se odkazovat na dobrou víru, pokud kupuješ něco, jehož cena je mnohonásobně vyšší, dobrá víra zohledňuje i cenu a je brána z pohledu průměrně inteligentního člověka (ne naivky).