ten disk je dávno na vyhození, nemá v pc co dělat.

občas tu někdo píše, že zobrazení je možné přepnout do desítkového formátu. zbytečnost, rozhodně se s tím nepatlám u všech možných stovek pc ke kterým mám přístup. není důvod, protože kritické chyby vadí už v nízkém jednomístném počtu, kde si vystačíš i s desítkovým chápáním čísel. jak to jde do hexa, je to nepoužitelné.

za snesitelné považuju nejnižší jednotky kritických chyb, mezi ně patří právě tvé id 05,c5,c6.
- id05 je významná chyba, se kterou disk ještě možná nějak naloží - že ty data vůbec přečteš, každopádně to brzdí.
- s c5 nebo c6 už je to neodstranitelná konečná. tolerovatelný počet chyb je tak 1-2.

čili jediným mžikem na ten obrázek vidíš, že se jeho obsah bude špatně zachraňovat/zálohovat. něco nebude čitelné a otázka je, jestli jsou v tom místě data která potřebuješ.
ale buď si jistý, že tvůj vysoký počet chyb bude stále brzdit normální práci pc.

závěr: data zachránit, disk vyhodit.
proti seagate nemám nic, ostatně tu zbyli jen 2 výrobci hdd, nevybereš si. ale běžná levná desktop řada barracuda byl vždycky odpad, nikdy bych si to svinstvo nekoupil.

≤1tb hdd je navíc nešťastný formát: na systémový disk je to pomalé, na zálohy nebo siláž různých dat je to malé. kdybych potřeboval ≤1tb, určitě bych šel do ssd - nic mi nebude brzdit windows, je spolehlivější, nehlučný, cena je snesitelná.