většina techniků má brum spojený s 50hz*. neživím se audiem, ale jako obvykle si myslím, že většina nemá pravdu.

viz autor vysvětlujícího obrázku, který je na první pohled špatně:
rušivé vyšší harmonické tu vznikají během úzkých částí sinusovky, kdy červené dodávané napětí ze st zdroje chvíli stoupá nahoru a tehdy krmí velkým proudem filtrační elyty. jde o velmi úzké části sinusovky, s o to mnohem vyšší amplitudou.
to by měl zachycovat tmavomodrý průběh se stejnou šířkou půl-amplitud. žel na obrázku níž má průběh pohodlně široké špičky, které neodpovídají červenému stoupání: se střední hodnotou co odpovídá odebírané energii z kondenzátorů, s mnohonásobně vyššími špičkami hradícími úzký úhel otevření usměrňovačů. (místo optimistických lineálních vzorců je zjevné, že vybíjení do zátěže je exponenciální a filtrace nikdy nemůže být 100% - kromě případu nulového odebíraného proudu)
jediné co autor určil správně je kmitočet: díky dvojčinnému usměrňovači mají špičky frekvenci 100hz.
má taky bod za vzkříšení filtrační cívky.

*) poctivý 50hz brum tak najdeme spíš u vyrovnávacích proudů, způsobených zeměmi na jiném potenciálu. anebo na indukci velkého magnetického toku do signálových cest.