tak asi nějaké filmy máš. chceš jich mít 100 nebo 1000 nebo víc. vynásobíš to a tolik tb si koupíš. samozřejmě 5.400ot, notebukové hdd by měly přežít i mechanické vibrace caterpilaru.
Myslíš, že má už bagr s TV 4K a úhlopříčkou 146 cm? To ten pokrok techniky dneska letí rychle.
konštrukčne nieje medzi notebookovými a nenotebookovými diskami žiaden rozdiel pokial sa jedná o hdd,u ssd diskov nemajú vibrácie žiaden vplyv,u mechanických môže dôjsť k poškodeniu pokial sú v chode bez rozdielu,či je to 2,5" alebo 3,5" mechanický disk...to máš podobne ako u mechanických hodiniek,či je tam ETAchoc,ETA Incabloc,Novodiac,Seiko Diashock alebo Rolex Paraflex,pokial hodinky spadnú,alebo utrpia nejaký mechanický úder,môže sa vždy poškodiť nejaká súčasť mechaniky,to isté platí u všetkých diskov bez rozdielu,tam sú tiež rôzne anti-shock vylepšenia,ale v realite je to vždy o tom,že ak sa môže niečo pokaziť,tak sa to aj pokazí....
Konstrukčně je tam rozdíl 2,5" a 3,5" což z mechanického hlediska, otřesy, je dost zásadní rozdíl. Navíc 2,5" NB disky měly detekci pádu. U hodinek byly taky ZNAČNÉ rozdíly různých konstrukcí.
Konstrukčně je taky rozdíl v napájení...
Hlavně nekupuj nějaký USB Portable externí křáp, ale samostatný disk a k němu box, třeba Axagon EE podle rozměrů disku. Boxy HDD 3,5" mají výhodu, že mají samostatné napájení a nejsou závislé na napájení přes USB z TV. Větší rozměry někde za TV nevadí.
Připojovat v dnešní době USB disk sem a tam? Já bych pořídil NAS. Ale to nechceš slyšet.
Jako externí eHDD pro TV/BOX sem tam použiju externí disk typu SSD, (EMTEC X210 USB-C Gen2 3D NAND flash) který sloužil jako externi pro XBOX, malý, zcela tichy, rychlí ale zpravidla přehrávám zdroj videí přímo z výše zmíněného NAS který nemá problém po síti přehrát 4K video (~35/50GB HVEC H265) i s metadaty typu HDR10+ nebo až 12bitove DolbyVision včetně audio stopy Dolby 5.1.
Proti nic nemám, ale externí krabičky a plotnové disky jako eHDD pro TV které už používám jen pro zálohu nebo NAS jsou pro mne uz pár let passé. I na postarším EMTEC přes USB-C mam 50GB film překopírován za par minut, externí plotnový na přehrávání multimédií u lidí co je používájí stylem : mrknu, smažu, mi neprijdou v ničem nijak vyhodnější. Jestli to máš na delší použití, zvaš spíš nejaký sitový prvek, litat od TV k PC a kopirovat filmy na eHDD neni zrovna ideální.
Děkuji za komentáře. Myslel jsem ale jestli klasika, nebo SSD. Zkoušel jsem disk z notebooku. Toshiba 1TB a filmy se sekaly. Mám pocit že ty pomalé disky to asi nedávají.
Blbost ... naprostá. SSD některá TV nemusí "utáhnout".
nezmysel, SSD maju z principu nizsi odber prudu ako HDD.
Jestli jsem se dobře díval, tak to umí jenom USB 2.0. I ty nejpomalejší disky jsou rychlejší než tohle.
neměl jsi nejaký uspávací/green model hdd? jinak mám dojem, že stále zůstává mírný cenový rozdíl mezi třeba 4tb hdd a 4tb ssd.
a jak wikan uvádí usb2 only, jestli v tom není zakopaná svině: ona musí utáhnout jen 0.5A, což je na spolehlivý provoz hdd málo. snad jsi to taky neměl propojené nějakou 2m tkaničkou?
pak by to řešil nepřenosný 3.5" hdd s lepším poměrem cena/výkon, který přes usb přenáší jen data, bo musí mít vlastní lepší zdroj.
anebo (drátový) net a naska.
V roce 2024 zonglovat mezi TV a pocitacem s diskem kuli prehravani filmu?! Reseni je nespocet, od oficialnich VOD sluzeb, kde jen staci nainstalovat aplikaci a zaplatit predplatne, po slozitejsi cestu vyresit si vse v ramci domacnosti (napr. pomoci Plex, Jellyfin a podobnych mediaserveru).
Už vidím jak Plex, Jellyfin atd bude fungovat přes dva routery a DNS-323 který sotva stihá přehrát DVD film natož 4K Ultra HD HDR10.
Za to, že máš blbě zapojenou síť (k čemu jako potřebuješ dva routery) a koupil sis parodii na NAS, nemůžeme.
Parodie NAS jede už X let. Dva routery kvůli tomu jak se mění byt a podmínky. Taky za tebe nemůžu.
Jo, třeba pojede dalších X let. Ale pokrok nezastavíš. Dva routery jsou nesmysl, byt za to nemůže.
Ale to jsme se odchýlili od tématu, takže si kup externí disk, když ti to tak vyhovuje.
Neber to nejak zle, ale jak psali již ostatní uživatelé, tvůj NAS i přes to že není nejnovější disponuje Gigabit Ethernet Portem, že jde přes 2 routery nic zásadního nemění, ja mám k Plex Server v cestě mimo router navíc i 2x switch a 4K video problém přehrát nemám.
Tvůj problém přehrát i DVD tipuji že bud používáš na straně klient (zařazeni kde video sleduješ) nedostačující SW (video může používat nějaký exotický formát / problém s encoding) nebo na straně server (NAS) používáš neadekvátní síťoví protokol jako UPnP který bych ti opravdu nedoporučoval, jestli tvuj router podporuje protokol Samba nebo FTP tak upředni radeji jeden z nich.
PS: Ber v potaz, jestli v TV používáš síťové připojení přes rozhraní LAN a máš problém s přehráním větších souborů, zkus radeji na zkoušku použít bezdrátovou 5GHz sit Wi-fi, protože TCL do těchto modelů osazuje LAN o maximalni rychlosti [10/100Mbps] což je minimálně 2x pomalejší jak 5GHz Wi-Fi na které o proti LAN dosáhneš bandwitch okolo [210 Mbps] (~26 MB/s).
Tak jelikoz mas TV s AndroidTV/GoogleTV tak muzes prehravat primo pres SMB a to i ta parodina na NAS musi zvladnout bez problemu. Jedine omezeni ktere me napada je pouze 100Mbit sitova karta v TV.
Ja teda neviem borci, novú TV som už nekupoval ani nepamätám, ale značka TCL a ten model som si teda vygooglil....
Žeby TV iba za niečo málo cez 300-Eur vedela fakt poctivo spracovať 4K Ultra HD HDR10 ??? Je to možné vývoj ide dopredu... Možno len nejaký film streamovaný z internetu cez NETFLIX v kompresii s dátovým tokom cca +- 25mbps.
Pochybujem, že naozaj v plnej originál kvalite s dátovým tokom cez 100+ Mbps niečo prehrá cez akýkoľvek disk pripojený k pomalému USB2.0
100Mbps je pořád jen 12,5MB/sec, to se v pohodě procpe i přes USB 2.0. Přehrát 4k 10b dnes umí kdejaká čínská krabička za 25USD.
Ale ano teoretická priepustnosť USB 2.0 je 480 Mbit/s = 53 MByte/s, ale my sa bavíme o prehrávaní videa z USB disku na TV s konštantným dátovým tokom a tu už pri 100+ môže dochádzať k výpadkom snímkov... A opäť a znova - je rozdiel, či je video komprimované alebo nie je... čínske krabičky hádam ani nespomínaj...
Čiže môžem mať 4K s dátovým tokom 25mbit/s a 4K s dátovým tokom 120mbit/s. Hádaj, ktoré nebude "sekať"....
Kazde video bude vzdy komprimovane, obzvlast cokoliv v 4k. 120Mb je komprimovane jako prase (25Mb jako 4 prasata a kus), a ano, usb 2.0 to v pohode da - pokud nebudes chtit od toho disku soucasne i neco jineho. (proto je i na tohle lepsi SSD )
Po ruce mam jen TCL C745, ktera ma ty same USB 2.0 porty ktere maji jak zminoval uzivatel "Brum brum" vyse : 5V 0.5A MAX. 120Mbps testovaci video snimek (klasicka meduza) pres interni TCL Realtek video player spusten z externiho SSD pres USB 2.0 a k sekani nedochazelo. (ale i 4K@BD co mam 1:1 nemaji tak velky bitrate, v prumeru 20-30Mbps) * Testovaci soubor : jellyfish-120-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv, Video Info: Bitrate 120 Mbps/3840x2160/HEVC/Main10/5.1High https://repo.jellyfin.org/jellyfish/
Přehrát 4k 10b dnes umí kdejaká čínská krabička za 25USD.
Ale ono to neni nejak daleko od pravdy. Ten HW zaklad (pro priklad Amlogic S905x4, RK35** atd) je v hodne pripadech identicky jak cenove drazsi a znackove TV boxy, rozdil v cene delaji hlavne licence a certifikace (vcetne licenci audio & video : Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS), Widevine DRM etc.
jedna technicka: usb2.0 melo navrzenou zatizitelnost 0.5A v 90.letech ~ klavesnice, mys, skener. zprvu se nepocitalo s ext.hdd, nez zacali vyrobci pocitat s jakous takous vyssi zatizitelnosti. ale ani tak kazdy radic / pc / tv nedaval kazdy disk, zvlaste ty s vyssi kapacitou / otackami / plotnami.
jestli ale @cat naznacuje 2 routery za sebou, to muze podle typu / stari / zapojeni znamenat dalsi brzdu. jednoduchy switch problem nema.
tak asi nějaké filmy máš. chceš jich mít 100 nebo 1000 nebo víc. vynásobíš to a tolik tb si koupíš.
samozřejmě 5.400ot, notebukové hdd by měly přežít i mechanické vibrace caterpilaru.
Myslíš, že má už bagr s TV 4K a úhlopříčkou 146 cm? To ten pokrok techniky dneska letí rychle.
konštrukčne nieje medzi notebookovými a nenotebookovými diskami žiaden rozdiel pokial sa jedná o hdd,u ssd diskov nemajú vibrácie žiaden vplyv,u mechanických môže dôjsť k poškodeniu pokial sú v chode bez rozdielu,či je to 2,5" alebo 3,5" mechanický disk...to máš podobne ako u mechanických hodiniek,či je tam ETAchoc,ETA Incabloc,Novodiac,Seiko Diashock alebo Rolex Paraflex,pokial hodinky spadnú,alebo utrpia nejaký mechanický úder,môže sa vždy poškodiť nejaká súčasť mechaniky,to isté platí u všetkých diskov bez rozdielu,tam sú tiež rôzne anti-shock vylepšenia,ale v realite je to vždy o tom,že ak sa môže niečo pokaziť,tak sa to aj pokazí....
Konstrukčně je tam rozdíl 2,5" a 3,5" což z mechanického hlediska, otřesy, je dost zásadní rozdíl. Navíc 2,5" NB disky měly detekci pádu. U hodinek byly taky ZNAČNÉ rozdíly různých konstrukcí.
Konstrukčně je taky rozdíl v napájení...
Hlavně nekupuj nějaký USB Portable externí křáp, ale samostatný disk a k němu box, třeba Axagon EE podle rozměrů disku. Boxy HDD 3,5" mají výhodu, že mají samostatné napájení a nejsou závislé na napájení přes USB z TV. Větší rozměry někde za TV nevadí.
Připojovat v dnešní době USB disk sem a tam? Já bych pořídil NAS. Ale to nechceš slyšet.
Jako externí eHDD pro TV/BOX sem tam použiju externí disk typu SSD, (EMTEC X210 USB-C Gen2 3D NAND flash) který sloužil jako externi pro XBOX, malý, zcela tichy, rychlí ale zpravidla přehrávám zdroj videí přímo z výše zmíněného NAS který nemá problém po síti přehrát 4K video (~35/50GB HVEC H265) i s metadaty typu HDR10+ nebo až 12bitove DolbyVision včetně audio stopy Dolby 5.1.
Proti nic nemám, ale externí krabičky a plotnové disky jako eHDD pro TV které už používám jen pro zálohu nebo NAS jsou pro mne uz pár let passé. I na postarším EMTEC přes USB-C mam 50GB film překopírován za par minut, externí plotnový na přehrávání multimédií u lidí co je používájí stylem : mrknu, smažu, mi neprijdou v ničem nijak vyhodnější.
Jestli to máš na delší použití, zvaš spíš nejaký sitový prvek, litat od TV k PC a kopirovat filmy na eHDD neni zrovna ideální.
Děkuji za komentáře. Myslel jsem ale jestli klasika, nebo SSD. Zkoušel jsem disk z notebooku. Toshiba 1TB a filmy se sekaly. Mám pocit že ty pomalé disky to asi nedávají.
Blbost ... naprostá. SSD některá TV nemusí "utáhnout".
nezmysel, SSD maju z principu nizsi odber prudu ako HDD.
Jestli jsem se dobře díval, tak to umí jenom USB 2.0. I ty nejpomalejší disky jsou rychlejší než tohle.
neměl jsi nejaký uspávací/green model hdd?
jinak mám dojem, že stále zůstává mírný cenový rozdíl mezi třeba 4tb hdd a 4tb ssd.
a jak wikan uvádí usb2 only, jestli v tom není zakopaná svině: ona musí utáhnout jen 0.5A, což je na spolehlivý provoz hdd málo.
snad jsi to taky neměl propojené nějakou 2m tkaničkou?
pak by to řešil nepřenosný 3.5" hdd s lepším poměrem cena/výkon, který přes usb přenáší jen data, bo musí mít vlastní lepší zdroj.
anebo (drátový) net a naska.
V roce 2024 zonglovat mezi TV a pocitacem s diskem kuli prehravani filmu?!
Reseni je nespocet, od oficialnich VOD sluzeb, kde jen staci nainstalovat aplikaci a zaplatit predplatne, po slozitejsi cestu vyresit si vse v ramci domacnosti (napr. pomoci Plex, Jellyfin a podobnych mediaserveru).
Už vidím jak Plex, Jellyfin atd bude fungovat přes dva routery a DNS-323 který sotva stihá přehrát DVD film natož 4K Ultra HD HDR10.
Za to, že máš blbě zapojenou síť (k čemu jako potřebuješ dva routery) a koupil sis parodii na NAS, nemůžeme.
Parodie NAS jede už X let. Dva routery kvůli tomu jak se mění byt a podmínky. Taky za tebe nemůžu.
Jo, třeba pojede dalších X let. Ale pokrok nezastavíš. Dva routery jsou nesmysl, byt za to nemůže.
Ale to jsme se odchýlili od tématu, takže si kup externí disk, když ti to tak vyhovuje.
Neber to nejak zle, ale jak psali již ostatní uživatelé, tvůj NAS i přes to že není nejnovější disponuje Gigabit Ethernet Portem, že jde přes 2 routery nic zásadního nemění, ja mám k Plex Server v cestě mimo router navíc i 2x switch a 4K video problém přehrát nemám.
Tvůj problém přehrát i DVD tipuji že bud používáš na straně klient (zařazeni kde video sleduješ) nedostačující SW (video může používat nějaký exotický formát / problém s encoding) nebo na straně server (NAS) používáš neadekvátní síťoví protokol jako UPnP který bych ti opravdu nedoporučoval, jestli tvuj router podporuje protokol Samba nebo FTP tak upředni radeji jeden z nich.
PS: Ber v potaz, jestli v TV používáš síťové připojení přes rozhraní LAN a máš problém s přehráním větších souborů, zkus radeji na zkoušku použít bezdrátovou 5GHz sit Wi-fi, protože TCL do těchto modelů osazuje LAN o maximalni rychlosti [10/100Mbps] což je minimálně 2x pomalejší jak 5GHz Wi-Fi na které o proti LAN dosáhneš bandwitch okolo [210 Mbps] (~26 MB/s).
Tak jelikoz mas TV s AndroidTV/GoogleTV tak muzes prehravat primo pres SMB a to i ta parodina na NAS musi zvladnout bez problemu.
Jedine omezeni ktere me napada je pouze 100Mbit sitova karta v TV.
Ja teda neviem borci, novú TV som už nekupoval ani nepamätám, ale značka TCL a ten model som si teda vygooglil....
Žeby TV iba za niečo málo cez 300-Eur vedela fakt poctivo spracovať 4K Ultra HD HDR10 ??? Je to možné vývoj ide dopredu...
Možno len nejaký film streamovaný z internetu cez NETFLIX v kompresii s dátovým tokom cca +- 25mbps.
Pochybujem, že naozaj v plnej originál kvalite s dátovým tokom cez 100+ Mbps niečo prehrá cez akýkoľvek disk pripojený k pomalému USB2.0
100Mbps je pořád jen 12,5MB/sec, to se v pohodě procpe i přes USB 2.0. Přehrát 4k 10b dnes umí kdejaká čínská krabička za 25USD.
Ale ano teoretická priepustnosť USB 2.0 je 480 Mbit/s = 53 MByte/s, ale my sa bavíme o prehrávaní videa z USB disku na TV s konštantným dátovým tokom a tu už pri 100+ môže dochádzať k výpadkom snímkov...
A opäť a znova - je rozdiel, či je video komprimované alebo nie je... čínske krabičky hádam ani nespomínaj...
Čiže môžem mať 4K s dátovým tokom 25mbit/s a 4K s dátovým tokom 120mbit/s. Hádaj, ktoré nebude "sekať"....
Kazde video bude vzdy komprimovane, obzvlast cokoliv v 4k. 120Mb je komprimovane jako prase (25Mb jako 4 prasata a kus), a ano, usb 2.0 to v pohode da - pokud nebudes chtit od toho disku soucasne i neco jineho. (proto je i na tohle lepsi SSD )
Po ruce mam jen TCL C745, ktera ma ty same USB 2.0 porty ktere maji jak zminoval uzivatel "Brum brum" vyse : 5V 0.5A MAX.
120Mbps testovaci video snimek (klasicka meduza) pres interni TCL Realtek video player spusten z externiho SSD pres USB 2.0 a k sekani nedochazelo. (ale i 4K@BD co mam 1:1 nemaji tak velky bitrate, v prumeru 20-30Mbps)
* Testovaci soubor : jellyfish-120-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv, Video Info: Bitrate 120 Mbps/3840x2160/HEVC/Main10/5.1High
https://repo.jellyfin.org/jellyfish/
Ale ono to neni nejak daleko od pravdy. Ten HW zaklad (pro priklad Amlogic S905x4, RK35** atd) je v hodne pripadech identicky jak cenove drazsi a znackove TV boxy, rozdil v cene delaji hlavne licence a certifikace (vcetne licenci audio & video : Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS), Widevine DRM etc.
jedna technicka: usb2.0 melo navrzenou zatizitelnost 0.5A v 90.letech ~ klavesnice, mys, skener.
zprvu se nepocitalo s ext.hdd, nez zacali vyrobci pocitat s jakous takous vyssi zatizitelnosti.
ale ani tak kazdy radic / pc / tv nedaval kazdy disk, zvlaste ty s vyssi kapacitou / otackami / plotnami.
jestli ale @cat naznacuje 2 routery za sebou, to muze podle typu / stari / zapojeni znamenat dalsi brzdu.
jednoduchy switch problem nema.