Liší se podle AD 106, AD 102, AD 103, AD 104, AD 107?
Nebo u nVidia je hotspot stejný pro AD 106 a další čipy kdy je hotspot stejně navržen nebo je u ad106 a ad102 jinde umístěn?

u cipov vytvorenych deaktivovanim vadnych casti ich vykonnejsich verzii, budu logicky na stejnom mieste. ich premiestnenie by si vyziadalo prepracovat cip = novy cip, co samozrejme nik nespravi.

Nevím zda-li použít nVidia GeForce nebo AMD Radeon vzhledem k teplotám. Podle techpowerup je nVidia GeForce RTX 40 oproti AMD Radeon RX 7xxx lepší v ušetření za elektřinu.

Nikdy bych si nevybral ekonomickou nebo střední edici grafik od různých výrobců ale pouze výrobce s špičkovou edici.
Například Asus rog strix nebo gigabyte aorus kde se platí za značku nebo gainward Phantom kde se za značku neplatí.
Osobně jsem zastáncem nereferenčního řešení.

Onen design flaw jestli správně chápu tak jde o konstrukční vadu která vede ke snížení kvality výrobku, lze tvrdit, že konstrukční chyba je vždy výsledkem konstrukčního selhání – selhání vytvoření kvality výrobku.

si pozries recenzie a budes vediet ktora ma ake teploty. neviem co riesis. pises ze chces spickovu ediciu, tj. vysypes do toho kopu $$, ale zaroven chces setrit elektrinou? neusetris tolko, aby si si to vsimol.
u drahych super-duper edicii casto platis zbytocne navyse aj za zbytocne kolotocariny ako je svietiace logo alebo divoko tvarovane plasty chladica. Spickove edicie sa nie vzdy rovnaju dobrym prevadzkovym vlastnostiam ale casto su to imidzove zbytocnosti navyse. Treba pozerat ako ma ta-ktora karta riesene chladenie. Napr. Phoenix edicia Ganwardu ma dobre predimenzovany pasiv chladica.

U AMD Radeon grafik RX 6xxx byl problém s lámánín čipu.

to nebola vada cipu ale zle skladovanie

U AMD Radeon grafik RX 7xxx je problém s design flaw.

no a co je akoze ta design flaw? ci sam nevies co to je?