Hotspot AMD vs nVidia
Ahoj jak je to s hotspotem u nVidia a AMD vzhledem ke spotřebě se to u těchto dvou gigantů výrazně liší teploty?
Prosím dokážete popsat jak je to s termínem "design flaw"?
Ahoj jak je to s hotspotem u nVidia a AMD vzhledem ke spotřebě se to u těchto dvou gigantů výrazně liší teploty?
Prosím dokážete popsat jak je to s termínem "design flaw"?
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Co ma byt s hotspotmi? kazdy cip ich ma tam, kde ich vyrobca nadizajnoval.
Co znamena design flaw si snad dokazes vygooglit.
Liší se podle AD 106, AD 102, AD 103, AD 104, AD 107?
Nebo u nVidia je hotspot stejný pro AD 106 a další čipy kdy je hotspot stejně navržen nebo je u ad106 a ad102 jinde umístěn?
u cipov vytvorenych deaktivovanim vadnych casti ich vykonnejsich verzii, budu logicky na stejnom mieste. ich premiestnenie by si vyziadalo prepracovat cip = novy cip, co samozrejme nik nespravi.
si pozries recenzie a budes vediet ktora ma ake teploty. neviem co riesis. pises ze chces spickovu ediciu, tj. vysypes do toho kopu $$, ale zaroven chces setrit elektrinou? neusetris tolko, aby si si to vsimol.
u drahych super-duper edicii casto platis zbytocne navyse aj za zbytocne kolotocariny ako je svietiace logo alebo divoko tvarovane plasty chladica. Spickove edicie sa nie vzdy rovnaju dobrym prevadzkovym vlastnostiam ale casto su to imidzove zbytocnosti navyse. Treba pozerat ako ma ta-ktora karta riesene chladenie. Napr. Phoenix edicia Ganwardu ma dobre predimenzovany pasiv chladica.
to nebola vada cipu ale zle skladovanie
no a co je akoze ta design flaw? ci sam nevies co to je?
Hotspot se nenavrhuje
Já vím že hotspot je nejteplejší část čipu a proč se ptám tak blbě na AMD a nVidia protože jsem našel zmínku o tom že AMD mají svou maximální teplotu na čipu vyšší než u konkurence.
A ano přesně "design flaw" dokážu přeložit jako vada v menší účinnosti. Pokud to tak není tak mě prosím opravíte.
"design flaw" neznamená nic konkrétního. Zabýváš se nesmysly.
OK a o čem tedy pojednává tento článek?
Sice se to týká málo prodaných kusů ale i tak se to zákazníků tyka
https://www.pcgamesn.com/amd/radeon-rx-7900-xtx-design-flaw-thermal-throttling
Podle všeho se nejedná o chybu chipu jako takového (to by se týkala všech), ale pouze referenčních karet.
Ten pojednává o nějakém konkrétním problému nějaké konkrétní várky. Ten tvůj "design flaw" je obecný pojem, stejně jako "nějaká chyba".
To překládáš špatně. Je to konstrukční vada.
si snad chces vyrobit vlastni chladic pro grafiku?
nebylo by rozumnejsi napsat co vlastne resis, nebo co teprve vybiras?
Nevím zda-li použít nVidia GeForce nebo AMD Radeon vzhledem k teplotám. Podle techpowerup je nVidia GeForce RTX 40 oproti AMD Radeon RX 7xxx lepší v ušetření za elektřinu.
Nikdy bych si nevybral ekonomickou nebo střední edici grafik od různých výrobců ale pouze výrobce s špičkovou edici.
Například Asus rog strix nebo gigabyte aorus kde se platí za značku nebo gainward Phantom kde se za značku neplatí.
Osobně jsem zastáncem nereferenčního řešení.
Onen design flaw jestli správně chápu tak jde o konstrukční vadu která vede ke snížení kvality výrobku, lze tvrdit, že konstrukční chyba je vždy výsledkem konstrukčního selhání – selhání vytvoření kvality výrobku.
Co tím myslíš?
U AMD Radeon grafik RX 6xxx byl problém s lámánín čipu.
U AMD Radeon grafik RX 7xxx je problém s design flaw.
Prakticky každý dostatečně složitý výrobek má nějakou konstrukční vadu.
amd grafiky mají vyšší spotřebu než nvidie pro srovnatelný (grafický) výkon. zato jsou levnější.
takže když preferuješ spotřebu/teplotu, tak vybírej nvidia.
neodpovedel jsi: pises o radach 4060, 4070, 4080 nebo 4090?
nebo vubec nevis a jen tak fantazirujes?