Wifi Router
Zdravím,
Který z níže uvedených routerů je podle Vás nejvhodnější ?
TP-LINK Archer AX23
TP-Link Archer AX53
ASUS RT-AX53U
ASUS RT-AX56U
Asus RT-AX57
Nejvíce se mi zamlouvá co se týče parametrů "ASUS RT-AX56U", ale má jen 2 antény, narozdíl od "Asus RT-AX57", který je zase softwarově osekaný a nelze na něj nainstalovat alternativní firmware asuswrt-merlin, narozdíl od "ASUS RT-AX56U".
ASUS RT-AX56U = možnost instalace alternativního firmwaru, 80 MHz bandwidth, 2 antény
Asus RT-AX57 = osekaný firmware oproti ax56u, nemožnost instalace alternativnícho firmwaru, ale zase 4 antény, 160MHZ bandwidth
Uvítám jakékoliv připomínky, které mě nasměrují ke koupi...
Nekoupil bych ani jeden.
si usporadej vyberove rizeni:
nejlepsi parametr ma 2 body, druhy nejlepsi 1 bod, ostatni 0.
jo a za duveryhodnost firmware: 1.misto neudeleno, tplink 1 bod, asus 0.
secti a mas to.
Na jednu stranu chceš řešit výběr routeru a na druhou stranu nevíš, co chceš. Požadované funkce, počet připojených zařízení, dosah wifi, rychlost WAN/LAN, domácnost/firma, atd...
Takže použij výběrovou metodu zvanou "Ententýky".
Osobně bych bral TP Link AX53, pro mé potřeby by plně vyhověl, a mám v téhle kategorii TP Link raději než Asus. Řešit nějaké instalace alternativních firmware je krávovina na n-tou, tohle mají být typické krabice "plug-n-forget".
Osobně bych z těch pěti vybral TP-Link Archer AX53. Asus za mě neumí vyrobit nic pořádně a životnost není zrovna dlouhá. Nejlepší jsou ale Mikrotiky.
Ten ale doma nemám, tak nemůžu moc soudit bez zkušeností s ním. Já mám roky TP-Link TL-WR841N (vím, už je to stará vykopávka, ale pořád funguje jak má). Mám ho jen na pokrytí zahrady a pergoly.
Zkusím odpovědět všem najednou.
Firmware:
Často se stává, zvláště u TP-Linku, že vydávají aktualizace jen chvíli, proto požadavek na podporu "Alternativního firmwaru", ať už se jedná o různé WRT verze (openwrt, merlin..-)
Oproti Asus, kde je ta firmware podpora delší.
TPLINK je "Čína" naproti Asus "Tchajwan".
Také raději alternativní firmware například Openwrt, kde jsou pravidelné bezpečnostní aktualizace, než děravý zastaralý "orginální" firmware od výrobce. Originální Firmware nechám do té doby, dokud budou vydávány nové verze systému...
Co se týče požadavků, tak vzhledem k výběru, který jsem dal je zřejmé v jaké cenové kategorie se to pohybuje.No a tam těch routerů, které za něco stojí je jen pár.
Vzhledem k cenové relaci se jedná samozřejmě o domácnost. Obvyklé požadavky, co nejvýkonnější hardware ram/cpu/flash a propustnost wifi, mesh (do budoucna). Prostě základ, lepší parametry a hardware v dané cenové kategorii.
TP-Link Archer AX53 se umisťuje podle recenzí na první příčce, ale zase má jen 2 CPU oproti ASUS RT-AX56U 4 jádra.
TP-Link má zase větší wifi propustnost 2x2 Mimo, což je zásadní, ale nepodporuje alternativní firmware....
Nedržím se striktně výše uvedených modelů, můžete mi doporučit klidně jiný do těch 2000,- Kč. Vím, není to moc a nemůžu mít všechno...
Každopádně díky za konstruktivní diskusi a rady
Návrhy jsi dostal i s důvody proč právě on. Co chceš ještě vědět? "TP Link AX53". Jestli čekáš sto lajků nebo nevím čeho, nejsi na FB, tak se nedočkáš...
O FB nepadlo ani slovo, nevím proč to taháš do tématu, který s tím absolutně nesouvisí. Absolutní offtopic příspěvek.Svoje osobní problémy si řeš jinde, tohle je pc poradna...
TP-link aj Asustek sú pôvodom Taiwan,obidvaja výrobcovia majú závody aj na pevninskej Číne a pri SOHO routroch je úplne jedno,či sú made in china alebo made in taiwan,made in.. štítok dostanú podla toho,kde sú kompletizované.......z tej taiwanskej výroby od asusu tu nezoženieš už skoro prakticky nič,u asusu je velký problém obslužný software,majú dobrý hardware,ale jeden upgrade prinesie novú funkciu a ostatné obvykle poškodí,tp-link obvykle spraví to,že inovuje revízie aj niekolkokrát do roka a staršie revízie sa po velmi krátkej dobe ocitnú v štádiu EOL a obidvaja výrobcovia majú jednu obrovskú slabinu a to napájacie adaptéry.......o mikrotiku radšej pomlčím,tu je postavený do stavu boha medzi všetkými,posledné revízie ale naznačujú,že kvantita úplne vytlačila kvalitu na okraj záujmu,kvalitou ho dávno tromfla litovská Teltonika a čínsky Shenzhen Cudy Technology Co. a ich business solution,v ktorých nájdete Nichicon,Rubycon a Panasonic kondenzátory(to je už pri mikrotiku dávna minulosť a všetko už je to najlacnejšie od XinHua a spol ) a obvykle MIPS procesory,ktoré nenesú zaťaženie licenčnými poplatkami a obslužný software je takmer výlučne OpenWRT based linux,alebo čistý OpenWRT....
Díky, za rozšíření vědomostí. Jasně v dané cenové kategorii se nedá moc vymýšlet...každopádně super, takhle má vypadat rada...
S kolkymi MT prichadza rocne do styku? Ja bezne so stovkami a ak by niekde krivala kvalita mal by som o tom vediet nemyslis?
MT som nereklamoval uz ani nepamatam, je to moj hlavny predajny router, z 90% ax2, zvysok switche a rozne routre. Obcas nieco hodim aj von na siet (LHG).
Takze nie, MT netrpi na kvalitu kondenzatorov, ani na nic ine, pretoze ak by to tak bolo muselo by sa to pri mojej statistickej vzorke prejavit nemyslis?
A, ze zrovna spominas Teltoniku...mal som tu cest uz sa s nou stretnut (RUT850) a bola to tragedia, vymenena u zakaznika za funkcny Mikrotik. Pre mna velke sklamanie a to som chcel nejaku nahradu za MT a papierovo vyzerala velmi dobre.
Pozor na taketo tvrdenia, pripomina mi to, ked ma niekto presviedcal, ze Ewony su najlepsie routre do vyroby lebo su drahe a pouziva ich kazdy....ehm fajn, ale vysvetli mi niekto preco v (ne)pravidelnych intervaloch stracaju nastavenie, resetuju sa a musim ich pracne na dialku nahadzovat spolu s VPN? Zrovna vcera som par hodin na jednym stravil lebo debilni IT nechceli poskytnut VPN kluc, takze sa nan nevedeli napojit.
P.S. Inak MT tu nitkto nestavia na uroven boha, pravdupovediac mi jeho dominacia u mna vadi a naozaj som hladal(stale hladam) nejaku alternativu k nemu a utoopil som uz dost penazi v skusani roznych znaciek.
Tak MKT je softwarově už na úrovni Cisco, to je jednoznačně síťařský kanon, na který se většina běžných routerů vůbec nechytá. Co se HW týká, pár mrtvých 841 jsem už potkal, ale to jsou šidítka. Jeden mrtvý RB2011, ale ten si své odloužil ve velmi brutálních podmínkách.
A za ty prachy je to prostě nobrainer, zvlášť když SW podpora je tak dlouhá.
A nebude lepsi si rovnou koupit neco co vyrobce dlouhodobe podporuje, pravidelne vydava aktualizace a ta zarizeni proste funguji bez nutnosti to doma bastlit na koleni (napr. Mikrotik, Ubiquiti)?
A ze se jedna o "domacnost" neznamena ze to musi byt levne, odbite reseni. Pred lety jsem nevahal utratit peniza navic za reseni od Ubiqiti a od te doby si jen dlouhodobe uzivam bezproblemovy provoz.
Za mna Ax2 od MT, dobra priepustnost, stabilita, vyborny OS, WG(VPN) priamo v systeme, siroke moznosti konfiguracie.
za mě spíše L009UiGS-2HaxD-IN, už kvůli počtu portů a možnosti osadit do racku.
Od domácích krabiček jsme se dostali k racku. Ještě aby z obýváku udělal serverovnu, aby ten rack měl kam dát...
No, akorát že většina nových baráků už dnes má technickou místnost a v ní malý rack...
Většina nových baráků možná (ani tomu moc nevěřím), ale v měřítku co používají lidi doma tak je to jen zlomek....
obavam se ze toto stale neni a asi jen tak nebude standard, nato nejake vetsi zasitovani... vzdit, slovy realitaka, staci ta "wifinka" ze. No a pak se to lepi dohromady ze vseho mozneho (repeatery, powerline, atd.)
Osobne to v ramci rekonstrukce bytu budu mit resene stejne, aktivni prvky, NAS atd. nastrkane v racku v technicke mistnosi, v obytnych castech pouze zasuvky a wifi pristupove body na stropnim podhledu.
Akorat misto Mikrotiku mam vse od Ubiquiti, konkretne Unifi prvky.
Tvoje mínusy mě nevzrušují, stejně je neumíš obhájit.
Ostatní to snad pochopili: tazatel se rozhoduje mezi pěti domácími routery. Touchwood mu sice poradí lepší řešení (pro náročné uživatele a malé kanceláře) a jako výhodu uvede montáž do racku. Kdyby tazatel rack měl, asi by si vybral rackovou verzi nebo by to napsal jako podmínku.
Vynimocne suhlasim s hostom...zacneme o typickeho lowendu a snazime sa ho dotlacit, aby si dal aspon nieco od znackoveho vyrobcu a skoncime u rackoveho riesenia, ktore je overkill pre drvivu vacsinu domacnosti.
Nic proti TW rieseniu, ale to som daval teraz na jeden obecny urad a aj tam je to overkill na tych par pc/wifin/kamier co tam maju.
Prej vynímočně?! To je len taká prvá lastovička a i to se cení.
Tak jeste aby te to vzrusovalo . Hodnoceni slouzi k vyjadreni souhlasu nebo nesouhlasu, nevim co na tom nechapes.
A ja proste nesouhlasil s nesmyslem nastehovat si rack do obyvakum respektive tam cpat jakykoliv router. To lze opravdu dnes resit elegantneji.
Jo aha, takže jsi jen nepochopil moji nadsázku s obývákem. Nic si z toho nedělej, každý má občas slabší den.