Proč je kopírování přes "Přenosné zařízení tak pomalé( 170 MB/s) místo 500 MB/s
Proč když kopíruju 7GB soubor z bezzrcadlovky ,tak je to tragicky pomalé? Na windows 10.
175 MB/s s a pro jistotu jsem to sledoval i přes process explorer, kde vidím konstantních 175 MB/s Read a Write současně , plus mínus 3% odchylka
. SSD zvládá 1500 MB/s
karta maximálně přes 1200 MB/s a garantovaně 400 MB/s
Pokud vím, USB 3.0 = 500 MB/s po odečtu 8/10b
totožně pomalé to je i přes USB 3.2C port (v něm exterák solí 980/MB/s)
režim spojení je Přenosné zařízení, bohužel foťák nic jiného nenabízí. Nevíte o značce fotáku, kde po připojení přes USB by uměl něco jiného než tu debilitu Přenosné zařízení? kde se i pro zobrazení obrázku kopíruje to Temp ? Nebo pomůže linux??? Tam je tahle třída USB nějak v "pořádku" než jak je to zprasené ve windows?
Navíc kopírovací dialog je dementní , neukazuje přenosový graf, ani možnost pozastavit. Je jiný než klasický kopírovací mezi souborovými systémy + sdílenými disky.
A proč když kopírování zruším, okno se kousne a když ho zavřu, celé explorer.exe včetně jiných průzkumníku spadne???
Sprav si read test v OS a pochopis, ze vsetky cisla su teoreticke a prilis vzdialene od reality.
Ty si myslis, ze vo fotaku mas procak, co zvladne 1500MB/s?
Ne, proč by měl? vždyť tolika ani neprojde přes to USB 3.0 ... tolik nepotřebuje. jednotlivé články mám otestované (nějaká čísla jsem tam házel abych vyloučil úzké hrdlo) a právě kamera je neotestovaná
a nebo otázka zní jinak, je MTP režim tak šílený ,že reálná propoustnost je kolem 33% ? 170/500
Že zařízení deklaruje podporu USB 3.0 ani zdaleka neznamená, že taky zvládá plnou rychlost USB 3.0.
To to já vím, ale snažim se toho maxima dopátrat. Jedna věc je dostupné maximum z toho maxima (z500MB/s) po zohlednění MTP režimu přenosu a druhá je, jak rychlý tam jsou IO čipy jestli mají maximum kde.
Lidé se moc opirají o teoretickou maximalní rychlosti.
Při kopírovaní zejména u malých souboru je to normalní, když se zaplní mezipaměť (nebo omezení přístupu k datového registru uvnitř matrice), rychlost klesne na rychlost zápisu která je vždy menší než rychlost čtení, k umoznění uvolnění vyrovnávací paměťi .. podivej se po zaplnovaní a uvolnovaní DUMP, IO / DRAM cache jestli chceš víc
PDF : https://www.msstconference.org/MSST-history/2024/Papers/msst24-6.1.pdf
Tomu neveřím (nebo sis spletl jednotky), SATA SSD jsou W & R zpravidla limitovány na ~ 500MB/s a imho v tom fotáku nebude víc jak dvou proudová max 45-50MB/s (Read) čipovka bez DS-FTL.
O nějakých proudovkách a čipovkách slyším poprvé
ono už nějaký pátek existují nvme SSD disky = rychlost na úrovni pcie x1-x4, pro gen3 je to po 1GBPS ,gen4 po 2GBPS, takkže se dá dostat i na 7GBPS (čtení) .... otázka je kdo to potřebuje
Fakt máš kartu se 400 MB/s ???
ano
![[251407.webp]](https://cdn.megapixel.cz/images/product-w560h560/7/251407.webp?v=1585048142)
https://www.megapixel.cz/delkin-black-cfexpress-typ-b-1-3tb-4-0
Asi víc nedá čtečka/foťák ... strč kartu do jiné čtečky.
To ale není ani SD a ani SSD :) ale CFexpress B to znamená dve linky tedy s podporou full-duplex Gen4 s rychlosti která muže dosáhnout az 2,0 GB/s, ktery nepouživá auto-BUS typu UHS-II ale PCIe, takže se spíš NVMe.
Ale popravde s CF kartama (CompactFlash) jsem se setkal predevším u zařízení jako Xbox, nemám zkušenosti co se tyce odvetí fotoaparatu kde to muze omezovat nejaky PCMCIA pasivní adaptér.
Jo, k tomu fotáku používáš originál datovy kabel ?
Pak muzes jestli to mas ve *FAT* zkusit Linux jestli bude o proti IIRC nejaky rozdil, ale zde bude zalezet spis na samotné implantaci.
A ty si čítal popis? Tie údaje Write/Read sú platné, ale pre samotný foťák, nakoľko spracuváva RAW súbory. Ale prenos, čítanie z/do foťáku z/do iného zdroja sa už drží práve USB priepustnosťou.
Ono či to nebudú jednotky megabity a nie megabajty....
Podľa mňa sú to megabity /mb/ aj keď výrobca udáva veľké písmená MB
A vychádza mi to 1700 mb = 212,5 megabytov....
Všetko je to vec uhlu pohľadu...
Urcite ano, ved karty nedosahuju take rychlosti.