lepení chladiče na m2.ssd
Dobrý den,
O tomto tématu bylo již napsáno hodně, ale chtěl bych se zeptat, můj m2.ssd mám osazený na přes x16 adapter Rohs na pcie x 16 sběrnici, místo grafické karty, kterou jsem hodil ven z bedny, přes adapter s usb kabelem na slot pcie x1.
1) Má cenu lepit chladící pásku s chladičem, pokud mi "disk" při zátěži ukazuje teplotu max. cca 40-42 stupňů? Jinak má teplotu po zapnutí asi 30 a ta postupně narůstá(v klidu velmi pomalu), ale nikdy nepřesáhne těch 40-42. Chladič jsem si koupil již dopředu, zase na druhou stranu, když tam budu něco lepit tak mi případně neuznají záruku. Nevím jak moc teplá může být ta adapterová karta Rohs. Vypadá to že má stejnou teplotu jako ten "disk". Je totiž malinká, jen o něco málo širší a delší než ten 2280 m2 ssd. Nebude to problém? Rukou se zdá být stejně teplá jako ten "disk". Nemám radši chladič tedy nalepit na tu kartu? Nebo nalepit na ten disk kvůli kartě? Nebo to neřešit vůbec, když všechno funguje jak má a bootuju přes Clover flashku úspěšně do Windows?
Tento disk oproti SATA ssd jsem kupoval hlavně proto, že je menší, o mnoho levnější než stejně rychlá SATA(obě redukce mě stály dohromady 170 Kč z TEMU) Takže se to pořád o dost vyplatilo. Navíc grafika mi dost topila a jsem rád že jí mám venku z bedny. Postavil jsem k jejímu větráčku vůni(něco jako vůni do auta a krásně to rozptyluje ten větráček po místnosti. (což teda nebyl záměr, to mě tak napadlo)
2) Zkoušel jsem různé benchmark testy a zátěž ssd a zároveň výkon té grafiky přes pcie x1 slot je stabilní. Co ale nechápu je to, jakto že grafická karta(GTX 650 Ti boost) má stejný výkon na té malinké pcie x1 jako měla na hlavním grafickém pcie x16. To vůbec nechápu.. Očekával jsem že se výkon grafiky rapidně sníží kvůli menší propustnosti slotu x1 a byla to daň kterou jsem byl schopen obětovat kvůli rychlejšímu M2.SSD. Byl jsem příjemně překvapen, vše je stabilní i při zátěži a má to výkon. Přitom ta deska má maximální propustnost 2GB/s. a při kopírování velkých souborů si to ssd vezme nějakých 75% propustnosti. Při kopírování jsem začal hrát Mafii 2 a vše vpohodě. Je to stará deska M578l le.
Jestli pouzijes termicke polstarky (Thermal Pad jako ARCTIC Thermal Pad TP-3 ) coz je u techto disku zcela bezne, nevim jakou by to melo mit vliv na zaruku jelikoz jde jednoduse zase odplepit.
Jinak 40-50C neni pro NVMe SSD zadny extrem, spis bezne pro disky nad GPU.
Aha, a ten termický polšťářek, to je taková šedá nebo modrá "páska" přesně velká jako ten "disk" a má na sobě na každé straně přilepenou "izolepu" Jestli to je ono, tak jí mám doma, protože jsem jí dostal k tomu chladiči a další tři kusy(jiné barvy) k tomu adaptéru...
Jestli to chápu dobře, ten polštářek je lepivý z obou stran a za provozu se na jedné straně k disku a na druhé straně k chladiči teplem přilepí?
Edit, odpoveď jsem psal, když si tam neměl ještě odkaz.
Prilepi se normalne bez potreby tepelne pistole, zkratka jak naplast.
PS: " Zkoušel jsem různé benchmark testy a zátěž ssd a zároveň výkon té grafiky", ne kazdy slot NVMe pouziva identicke LANES, nektere kuprikladu u procesoru AMD Ryzen muze prvni slot zpracovavat primo CPU a druhy slot CH_BUS.
Tak zkusím... když není problém ji potom sundat.. ty moje jsou asi jen zhruba 0,8mm tenké
Neni, v praci je bezne pouzivame treba u repasovanych GPUs nebo notebooku ale ty uz delame zridka.
Lepi jen tak aby drzeli, jejich ulohou je hlavne vyplnit misto mezi chladicem a zarizenim, VRAM, NVMe a podobne pro pruchod tepla, ne neco slepit dohromady :)
To chápu... je mi jasné že kov na kov vede teplo nejlépe... Akorát mi teda není jasná ještě jedna věc... Proč ty disky nejsou na té desce nebo v adaptéru obráceně? Mě z toho vychází, že abych tam ten chladič dal, musim ty pásky lepit z té strany, kde jsou různé spoje a tišťáky(prostě hrbolatý povrch) z druhé strany je ten disk úplně rovný.. Chápu, že na té rovné straně se asi míň zahřívá, to je jasné.... Ale stejně mi to připadá divné, procesor je taky rovný, když se na něj lepí chladič, a tam jde jen o zarovnání mikrometrů.. Tohle moc nechápu, proč to tak je.
Třeba tohle řešení podle mě nemůže moc dobře fungovat. https://www.youtube.com/shorts/uNijJNBt2lk
mám jen AMD FX 6350... Doteď jsem požíval jen HDD. Přidal jsem ještě RAM, mám ted maximálních 16GB(co podporuje ta deska) a stroj se mi zdá najednou extrémně rychlý. V podstatě použitelný pro dnešní dobu(až na výkon té grafiky, ta na nojvější hry není ani náhodou)
zadny rozdil jsi nenameril nejspis proto, ze mas starou pomalou desku a hlavne pomalou grafiku, tak ten usb adapter stihne obslouzit potrebnou sirku pasma.
do toho kramu ti stacil ssd sata disk a nemusel jsi streva tahat ven. ten nvme predpokladam je zase nejaky lowend shit.
teplovodiva vrstva pochopitelne patri na pouzdra topicich brouku, ne na prazdny plosny spoj. prece netopi ten plosak, ale brouk z horni strany.
dokonale chlazeni cpu je neco jineho - potrebujes uchladit treba 100w. u m.2 disku to jsou jednotky watt.
hlavne ze to funguje.
Moc děkuji za všechna vysvětlení... ten nvme jsem koupil asi za 750Kč nebo tak něco v akci... A je to tenhle - Crucial - CT500P3PSSD8 : 500,1 GB, bootovat z něj jde, snad to není tak velký propadák, oproti stejně drahému SATA ssd. Stále nácházím na internetu zmínky o tom, že SATA Ssd se časem dost zpomalí, zvláště když je plný. Mám ještě jeden starší počítač, ještě starší než tento - jen na ojedinělé používání, a tam už určitě půjdu do SATA ssd. Tip jaký koupit jsem tu už v minulosti dostal.
Jak říkáte, hlavně že to funguje..
Crucial P3 Plus - je to QLC, nízká cena jde ruku v ruce s nízkým výkonem. Šetření na nepravém místě.
https://www.svethardware.cz/micron-uvadi-levna-ssd-crucial-p3-plus-pro-pcie-4-0-x4/57792
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/pevne-disky/crucial-p3-plus-2tb-test-a-recenze-velkeho-ssd-za-solidni-cenu.html
tak pozdě, proto mě stal asi tak málo... :) ale je to do 12 let staré desky a pci expresu 2.0:)
Budu jeden ještě kupovat do noťasu, protože ten hdd v něm strašně chrastí.. takže mám do noťasu koupit tlc? Tam se mi vejde pouze ten nejkratší.. Je to starý notebook s ještě horší pověstí - HP 450 Pro book.. Ale ted jsem tam dokoupil z číny 8 gb ramek(mám teď 12), tak ještě ten m2.ssd. Slot na něj na desce je, ale asi se tam nevejde chladič, vůbec nevím jestli se do notebooku dávají...
1) 2.5" chrastící hdd bych provozoval co nejmíň, jestli z něj plánuješ ještě zachraňovat nějaká data.
orientačně je dobré vědět jak jsi na tom: crystaldiskinfo - standard - zajímají tě chyby barevně a hodnota "raw data" pro indexy hlavně c5,c6
pokud je v dobrém stavu, můžeš ho naklonovat celý na ssd, třeba pomocí: http://dl2.acronis.com/s/AcronisTrueImage2021.iso , nebo zkopírovat co uznáš za vhodné.
starý ntb: jako systémový sata ssd 2.5" se hodí třeba mx500, ssd230s, su800 ...
kdyby hdd ukázal kritické chyby: ve windows bych zkopíroval nejnutnější uživatelské dokumenty aj. na externí disk a co se podaří zachránit, pak vyhodit.
2) nvme: v notebuku bude pravděpodobně všechno osekané, zvláště ve starším typu. m.2 disk může být novější typu nvme (key m) nebo starší sata (key b).
může být připojen třeba jen 2x pcie linkami, taky řadič na desce bude maximálně generace pcie3.0, čili notebukový m.2 disk by topit neměl, maximálně může mít tenký plíšek jako rozvaděč tepla, co se dává k některým nvme.
ten shitový p3 qlc disk bych použil spíš jako externí bootovací + kopírovací disk, než jako systémový, záleží na tobě.
Děkuji za obsáhlou odpoveď.. hlavně za to, že notebookový tolik netopí. Za to jsem rád. HDD v ntb chrastí, ale podle crystal disk info je stav disku i teplota dobrá. Je klasicky opotřebovaný a pomalý. Data zálohuji. Zřejmě udělám čistou instalaci na ten SSD a HDD nechám dál na místě, kdybych z něj náhodou potřeboval nabootovat. V ntb jsem omezen fyzickou velikostí nového SSD. Je to starý ntb a jde tam pouze velikost 2242 - 42mm. Ale i takové disky jsou ještě dnes na výběr. Děkuji za popis SSD v noteboocích..
Pro pobavení nebo inspiraci přidávám toto video mého ntb, já bych do tohoto surového řešení tedy nejspíš nešel....
https://www.youtube.com/watch?v=X466I1NAIx0&t=391s
A jak by to mělo být:
https://www.youtube.com/watch?v=NOgvtCGiQtc
crystaldiskinfo - respektive ty smart parametry - sice casto u klasickeho hdd naznaci jeho stav, ale ne vzdy:
uz podruhe jsem zazil, ze smart dobry, ale disk objektivne nefunkcni - dnes zaloha hdd (zapis) 10-20x pomalejsi, pritom cteni ok.
po naklonovani na jiny hdd uz zapisovaci rychlost v poradku.
Já se musím teda přiznat, že klasický HDD mě nikdy za celých 30 let ve štychu nenechal, a to i když byl v crystal disk info oranžový a pár sektorů bylo chybných..
Když jsi ještě tady, teď mám ale jiný problém.. Instaloval jsem noťas, také s m2.ssd... kvůli tomu jsem teda vyhodil starý chrastící hdd, i když chrastil, ty data jsem zkopíroval bez problému a disk zahodil, aby to někoho v rodině nelákalo na něj něco zálohovat. Na nový ssd jsem tedy nainstaloval windows, už mám vše hotové, bylo to pracné a nechtěl bych o tu instalaci přijít. Při poslední velké aktualizaci těch win 10, protože instalačku jsem neměl úplně nejnovější, mi při restartu "zamrzl" stroj. Kolečko se tedy stále točí, ale na oko se nic neděje už několik hodin. A s novým m2.ssd by tohle nemělo být, u starého hdd a pomalého pc to možné někdy bylo. Probíhá příprava Windows a motá se kolečko. Normálně bych to zresetoval a vysral se na to, jenže ten m2.ssd mám v GPT a jak je známo, pokud nastane kritická situace, windows nepůjdou opravit. V nějaké diskuzi se tady pár odborníků přelo, že u GPT systém nepadá a není tedy co opravovat. Já se ale bojím to zresetovat. U MBR mě vždycky podržela oprava systému když se něco stalo. U GPT jsem už zažil situaci, kdy po vložení staré pci karty(zvukovky 5.1) nastala po nějaké době modrá smrt - konfliktní zařízení, zvukovku jsem tedy odebral, jenže instalaci už nebylo možné opravit. Zkoušel jsem všechny způsoby, včetně obnovení systému z uloženého souboru a vždy chyba, nelze opravit zařízení. Nezbývalo nic jiného než instalaci provést znovu. Nezkoušel jsem tedy opravu přes příkazový řádek, jestli máte nějaké tipy co spustit aby to šlo opravit, tak budu rád. A k tomu točícímu kolečku nevím co mám dělat, jestli počkat ještě 2 dny nebo jak dlouho, jestli windows mají nějaký time-out po kterém operaci aktualizace znovu vrátí? to nevím. Děkuji za rady, co s tím.
Tak už se to konečně doinstalovalo😄
pro příští instalaci: nemít připojený síťový kabel, ať toho windowsího idiota nenapadá si po prvním startu něco hledat a aktualizovat přes net.
jinak bych to po nějaké delší době vypnul a buď se krám rozjede, nebo instaloval znova.
gpt bude padat úplně stejně jako mbr - vlastnosti média ani souborového systému se neovlivní.
mbr možná neměl chráněný zavaděč systému (teď myslím oddíl s \boot), ale viristi už našli cestu jak napadnout gpt, takže i tato výhoda mizí.
potkal jsi málo disků/pc v životě.
záleží jaké chyby byly oranžové: už jednotky id c5,c6 dokážou podstatně zpomalit fungování disku, a taky data z těch sektorů už nemusí jít obnovit.
děkuji ti brtníku, síťový kabel jsem měl odpojený, ale noťas jel na wifinu, a ta wifina byla pomalá, tak možná to bylo pomalým připojením na net. Každopádně děkuji, ty vždy dokážeš dobře věci vysvětlit, naštěstí ráno po probuzení, už byla aktualizace dokončená.. ulevilo se mi.
K těm HDD diskům, máš pravdu, za život jsem jich měl v ruce tak max 10. Ale mám tu i jeden starý SCSI disk 541MB z IBM 80486DX, a pořád funguje i v novém pc(přes SCSI card do pci slotu) Musel jsem ho po 15 letech vyzkoušet, jen tak pro srandu, data na něm zapsaná šla zpátky zkopírovat beze ztrát. Ale šíleně piští, opravdu nechápu jak se to tenkrát dalo vydržet u takového pc pracovat. Občas si tak zvláštně zaparkuje, odzívne nebo co, že se úplně leknu co to bylo. No už zase leží v šuplíku. Ale myslím že ty staré disky, procesory a obecně i MB dost vydržely, možná i tím že byly pomalé. Na kontrolu všech disků co mám doma jsem si radši stáhnul HD Tune. Jde tam zkontrolovat každá alokační jednotka(cluster) zvlášť jestli se nepletu. Asi ten HD Tune mi řekne o stavu disků víc než Crystal disk info že?