mirror systémového disku přes Macrium Reflect
Zdravím.
Data zálohované mám, ale uvažuji o mirror záloze systémového SSD. Důvodem je lenost, kdy se mi nechce znovu instalovat znovu všechno od začátku a aktuální instalace je plně funkční.
Mám Windows 11 a na systémovém SSD to zabírá včetně instalovaných programů cca 150GB. Opakovaný mirror přes Macrium Reflect v.8 by měl při opakovaném spuštění vždy přepsat předchozí zálohu ale údajně by měl umožnit na stejném disku více verzí když manuálně přejmenuji předchozí zálohu. Tzn., vytvořím mirror, ručně ho na externím disku přejmenuji a nový mirror se nahraje do volného prostoru a mohu tak mít na externím disku více záloh podle kapacity disku.
Než s tím začnu, měl bych 3 otázky.
1) Je to skutečně tak, že je možné manuálně změnit umístění nebo název cílové složky, aby se neprovedlo přepsání a mohlo být na disku více verzí?
2) Mirror 150GB dat z 500GB disku zabere na cílovém disku 150GB nebo 500GB? Ptám se kvůli tomu, jak velký mám koupit externí disk třeba pro 3 verze zálohy.
3) Nebo je to blbost mít více mirror záloh a vhodnější použít pro mirror stejný 500GB SSD kvůli tomu, že když se systémový disk pokazí, tak ho z počítače vyhodím a nahradím tím s mirrorem?
Díky předem za odpověď.
Trochu se ztrácím v tvých pojmech - mirror....
Chceš klonovat disk (na jiný disk) nebo zálohovat obraz (image) disku do souboru?
1) Obrazů (souborů image) můžeš udělat kolik chceš a kam chceš.
2) Zálohuje se jen obsazené místo.
3) dle potřeby a situace
Omluva za nepřesnosti. Ano, chci klonovat disk. A jak jsem posléze dotaz editoval a doplnil bod 3, tak nemám jasno, jak se k tomu postavit.
V tom případě nechápu otázky č. 1, 2 a 3.
Teď mi asi chybí inteligence. A nevím na co se ptáš, popřípadě co na těch otázkách nechápeš.
1) Dotaz k programu, který jsem našel - jak funguje v popsané záležitosti.
2) Dotaz zda se při zrcadlení (zde klonování) vytvoří klon, který bude svou velikosti odpovídat zabranému prostoru nebo celému disku.
3) Dotaz, který mě napadl až po odeslání prvních dvou a doplnil jsem ho editací a jeho obsahem je
Píšeš, že chceš klonovat, v tom případě otázky 1.-3. nedávají smysl.
1. klonování = systémový disk se "zkopíruje" na jiný disk. Takže nechápu, proč mluvíš o nějaké složce a více verzích.
2. "150GB dat z 500GB disku zabere na cílovém disku 150GB nebo 500GB?" - když klonuješ, tak přece data na cílovém disku budou zabírat úplně stejně jako na původním (zdrojovém) disku. Kam by se vypařily? Nebo naopak odkud by přibyly?
3. když chceš dělat zálohu systémového disku, tak se používá image a ne klonování.
Předně, mimo obor jsem už více jak 5 let, tak měj trochu uznání nebo trpělivosti s někým, kdo to nemá tak nastudované jak ty a občas vypustí i něco, co podle tebe může vypadat jako blábol.
1) Nevěděl jsem, myslel jsem, že na disku se vytvoří nějaký souborový systém, který přejmenuji. Evidentně jsem se mýlil a problém je v použití pojmů image a klonování.
2) To zní logicky, ale i v některých odpovědích zde je uvedeno, že dochází ke komprimaci. Asi opět vliv použití pojmů image a klonování.
3) OK. Tak jak je uvedena má citace, tak mi z těch pojmů a toho co uvádíš v bodě 2 naopak vychází pro daný účel to klonování. Ten SSD má být bitovou kopií toho systémového aby se dal vložit místo něho. Jinak řečeno, mám teď v tom větší zmatek než jsem měl na začátku.
Např. takový Norton Ghost pro MS-.DOS existoval už před 30 lety, takže tvoji výmluvu neberu.
1) právě proto jsem se ptal a snažil laicky vysvětlit, v čem se liší klonování (kopie disku) a image (záloha disku). Trval jsi na tom, že chceš klonovat.
2) komprimace je volitelná a týká se jen zálohy (image) disku. Při klonování se klonuje 1:1.
3) jak jsem už psal, většinou se používá image disku do souboru - tím vytvoříš zálohu, můžeš si ji libovolně pojmenovat, mít víc verzí, uložit třeba na NAS nebo vypálit na DVD, dají se dělat přírůstkové zálohy, atd... V případě poruchy jen obnovíš požadovanou zálohu. Dělat klon na jiný disk (jako zálohu) je nepraktické a v běžné praxi nemá smysl.
Fajn odpověď.
2. Nevim jak jine, ale treba Minitool ti disk naklonuje i na mensi, pokud na zdrojovem disku je min dat, nez je kapacita ciloveho.
Nedavno jsme prenaseli systemovy disk z plotnoveho 1TB na nejake 256GB SSD.
Jistě, však jsem netvrdil opak? Nebo myslíš jak jsem psal že se klonuje 1:1? Tím bylo myšleno data - že po klonování budou data zabírat stejně - narozdíl od image, kde se data mohou (a většinou to tak i je) komprimovat.
klon = druhý disk. a protože to je klon, má být 1:1.
(skutečnost je pestřejší: různá média mají různou geometrii, do obsahu klonu můžeš taky nastavením zasáhnout, při nastavení klonu systému se přenáší i číslo oddílu - ale na to ses neptal)
jestli myslíš klonovacím programem vytvořenou zálohu do image souboru, slušné programy ho komprimují. a samozřejmě nezvětšují prostor o volné místo, jen si poznačí velikosti oddílů a použijí je při obnově.
proto ti dole píšou příklad, že výsledný image 50gb souborů je velký asi 20gb.
Ahoj stručně
1. Ano
2. Méně, odhad tak 100 GB bude cca, nějaká komprese je
3. Více záloh je žádoucí
Přesně toto je moje situace, taky Macrium Reflect jen v menším množství dat, ale taky větší počet, držím 3.
Mě to zhruba z 50 GB udělá něco přes 20 GB
Díky.
nejspolehliveji obnovitelna zaloha je z boot media, mimo windows.
nektere free programy nenabizi boot rescue medium, ale mam dojem, ze tvuj macrium je na hirens64.
pokud delas zalohu pomoci .exe pod bezicimi windows, je jistejsi mit vic nez 1 zalohu.
ostatne ke stazeni je boot .iso acronis true image, funkcni verze byly 2021 a snad 2022 (starsi nepodporuji nvme, jen m.2 sata). acronis se dokaze dobre vyrovnat s ruzne rozdelenymi disky.
sice ho asi nepodporuje ventoy, ale rufus by mel.
boot media na vetsi flashce/m.2 jsem si zvykl delit na 2 oddily pro boot cast + velky ntfs oddil pro zalohy.
k uloznemu oddilu: normalni programy komprimuji zabrane misto cca na polovinu, pripadne vynechaji swap apod.
takze pro 2 zalohy systemu potrebujes nejmin 250gb ssd/m.2/flash.
flashka by byla draha a pomala, zato ssd/m.2 pod 500gb se prakticky nevyplati.
a klasicka jedna technicka:
zadny usb disk neni spolehlive zaloziste, je to jen docasne prenaseci misto na jiny hdd/ssd/sit.
Záležitost se má tak, že jsem se po delší době koukl na stav systémového Seagate FireCuda 520 500GB v Crystaldiskinfo a vidím, že stav disku je po 3 letech a 11383 hodinách provozu na 96%. Proto jsem si vzpomněl, že existuje zrcadlení disku (zde jsem byl upozorněn, že se tomu říká klon) a začal jsem hledat řešení jak si vytvořit zálohu, abych nepadl na hubu a nemusel všechno instalovat znovu od nuly zrovna když se to bude nejméně hodit.
Acronis true image jsem měl kdysi koupený v práci, ale teď Kdeže ty loňské sněhy jsou. Teď je placený. Takže jsem hledal něco, co funguje bezplatně. a našel Macrium Reflect, který byl do verze 8 také bezplatný a dá se najít. Zatím jsem ve stádiu, kdy jsem našel program a k němu byla informace, že součástí zálohy je médium pro nabootování v případě obnovy. Požadavek tvé první věty by to tak snad mělo splnit.
Vyzkoušené to nemám, proto se ptám před tím než koupím SSD, USB disk nebo flešku pro uložení zálohy kvůli potřebné velikosti.
boot .iso acronis true image jsem teď našel a snad by to mohlo fungovat. Doufám, že je to ta správná verze.
Ale když jsem zde psal dotaz, tak mě napadlo řešení popsané v bodě 3 a to vytvořit si klon na stejně velké SSD, které strčím do externího USB boxu a na toto SSD v ideálním případě vytvořím požadovaný klon, vytáhnu ho z boxu, uložím a snad nikdy nepoužiju. V horším případě, když systémové SSD umře, tak to vadné vyhodím a dám tam to SSD s klonem.
Seagate nabízí zálohovací SW (brandovaný Acronis) zdarma:
https://www.seagate.com/support/downloads/discwizard/
Dík za tip.
Ještě se zeptám. Ta možnost podle bodu 3 je reálná a bude to tak fungovat nebo je to blbost.
Než klonovat, je IMHO lepší vyrobit standardní obraz disku a ten podle potřeby obnovit.
Nicméně vytvoření klonu 1:1 bude fungovat taky, ostatně si to můžeš kdykoli vyzkoušet...
Díky.
To je přece hlavní účel klonu