1)
Myslím, že těch kliků v MCT je potřeba víc než tři

2)
Neondím se s tím 10x víc. Jestli to mám napsat úplně zjednodušeně tak zkopíruju soubory z iso na usb disk, toď vše. A i kdybych to zrovna neprovedl takto zjednodušeně tak i tak je to pro mě jednodušší než napsat reakci na tvůj slabomyslný příspěvek a to mnohonásobně jednodušší.

3)
Všechno robím ručně? To zkopírování souborů jde provést stejně jako ovládání MCT pouze myší. Pokud by pro mě bylo cokoliv co se týče přípravy instalačky nějak složité, což není, tak si na to udělám utilitku, těch jsem si udělal už na jiné věci hromadu.

4)
Ked netřeba?
a)
Používám a chci používat nejnovější MVS iso = instalačku už s integrovanýma aktuálníma aktualizacema, březnová je 26100.3476:
cs-cz_windows_11_consumer_editions_version_24h2_updated_march_2025_x64_dvd_e24d2ee5.iso
MCT používá esd a ty aktuální nejsou.
Rufus myslím stahuje techbentch a ty taky nejsou aktuální.
b)
Mázání souborů na disku. MCT a Rufus myslím usb disk smažou. Já tam klidně můžu mít data, jen tam přikopíruju instalační soubory a ty mé data tam klidně můžou zůstat.
c)
Formát, systém souborů a rozložení usb disku. Myslím, že Rufus si to rozděluje po svém a přidělává i nějaký skrytý oddíl. Z hlavy nevím jaký formát tam ty programy dávají. Systém souborů je myslím u MCT FAT32 a u Rufus NTFS a ten skrytý oddíl FAT32. A já na usb discích mám GPT/NTFS bez žádných skrytých oddílů...

5)
Proč mi tu píšeš jaké má výhody MCT oproti Rufus?
Mně je mimochodem jedno, kdo co používá. Ať si kdo chce používá Rufus nebo MCT, když mu vyhovuje.
Jestli sis nevšimnul, já reagoval na: "proces nemáš pod kontrolou" ve smyslu, v jakém ho psal lední brtník.
Nebo tobě se dotklo to "programy pro lamičky"? Podle mě MCT a Rufus jsou programy pro lamičky. Jak už jsem psal, příprava usb disku s instalačkou Windows bez těchto programů je naprosto jednoduchá.