Jaký je důvod měnit routery?
Vícekrát jsem slyšel názor, že routery rychle zastarávají. Nebo něco v tom smyslu.
Před pár lety mi pán od ISP říkal, něco jako "že za dva roky je router zastaralý a čas se poohlížet po jiném".
Zajímaly by mě tedy důvody, proč tomu tak je.
Mám tady na mysli routery třeba max 10 let staré, gigabitové.
Pro použití v běžné domácnosti.
Napadá mě leda jestli je to kvůli WIFI rozhraní?
Třeba co je špatně na obyčejném Archeru C6?
Děkuji
Základní důvod je bezpečnost (jak správně píše HPET), protože drtivá většina výrobců svá zařízení podporuje max. 2-3 roky a zároveň jsou ty jejich zbastlené blikající rádoby cool krabičky plné chyb.
Například zde je poměrně šťavnaté počtení:
https://www.cve.org/CVERecord/SearchResults?query=archer
... aneb je to pořád dokola.
Proto je tak důležité volit zařízení, která mají dlouhodobou podporu (MikroTik, UBNT, ...), a která vyvíjejí lidi, ne pologramotné opice - tím není řečeno, že uvedené značky jsou bez chyb, ale to, že že tyto chyby jsou promptně patchovány. Uživatel pak má za povinnost provádět aktualizace, aspoň jednou za 3 měsíce (což je samo o sobě taky docela velká fikce.)
Druhý důvod je rychlost a podpora soudobých technických standardů - tohle je však velmi indiviuální a určitě nemá smysl odsuzovat pomalý router s fast ethernetem a 2,4GHz N-kovým rádiem, protože spoustě lidí i dnes může bohatě stačit (i dnes existují připojení pod 30 Mb/s)