zmizela mi složka z NTFS 8TB hdd

externi disk je pripojeny jak - usb? esata?
pripada mi to jako chyba souboroveho systemu, vznikla jako nasledek spatneho odpojeni -> jasna chyba uzivatele.

ztracene soubory muzes zkusit najit pres "recuva", je free.

uz to zacina: zapis na usb z founu, neznamy zpusob manipulace / odpojeni toho usb, poskozeny souborovy system - a nemusi byt prvnim pokusem, tyto chyby se mohou retezit.

vymena disku nepomuze, pokud zustanou spatne uzivatelske navyky obsluhy.

nejdriv zkusit tu recuvu (a taky na tu sd kartu), teprve potom kontrolu disku chkdsk, protoze ta mozne chyby souboroveho systemu opravi, ale pak uz nepujde nic obnovit.

koupil jsem radsi jeste dalsi disk na ktery budu obnovovat, je to 8 TB WD, black edice,
ale jeste pred spustenim, bych si ho proveril, jestli je cely absolutne v pohode, jak se to dela, take kontrolou povrchu v nejakem programu ?

kdyz to zadne vadne sektory nenajde a SMART bude v pohode, mam tomu verit ?

podle mě nešlo o chybu disku, ale souborového systému, čili způsobenou zacházením uživatele - tedy zbytečná koupě.
ano, chyby disku zobrazí smart -> čtecí program třeba crystaldiskinfo.
nový disk je samozřejmě ok, není co kontrolovat. smart se ukáže hned. (bez)chybnost souborového systému až po naformátování, v kontrole disku ve windows.

black wd se používají pro "výkon", pokud tak jde mluvit o mechanických discích.
pro zálohování se volí disky s nižšími otáčkami (hluk, životnost ložisek)

no a vadi nejak tem ,,black WS" nebo ,,Seagate Iron Wolf" ze se zapne disk 4-6x za rok a jen se neco da na nej a z nej a pak je zase v hdd boxu (usb 3.0) ?

ne, krátkodobý provoz tě za spotřebu elektřiny nezruinuje a aspoň uslyšíš, že se to točí.
iron wolf jsou určené pro trvale běžící nasky, wd black původně pro systémové disky, dnes třeba jako rychlejší datové disky.
pro tvé použití se dívám na cmr disky s nižšími otáčkami, mají tu skyhawk a wd purple. ale u občas zapínaného disku je to jedno, aspoň se ty data rychleji přesunou (ironwolf).

a na co je WD Gold ?

kdysi sem mel nekolik disku WD Green - tusim prvni serii 2TB s nizkymi otackami a pak je WD Blue, to sem mel v ntb
oba disky co mam ted maji teplotu 40-45°C moc se mi to nelibi ale asi je to normalni

jo a jinak diky

nevím, pdf výrobce jsem líný číst. citoval jsem jen z nabídek eshopu pro 8tb disky pro nas, to jsem ještě nevěděl, že je chceš zapnout jen 4x za rok.*
ty teploty jsou ok.
green disky měly kvůli neustálému parkování nižší životnost, byla to slepá cesta.
wd blue je nejobyčejnější desktop spotřebák, jako seagate barracuda - oba nebrat.

jak vlastně dopadl test nového disku - spokojen?

*) když potřebuješ 8tb místa a zároveň je zapnout jen párkrát ročně, znamená to, že tam chceš přihrnout vždycky tak 0.5-1tb? pak má smysl naopak rychlejší model 7.200ot, který by jinak archívním nikdo nenazval ani omylem.
a wd black chladit v kovovém krytu: https://vymenne-kity-boxy.heureka.cz/axagon-ee35-xa3/#prehled/

tak test asi ok a data zatim taky ok
vse asi bude v poradku, diky

WD Gold sú pre podnikové datacentrá,DAS Enterprise riešenia,majú rôzne bezpečnostné prvky,vysokú elektromagnetickú a tepelnú odolnosť,obdoba Seagate Exos.......WD Purple sú pre NVR systémy,WD Blue je standard desktop použitie,WD Black hi-speed desktop-dnes zahrňa aj Hitachi UltraStar sériu,WD Green dnes low-power ssd, hdd boli s nízkou spotrebou,nízkymi otáčkami a z toho vyplývajúcou nízkou hladinou odpadového tepla,určené do multimediálnych zariadení,kde nebolo z konštrukčných dôvodov možné inštalovať nejaké dodatočné chladenie-kedysi populárne dvd rekordéry so vstavaným diskom atď.....WD Red/RedPlus/Red Pro pre NAS.....

Složka bude někde schovaná. Chkdsk je ten nejhorší nápad, jeho cílem je opravit disk, ne data. A už od Vist funguje dost agresivně, žádné ptaní, jestli poškozenou složku/soubor opravit nebo smazat, rovnou maže i kvůli špatnému názvu (to se v linuxu povede snadno, linux má jiná pravidla, třeba dovoluje otazník a je case senzitive, takže můžete mít soubor a Soubor a další hafo kombinací lišících se jen velikostí znaků, a každý je jiný). Takže nejdřív se po disku rozhlédnout.
Hledal bych ve složce se ztracenými soubory (lost files), kam se ale ve windows neumim dostat (třeba někdo zná způsob), v linuxu je normálně přístupná. Jinak bych zkusil nějaký vhodný program pro obnovu, dobré zkušenosti mám s GDB (Get Data Back), ale neni zadarmo.
Disk bude zřejmě v pořádku, problém jsou jen data na něm. Jinak by se to snad ukázalo ve SMART.

je to NTFS, kdybych si dal do pc linux a v nem to zkusil otevrit, tam ta ,,LOST" bude videt, na tom stejnem NTFS disku v sata ?

Ona by měla být vidět i ve windows, když se zapne zobrazení skrytých položek, jen jsem nenašel způsob, jak do ní vstoupit. V linuxu to samozřejmě normálně jde.

chkdsk opravuje file systém (nekonzistenci) ... potažmo data.

To ano, ale opravuje je tím způsobem, že co se mu nelíbí tak smaže. Tím opraví nekonzistence. Co mu pak zbyde nikam nepřiřazené (nevím přesně jak je to s architekturou ntfs, u fat to byly položky ve fat, na které neodkazuje žádná položka adresáře (třeba protože je v předchozím kroku smazal)), tak právě dá do té složky lost files (starší verze používali jiné názvy, třeba found.000 nebo files.chk). Neopravuje data, opravuje souborový systém a to je právě ten rozdíl, na který jsem chtěl upozornit.

NTFS je něco jiného, než FAT ... je to 2x řetězené, takže se prakticky vše opraví. A konzistence FS je to, oč tu jde a o čem je dotaz.

tak hlasim ze se mi asi 900 GB obnovilo na dalsi disk, je to rozhazene v nekolika slozkach s podivnimy nazvy jako je found0002 atd
jsou to vesmes filmy a hudba, nemuze byt soubor poskozeny ale ?
zda se ze se to da zkopirovat, ale jak poznat, ze se napr film nebude kousat pri prehravani ?
existuje nejaky nastroj na overeni integrity ?

dalsi vec je, ze bych pak chtel tyto veci na puvodni zhavarovany disk presunout znova, nyni tam vlastne zabiraji misto ale nejsou videt, vse jsem jinak prekopiroval na 2 disk, ktery jsem si zapujcil, pak bych to rad prekopiroval zpet akorat overil kvalitu souboru,
myslite ze to tak mam udelat, anebo dat ten 1 disk fromatovat anebo odstratni oddil a pak vytvorit znova ?

nechci taky aby mi to nejak zbytecne zabiralo misto mrtvymi soubory, kontroluji nyni povrch disk, kontrola potrva asi nekolik hodin, zatim neukazuje zadne problemy, SMART se zda ok

dekuji

Úplně ideální, když máš další disk, je vše přenést na něj (kopírovat ). Pak ten původní zformátovat "dlouhým" formátem (nezaškrtnout "rychlé"), budeš mít jistotu ohledně struktury file systému a funkčnosti. Jen to bude chvíli trvat, ale přes noc se to udělá.

PS: na kontrolu integrity souborů snad něco najdeš, nebo si k tomu sedneš a všechno shlídneš

Samozrejme spravna odpoved je obnovit zo zalohy;o).

Přesně tak. 8 TB disk asi neni primární zdroj (narozdíl třeba od karty ve foťáku), takže ta data měla být někde v kopiích. Pokud se něco ztratí, bude to akorát to, co se ještě nestačilo zazálohovat. Ale kdyby tomu tak bylo, tak se tu ten člověk asi tak neptá.

Taky další věcí je, než se v něčem takovém začnu hrabat, že udělám zálohu stávajícího stavu, případně ty pokusy dělám na kopii a ne na originálu. (Ono už při tom kopírování je pak vidět, jestli to původní médium neni nějaké vadné.) Právě proto, abych se za 1) měl k čemu vrátit a za 2) abych mohl minimalizoval riziko, že někdo nebo něco mi ta data přepíše. 8 TB neni zrovna málo, ale když by se vzal 20-24TB disk, tak se na něj vejde kopie a pracovní kopie a ještě zbyde nějaké místo na vydobitá data. Taky je to operace na dýl, ale tak kopírování se spustí a za den, dva je hotové a pak se začne na tom pracovat.

20-24 TB disk NAPROSTÁ většina lidí nemá a URČITĚ nebude kupovat

bohuzel to vetsinou neni cele zalohovane, resp neco jako RAID 1 (nebo 0?) tj kopie+kopie
fotky z DSLR mam nekde jinde a hodne souboru rozfrcane nekde, ale ne vse, protoze nema tolik penez tak uz cca 18 let hazim vse vlastne jen na 1 hlavni disk, bez jeho zalohy . . zatim sem o nic neprisel, ale uz 2x asi bylo namale

hlavne tam byly vlastnorucne enkodovane filmy, co prosly pocitacem mezi 2005-2010 maji male rozliseni ale zvuk s ceskym dabingem, bylo z dvd v kvalite vetsi nez 99% a ceskym a anglickym zvukem, pak nejake dalsi veci a nejake fotky

priste uz budou disky radsi 2, takze to asi bude 2X 10 TB, NAS nemam, pro me je k nicemu, na 90% staci velky disk do USB

pri zname praxi, kdy vetsina lidi neodpojuje usb a vytahuje kabel za chodu, je otazka casu, kdy dojde k dalsimu poskozeni souboroveho systemu.
tato zavada vypadala na stejny pripad.

K čemu je dobrý externí disk 8 TB? To všechno potřebuješ přenášet? Na pár dat nebo filmů stačí větší flashka a do PC dát normální disk na SATA.

Na externí zálohy ...