Který PC je lepší a rychlejší?

To nejsou PC ale notebooky.

A módu pořizovat si na stříhání videí notebook nechápu.

A to mám sebou denně tahat autem a do kanceláří jako stolní PC ? Přečti si ještě jednou otázku. Ptám se který z dvou uvedených modelů je lepší. Ne jaký máš názor na stříhání videí na notebooku a drž se tématu prosím.

Přečti si ještě jednou otázku. Ptám se který z dvou uvedených modelů je lepší.

Ty si přečti ještě jednou otázku. Ani nevíš, na co se ptáš. Ptala ses na PC a dotaz je v kategorii PC sestavy.

Ale komu není rady.... Z těch dvou bude mít vyšší výkon GPU AMD Radeon. Zas ale obsahuje jen verzi Home Windows.

Ani nepíšeš, jaký střihový program používáš a v jakém rozlišení jsou videa...

Súhlasím, ale síce ani "notebook" nie je správny termín, aj keď sa v CZ/SK dajak usadil, pritom je to odvodené z anglického termínu, ktorý ale znamená úplne niečo iné (poznámkový zošiť), tam majú skôr termín laptop čo je taktiež nesprávne, pretože to je zas zloženie slov "lap" a "top" teda vrchná časť stehien (pôvodne keď sa termín vytvoril, tak sa to odvodilo že laptop sa pokladá na stehná, akurát že je to nesprávne, pretože by sa nikdy nemal laptop položiť na stehná, obrus, matrac, či čokoľvek čo nemá rovný spevnený povrch, správne sa pokladá na stôl), najideálnejší termín v Angličtine je "mobile computer" a v slovenčine "prenosný počítač", problém "mobile computer" je že je to už termín vyhradený pre POS taktiež nesprávne, takže sa pri definovaní termínov urobil úplný chaos a dospeli sme k tomu že dnes ukážeme prstom na notebook a povieme "poznámkový zošiť".

Ja osobne ale v slovenčine najradšej vidím termín "prenosný počítač" alebo skrátene len "počítač" a je jedno či stolný alebo prenosný. PC inak neznamená úplne stolný počítač ale personal computer, v preklade osobný počítač, čo v pravom význame môže znamenať aj laptop. Preto vlastne kazateľ taktiež technicky povedal správne že PC môže byť laptop. Samozrejme ale už kategória, kde je ešte aj slovo "zostavy" už u notebookov skutočne nedáva zmysel, a preto stále si myslím že máš väčšiu pravdu, a zaužívané termíny aj keď nesprávne asi taktiež je logickejšie používať vo význame, v akom sú zaužívané, nie ako to definuje slovník.

Inak ale tvrdiť že laptopy nie sú na strih videa mi príde už fakt nelogické, a tu s Hostom nesúhlasím... predsa len dnešný laptop má výkon desktopov z pred 5 rokov, na ktorých sa vtedy video strihalo v pohode. Ak teda používa software z pred piatich rokov, nevidím čo by mal byť problém. Samozrejme to bude trvať podobne ako to trvalo pred piatimi rokmi, ale ak vtedy to nebol problém, prečo by mal byť dnes? Len preto že dnes je k dispozícii PC s výkonom, ktorý dovoľuje renderovanie videa rýchlejšie? Ak je potrebná prenosnosť, nevidím jediný dôvod prečo nekúpiť prenosný počítač.

aj keď sa v CZ/SK dajak usadil

To rozhodně není nějaké naše specifikum, termín notebook se používá ve značné části světa. Původně označoval menší laptop o velikosti zhruba poznámkového sešitu (proto ten název). Dnes jsou laptop a notebook prakticky synonyma.

Mas dojst s natocenymi videami nazad a tam ich strihat na normalnom a dostatocne vykonnom PC.

Strih videi na ntb = pokusat sa o pretekanie na okruhu s Fabiou a cudovat sa, ze sa to v polke zavodu rozpadne a ide to polovicne rychlo oproti ostatnym. Samozrejme, kedze to nieje auto na to urcene. Ntb moze mat vykon aky chce, ale je potrebne ho hlavne chladit, co je pri jeho malych rozmeroch problem a z toho vyplyvaju probelmy. Potom budes revat, ze to huci, naplno sa tociace vetraky sa budu chovat jak vysavac a za pol roka budes mat chladice zanesene od prachu od toho, ako ten ntb nosis kadetade. Takze nebud mudry a pouzi hlavu. Dobre ti tu radia, ze na tak narocne ulohu, akou je strih videa, nieje ntb uplne vhodny.

Tan navrh ntb so Snapdragon CPU je snad vtip. Tam je problemov a obmedzeni z hladiska vykonu a softwaru 10x viac uz len kvoli tomu, ze je to ARM CPU.

Za mě určitě ten první, protože má dvojnásobek RAM a dvojnásobně větší SSD. To se při úpravě videa vždy hodí. Procesor má taky cca o 20% výkonnější. Navíc je o cca 1000,- levnější, takže za mě jasná volba.
Jediné co by mně vadilo, je verze Home, ale to se dá vyřešit za 50,- Kč licencí z aukra a mít taky verzi PRO. https://aukro.cz/lp/nejkvalitnejsi-windows-11
Jinak viz. správná poznámka od Hosta, že nechápe pořizování notebooku na úpravy a stříhání videa. Já to taky nechápu.
Shodou okolností jsem kamarádovi o víkendu vytvářel nějaké "životopisné" video, aneb "Jak jde život". Taková klasika. Fotky, různé efekty, přechody a hudební doprovod. Nedokážu si představit, že bych to dělal na notebooku. Jasně, jde připojit k TV, ale notebooky nejsou zrovna můj šálek kávy. A pokud ho nepotřebuji každý den někam přenášet a vystačím si třeba s mobilem, vždy volím klasické stolní PC. Notebook mně slouží maximálně tak na chatu, kdy za špatného počasí si pustím nějaký film, hudbu a přečtu si denní zprávy. Ale obejdu se i bez něj, vždycky je na chatě co dělat a zabavit se. Takže můj závěr je, že na práci notebook=NIKDY! Ještě se nad tím zamysli, ale výběr je jen na Tobě. Hodně štěstí.

Ono notebook na práci klidně (s dokinou, externím monitorem, klábosnicí a myšem), ale jako - na střih videa? Pokud má jít o nějakou rozumnější práci s videem, tam dostane zabrat i hodně solidní výkonný desktop - na noťasu vyloženě jako nouzovka.

Takže strihanie videa 10 rokov dozadu na počítači nebolo možné, lebo vtedy bol výkon výrazne horší (ani polovica z dnešného laptopu).

Samozrejme stolné počítače sú výkonnejšie, a teda zrenderuje zostrihané video rýchlejšie na ňom, ale nemyslím si že laptop je "núdzovka".

Před 10 lety jste neřešili 4k. A i tak - i kdyby jen v 1080p, bez pořádného monitoru (raděj dvou, já mám 3) šmudlat něco na ´16" displeji, to je jak jet nahou pr*elí po struhadle. Ano - taky to jde. Nějak. Ale ...

Monitor viem k laptopu pripojiť bez problémov? Predstav si že máš v office jeden monitor, doma druhý a laptop ktorý prenášaš a pripojíš k jednému či druhému monitoru podľa toho kde si. Bežný use-case.

u druhého qualcomu je m.j. problém paměť:

Paměť : 16GB pájená LPDDR5x-8448
Paměťové sloty : Paměť připájená k základní desce, bez slotů, dvoukanálový
Maximální paměť : 16GB pájená paměť, nelze upgradovat

to ho podle mě skoro vylučuje z úvah o střihu videa.
další sporné věci jsou kompatibilita s avx, menší disk - za mě nevhodný.

Na střich videa bych nechtěl delat ani na jednom.
Ten prvni s AMD Ryzen 7 7735HS by mohl zvladnout strih ve FHD, ten druhej je tak na střih omalovánek.

Nepřátelé AI si přijdou na své.

Na Alze jsou tyto dvě varianty aktuálně takto:

### 💻 **Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP (Arctic Grey)**

* **Procesor:** AMD Ryzen 7 7735HS (8 jader / 16 vláken, 4,75 GHz)
* **RAM:** 32 GB DDR5 (rozšiřitelná)
* **Úložiště:** 1 TB SSD
* **Grafika:** integrovaná Radeon 680M
* **Cena:** ≈ 17 690 Kč
👉 Ideální pro střih, render, multitasking, univerzální výkon.

---

### 💻 **Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY (Luna Grey)**

* **Procesor:** Snapdragon X Plus X1P-42-100 (ARM, 8 jader)
* **RAM:** 16 GB LPDDR5X (neupgradovatelná)
* **Úložiště:** 1 TB SSD
* **Grafika:** integrovaná Adreno GPU
* **Cena:** ≈ 27 400 Kč
👉 Výborná výdrž baterie, ale slabší výkon pro video / render a omezená kompatibilita.

---

### 🧭 Doporučení

Pro **render a střih videa** jednoznačně **Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP** – má silnější CPU, výkonnější grafiku a možnost rozšíření paměti, přitom je levnější.
Model **QOY** se nehodí na tyto účely – je spíše kancelářský, zaměřený na výdrž.

Ty ceny jsem ještě ověřoval a zjistil 3 varianty:

pri snapdragone na strih a "rendering" videa s kludným svedomím zabudni,bez problémov vie pracovať akurát s max rozlíšením 1080p 4:2:0 8bit hevc (4:2:2 nevie ani pri 8bit) ,pri vyššom rozlíšení a 10bit a viac padne enkoding videa na nepoužitelnú slideshow 3-10 fps alebo sa to zastaví úplne........ak Ti to stačí,môžeš uvažovať aj o snapdragone,na bežné používanie počítača/notebooku je dobrý,dostatočne rýchly a úspornejší ako intel/amd,ale na špeciality typu strih videa je už príliš pomalý,má akceleráciu na prehrávanie určitých formátov videa,ale nie na ich spracovanie,snapdragon ani neutiahne prídavné karty s hw kodekmi,nevie s nimi spolupracovať,nieje na to uspôsobený.....v spracovaní videa a s integráciou kompletných kodekov v hardwari ho už dávno predbehli iné arm based procesory a la rockchip,broadcom 2xxx-7xxx,hisilicon200,apple Ax/Mx,TI,NPX a spol.....už v takom DaVinci Resolve je práca so snapdragonom skôr tragikomédia ako práca.......

pri snapdragone na strih a "rendering" videa s kludným svedomím zabudni

Pravda.

To bych radeji bazar, jako minimum jsem tam videl docela levnej DELL s 45W i5-13450HX a 4GB vykopavkou RTX 3050 ktera se pro NVENC & NVDEC (encoding/decoding) na dnesni pomery drzi stale docela slusne (na bazaru za 25 000 jdou najit novejsi a vykonejsi):
https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-support-matrix (decoding: H264/H265 az 4K YUV 4:4:4, HVEC B Frame td.)

(Nebo varianta s i7 & popripade ekivalent AMD, ale procesory AMD nepodporuji Intel Quick Sync Video ktery se muze hodit a ma rozsahlou SW podporu)

.. ale co na nakup "notebooku" za 20K pro "rending" rict no, nekomu musi spadnou na hlavu jabko aby pochopil ze existuje gravitace.

Ono ten NVENC je stejný u víceméně všech Nvidiích, jen u top desktopových modelů tam zvyknou být ty moduly dva (nechce se mi teď hledat u kterých). Ale 3050-3070-4070 - vše jedno, co se en-decodingu týče.

(ok - ne úplně, 40** jsou teoreticky i s novějším nvenc, prakticky je výsledek +/- identický, kvalitou i výkonem)

QSV je o něco (o něco dost) slabší v HEVC, ale docela slušný v .h264.