Který PC je lepší a rychlejší?

Za mě určitě ten první, protože má dvojnásobek RAM a dvojnásobně větší SSD. To se při úpravě videa vždy hodí. Procesor má taky cca o 20% výkonnější. Navíc je o cca 1000,- levnější, takže za mě jasná volba.
Jediné co by mně vadilo, je verze Home, ale to se dá vyřešit za 50,- Kč licencí z aukra a mít taky verzi PRO. https://aukro.cz/lp/nejkvalitnejsi-windows-11
Jinak viz. správná poznámka od Hosta, že nechápe pořizování notebooku na úpravy a stříhání videa. Já to taky nechápu.
Shodou okolností jsem kamarádovi o víkendu vytvářel nějaké "životopisné" video, aneb "Jak jde život". Taková klasika. Fotky, různé efekty, přechody a hudební doprovod. Nedokážu si představit, že bych to dělal na notebooku. Jasně, jde připojit k TV, ale notebooky nejsou zrovna můj šálek kávy. A pokud ho nepotřebuji každý den někam přenášet a vystačím si třeba s mobilem, vždy volím klasické stolní PC. Notebook mně slouží maximálně tak na chatu, kdy za špatného počasí si pustím nějaký film, hudbu a přečtu si denní zprávy. Ale obejdu se i bez něj, vždycky je na chatě co dělat a zabavit se. Takže můj závěr je, že na práci notebook=NIKDY! Ještě se nad tím zamysli, ale výběr je jen na Tobě. Hodně štěstí.

Ono notebook na práci klidně (s dokinou, externím monitorem, klábosnicí a myšem), ale jako - na střih videa? Pokud má jít o nějakou rozumnější práci s videem, tam dostane zabrat i hodně solidní výkonný desktop - na noťasu vyloženě jako nouzovka.

Takže strihanie videa 10 rokov dozadu na počítači nebolo možné, lebo vtedy bol výkon výrazne horší (ani polovica z dnešného laptopu).

Samozrejme stolné počítače sú výkonnejšie, a teda zrenderuje zostrihané video rýchlejšie na ňom, ale nemyslím si že laptop je "núdzovka".

Před 10 lety jste neřešili 4k. A i tak - i kdyby jen v 1080p, bez pořádného monitoru (raděj dvou, já mám 3) šmudlat něco na ´16" displeji, to je jak jet nahou pr*elí po struhadle. Ano - taky to jde. Nějak. Ale ...

Monitor viem k laptopu pripojiť bez problémov? Predstav si že máš v office jeden monitor, doma druhý a laptop ktorý prenášaš a pripojíš k jednému či druhému monitoru podľa toho kde si. Bežný use-case.

Nepřátelé AI si přijdou na své.

Na Alze jsou tyto dvě varianty aktuálně takto:

### 💻 **Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP (Arctic Grey)**

* **Procesor:** AMD Ryzen 7 7735HS (8 jader / 16 vláken, 4,75 GHz)
* **RAM:** 32 GB DDR5 (rozšiřitelná)
* **Úložiště:** 1 TB SSD
* **Grafika:** integrovaná Radeon 680M
* **Cena:** ≈ 17 690 Kč
👉 Ideální pro střih, render, multitasking, univerzální výkon.

---

### 💻 **Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY (Luna Grey)**

* **Procesor:** Snapdragon X Plus X1P-42-100 (ARM, 8 jader)
* **RAM:** 16 GB LPDDR5X (neupgradovatelná)
* **Úložiště:** 1 TB SSD
* **Grafika:** integrovaná Adreno GPU
* **Cena:** ≈ 27 400 Kč
👉 Výborná výdrž baterie, ale slabší výkon pro video / render a omezená kompatibilita.

---

### 🧭 Doporučení

Pro **render a střih videa** jednoznačně **Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP** – má silnější CPU, výkonnější grafiku a možnost rozšíření paměti, přitom je levnější.
Model **QOY** se nehodí na tyto účely – je spíše kancelářský, zaměřený na výdrž.

Ty ceny jsem ještě ověřoval a zjistil 3 varianty:

pri snapdragone na strih a "rendering" videa s kludným svedomím zabudni,bez problémov vie pracovať akurát s max rozlíšením 1080p 4:2:0 8bit hevc (4:2:2 nevie ani pri 8bit) ,pri vyššom rozlíšení a 10bit a viac padne enkoding videa na nepoužitelnú slideshow 3-10 fps alebo sa to zastaví úplne........ak Ti to stačí,môžeš uvažovať aj o snapdragone,na bežné používanie počítača/notebooku je dobrý,dostatočne rýchly a úspornejší ako intel/amd,ale na špeciality typu strih videa je už príliš pomalý,má akceleráciu na prehrávanie určitých formátov videa,ale nie na ich spracovanie,snapdragon ani neutiahne prídavné karty s hw kodekmi,nevie s nimi spolupracovať,nieje na to uspôsobený.....v spracovaní videa a s integráciou kompletných kodekov v hardwari ho už dávno predbehli iné arm based procesory a la rockchip,broadcom 2xxx-7xxx,hisilicon200,apple Ax/Mx,TI,NPX a spol.....už v takom DaVinci Resolve je práca so snapdragonom skôr tragikomédia ako práca.......

pri snapdragone na strih a "rendering" videa s kludným svedomím zabudni

Pravda.

To bych radeji bazar, jako minimum jsem tam videl docela levnej DELL s 45W i5-13450HX a 4GB vykopavkou RTX 3050 ktera se pro NVENC & NVDEC (encoding/decoding) na dnesni pomery drzi stale docela slusne (na bazaru za 25 000 jdou najit novejsi a vykonejsi):
https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-support-matrix (decoding: H264/H265 az 4K YUV 4:4:4, HVEC B Frame td.)

(Nebo varianta s i7 & popripade ekivalent AMD, ale procesory AMD nepodporuji Intel Quick Sync Video ktery se muze hodit a ma rozsahlou SW podporu)

.. ale co na nakup "notebooku" za 20K pro "rending" rict no, nekomu musi spadnou na hlavu jabko aby pochopil ze existuje gravitace.

Ono ten NVENC je stejný u víceméně všech Nvidiích, jen u top desktopových modelů tam zvyknou být ty moduly dva (nechce se mi teď hledat u kterých). Ale 3050-3070-4070 - vše jedno, co se en-decodingu týče.

(ok - ne úplně, 40** jsou teoreticky i s novějším nvenc, prakticky je výsledek +/- identický, kvalitou i výkonem)

QSV je o něco (o něco dost) slabší v HEVC, ale docela slušný v .h264.

Je Windows podmínkou? Je nějaký cenový strop?

MacBooky s ARM procesory to zvládají celkem obstojně. Souhlasím sice s názory výše, ale doba se díky bohu už posunula (u ARM), takže to není tragédie.

Vybírat ale určitě MacBook Pro kvůli chlazení. Čip pak podle cenového limitu.