Nový HDD

K čemu to má sloužit? V serveru nebo v domácím PC jako systémový disk nebo na data nebo jen na zálohy? Záleží na využití. Pokud jde o rychlost tak Gold má 7200 ot/min oproti Red Plus 5640 ot/min. Red Pro má taky sice 7 200 RPM, ale rychlost zápisu má nižší. 267 MB/s oproti 235 MB/s. Já bych volil verzi Gold, zase o tolik dražší není, ale záleží na využití. WD Red Plus 8TB bych volil jen v případě, že to nebude systémový disk, ale bude sloužit jako odkladiště různých souborů. Ještě existuje řada Black a Platinum. Ty rozdíly ale nebudou nijak markantní, takže zvol dle využití a hlavně podle doby záruky. Porouchat se může kdykoliv každý z nich. Ostatně můžeš se mrknout sám, ať to nemusím jednotlivě vypisovat https://www.westerndigital.com/cs-cz/solutions/color-drives
Co se týká preferencí, určitě bych volil WD (magnetické disky). Měl jsem Seagate i Samsung a ani jeden z nich nevydržel tak dlouho jako WD. Pokud na systém, tak nějaký SSD Samsung řady EVO. Ale pročti si recenze, poslední dobou jsem to moc nesledoval, protože mně pořád vše funguje jak má a nemám nejmenší problém.

Hlavně na tom disku budou ležet data. Pomalu, ale jistě jsem ten původní - 3 TB - zaplnil fotkama, skenama filmů, ap. Občas tam něco proženu nějakým softem, ale většinu už dělám na SSD. Na rychlosti tedy zas tak moc nezáleží, doteď tam byl WD Red Plus, je to už stařeček, takže se ani nedivím, že pomalu končí. Naštěstí to mám kam přesunout. Gold má 5 let omezené záruky oproti Red Plus, ten má 3 roky. Cena není úplně podstatná, takže si asi hodím korunou
Škoda, že už není řada Green, na odkládání by mi asi taky stačila.
Seagate jsem měl externí 2.5", 2x reklamovaný a taky po čase chcípnul. Proto WD.

Jj, taky mně Seagate chcípnul. Mám pocit, že dokonce tři jejich disky a od té doby mně do PC nesmí. Je to ale hodně dlouhá doba zpátky, snad 10 a více let. Možná se něco od té doby změnilo, netuším. Ale od té doby používám jen WD a žádný problém ani při "nájezdu kolem 100000 hodin". Podle mě za tu krátkou životnost můžou hlavně časté starty a restarty, ale to platí asi u každého disku. Co mám v PC WD, tak PC skoro vůbec nevypínám, restartuju jen po nějaké instalaci a pořád jedou jako zamlada...

Je to již před více lety, ale mně chcípnul WD a to měl velmi málo najeto.A ta cena tenkrát byla jak dnes za 8TB.

No jo, MyBook, ty chcípaly jak na běžícím páse...

Auvajs Jo no, chcípnout může cokoliv. Já jsem kdysi používal celkem úspěšně program HDD Regenerator, jestě ho mám na disku. Funguje na principu neustálého přepisování sektorů jedničkami a nulami, takže ta obnova neustálého a opakovaného přepisování sektorů a tím i magnetizace trvá i několik dní, podle velikosti disku. Je dobré si vytvořit bootovací flešku nebo CD a nespouštět to přímo v systému. Většinou pomohl, ale ne vždy. Každopádně potom kontrolou povrchu v HD Tune prošel většinou v pohodě. Ale už jsem na takový disk nijak nespoléhal, i když se tvářil, že je ok. Sloužil už jen na filmy a ostatní věci, které nebyly nijak nutné. Vlastně pár takových disků slouží dodnes. Jinak pokud jsou ty vadné sektory jen v určité části disku, tak se disk dá rozdělit, snížit velikost a vadnou část nepoužívat. Ale jak jsem psal, nikdy bych už takový disk nepoužíval na systém nebo důležitá data...

řada green byl shit se zkrácenou životností, to neustálé uspávání jí neprospívalo.
jestli ti jde o teplotu a životnost, volil bych nižší otáčky.
jestli o rychlost kopírování, pak 7.200 a větrák nebo pasívní chladič.

místo předpovědi dožití raději zkontroluj smart parametry - třeba v crystaldiskinfo.

v esterních 2.5" usb krámech bývají základní desktopové disky, od 1tb jsou smr. navíc mám podezření, že tam výrobci cpou i nižší jakost, kterou by jinak neprodali. čili klidně by ti zdechnul i wd.
(ten usb disk stejně častěji umře dřív na to, že ho uživatel neumí odpojovat)

Info z HD Sentinel a z Crystal Disk Info

kopíruju z něj data a některá jedou cca 8 kB/s, standardně 30-40 MB/s.

crystaldisk ti to ukázal podle mě přehledněji.
tebe zajímá především sloupec "raw data" = co se vyčetlo z disku.
zásadní podezřelá hodnota je index 05, a ty jich máš 4f / dekadicky 79!!
za disk na odchodu považuju, když se tato hodnota změní z jednociferné na 2cifernou, a už tam musí být poznat výrazné zpomalení disku. (kdybys dělal aspoň 1x ročně zálohy, toho zpomalení by sis musel všimnout)
vyměnit co nejdřív, nejlépe okamžitě.

kritické indexy jsou: c5,c6 - dekadicky 196-198, přepočítej si co je správně, nebo si zapamatuj názvy chyb.
(mě to mate, protože ekvivalent chyby c4 jsem snad ještě nikdy neviděl, přitom ten sentinel ji řadí do varovných podobně jako 05)
u tebe ty kritické mají 0: dají se tolerovat jen nízké jednotky, kdybych tam viděl třeba >3 byl by disk extrémně rizikový až nepoužitelný.
bohužel to množství "nekritických 05" se tolerovat nedá.

disk byl podle výpisů 3.300x zapnutý - možná by pro něj bylo zdravější, kdyby jel nepřetržitě, nebo s víkendovými odstávkami. ale to je "kdyby".

Tohle byl právě disk, na který se odkládaly soubory, u kterých nebude moc bolet, když zmizí (ne tedy úplně). Chyby se objevily cca 2-3 týdny zpět. Každopádně se mi podařilo odzálohovat vše jinam. Zvláštní ovšem je, že chyby se projevily až posledních týdnech - pozorováno při kopírování jinam.
Pořád nevím jestli Red Plus nebo Gold. Je to zatím 65:35 pro Red Plus, rychlost nepotřebuju, spíš odkladiště.

Chyby se objevily cca 2-3 týdny zpět

je otázka, jestli jsi ty týdny zpět sledoval konkrétně smart atribut 05 = u tebe rostoucí počet přemapovaných sektorů, anebo jen jakési sentinel oznámení, že stav už není ok.
to druhé je bezcené, protože nevidíš historii (rychlost změny)

u 1 záložního disku na typu až tak nezáleží. z těch dvou si hoď korunou, nebo vybírej podle hlučnosti, ceny, záruky ...
kvůli neustálému zapínání snad ten wd red.
jestli budeš jednorázově ukládat větší množství dat, rychlejší je gold.

Nakonec to je WD Red plus 8 TB. Naformátováno - trvalo to cca 12 hodin, tak snad bude dlouho sloužit, stejně jako ten předchozí. Vím, je to jen elektonika, ale doufat můžu.
Ještě k těm chybám: chyby jsem začal pozorovat právě až v okamžiku, kdy jsem potřeboval něco ze záloh. Přitom zápisy byly zdánlivě OK. A byly to právě soubory z posledních cca 2-3 týdnů, které měly problém s přečtením. Zhruba 30 souborů se kopírovalo rychlostí 1-10 kB/s, a překvapivě měl lepší úspěšnost Průzkumník než Total Commander. Je možné, že Průzkumník kopíruje na jiném základě? Každopádně tam kde TC napsal, že nelze přečíst, to Průzkumník nakonec zkopíroval a vše je čitelné.

možná nechat ten disk běžet furt místo každodenního zapínání.
a ještě mu pořídit malou ups, ať se člověk vyhne opakovaným pádům při výpadcích proudu.

tc měl kdysi svoje volby v nastavení: pod funkce - kopírování.
má něco zatržené default, snad vědí co činí.

Do NAS zpravidla doporučuji prevažne 3-4 zakladní ~8TB modeli: WD Red, Seagate Baracuda (5400RPM), WD Black nebo IronWolf (7200RPM)

Ano, 7200 je sice rychlejší o nakých 20 %, ale zato je hlučnější, vyší teploty, spotřeba a 7200 je také v některych prípadech o něco dražší a jejich životnost může být kratší než u disků s nižšími RPM. (pak některé veci jsou zanedbatelné, ale né vzdy je to "né vyložene od značky ke značce" ale "od modelu k modelu" to ano)... co se týče rychlosti úložiště, 5400RMP zustává pro NAS (stock data) stále velmi korektní volbou.

Zkrátka je to otázka výběru v závislosti na rozpočtu, umístění disků a jejich použití.

Vyzdvihnul bych že jsou všechny ve tvém výběru CMR, někdo na to hledí, někdo ne

Ano, CMR je mnohem lepší než předchozí SMR, s tím jsme se dost trápil.

Gold je serverova edice. V NAS ma jednu nevyhodu - neumoznuje uspavani disku a je hlucnejsi.

Mám tady už 3 ty Gold a super. V NASu nevím, ale v PC se normálně uspí. Hlučnější? Nemůžu sloužit, neslyším, vetšinu času je uspaný.
Zrovna mám vybraný opět WD Gold 8TB, pouze ta cena leze pořád nahoru, tak vyčkávám...

pouze ta cena leze pořád nahoru, tak vyčkávám...

Až bude ještě vyšší?

A to se vyplati!!!

No je fakt, že cena pořád skoro stejná a za 3 týdny vylítla od 5.10. podle Heureky o 6-7 stovek. Třeba zase spadne, ale těžko říct.

No nevím, nevěřím tomu. Kdybych se ale pletl, tak budu po dlouhé době ze své domněnky a omylu mile potěšený