Mikrotik hap be3_media

A odkial by sme to tak asi mali vediet, ked je to horuca novinka z MT?
Mam skusenosti len s AC2, kde som mal pichnuty lacny usb kluc a rychlosti boli teda biedne (10-20Mb/s)...neskumal som, ci kvoli lacnemu usb klucu alebo vykonu routra, ale davam to tak 50 na 50. Tusim som tam daval aj 2.5 HDD a zlepsilo sa to, ale stale to bolo vykonovo neuspokojive...hlavne pri malych suboroch.
Co mi prekazalo viac je pomerne strohe ovladanie vlozenej Samby v menu MT, takze je to naozaj taky zakladny NAS pre zaciatocnikov, alebo nieco v style lepsie toto ako nic.
Mikrotik musi spravit nieco s ovladanim a dobudovat nejaku webovu nadstavbu, inak je to za mna nepouzitelne moc.
Ono uz len ked porovnas Unifi wifi manazment s Capsmanom....to je nebe a dudy,

Myslel som to tak, ze ci niekto nahodu sa k tomu nedostal, mozno v ramci testovania, alebo ma viac info ako ja
Pomaly prenos z AC2 nemoze byt pouzitym typom USB? Tusim len nejake USB2 (plus rezia USB . . . )
Unifi system (alebo aj plnohodnotny NAS) je uz asi trosku financne mimo oproti pouzitiu tohto jedneho zariadenia.

Rychle USB je zaklad. Bezne USB kluce maju male IOPS, pri praci s vela malymi subormi je vykon tragicky.

hap ac2 ma 32bit ARM 4-jadrovu 500-900MHz parodiu na procesor + 128MB RAM, tam by som sa ani necudoval, ze je vykon mizerny.
hap be3 ma 64bit ARM 4-jadro na 1.5GHz + 2GB RAM, s tym by uz mohla byt rozumna praca. Ale aj tak necakaj zazraky.

Na porovnanie, NAS Synology DS223j ma 64bit ARM 4-jadro na 1.7GHz + 1GB RAM. System co na tom bezi je uplne iny level (modifikovany Debian Linux) oproti krpatemu RouterOS a na bezne veci (ulozisko, samba, torrent) je to pouzitelne. Aj ked v pripade, ze sa potrebujes lognut do systemu a daco tam nastavit a popri tom ti bezia torrenty, je to pribrzdeny opruz.

Ak ti je NAS drahe, zbastli si NASko z RaspberryPi.

Dufam ze fotky nechces skladovat iba na tom USB pripojenom do routra, bez akejkolvek dalsej zalohy. USB kluce niesu na zalohovanie.

[Mimo vlakno]

Ak ti je NAS drahe, zbastli si NASko z RaspberryPi

Nemyslim ze je to spatny napad, ale misto Raspberry bych zvolil spis neco jako "minimum" :
(vyhodu vidim hlavne v tom ze ma o proti RPi vlastni SATA radic, kdyby slo jen o sdileni pres USB volba by se mohla radikalne zmenit)

Spolehlive zarizeni : USB → LAN pro sdileni v siti moc neznam, tak nechci soudit treba to zminene a cenove velmi prijetelne RPi/Raspberry (velka komunita, jde na to nainstalovat a pouzit v podstate na cokoliv).
V IT su uz postarsi generace se statusem LTLS a jediny Upgrade ktery tak maximalne dostanu je kafe, tak v otazce sdileni nemohu uprednostnit "HDD-USB" nad "SATA"

CPU Samsung Exynos Quad-Core ARM BigCores + 2GB RAM
(na File system sdileni SAMBA/NFS je i zarizeni s 1GB RAM je jako minimum pro 1x HDD IMHO zcela korektni)

1x SATA pro 2.5 nebo 3.5 HDD
1x USB
1x LAN
1x Wifi

Exituje ve verzich pro HDD o velikosti "2.5" nebo vetsi verze pro "2.5" → "3.5" SATA HDD.

Pritup k obsahu je velmi jednoduchy. Zarizeni staci bud zapojit pres LAN nebo Wireless k routeru, nebo se do toho miniNAS pripojit pres jeho integrovane Wi-Fi nebo rovnou k PC jako uloziste.
(V pripade primeho spojeni klient → MiniNAs bez routeru je zapotrebi mit na OpenMediaVault povolenou sluzbu "DHCP" aby mohla zarizeni mezi sebou komunikovat musi uzivateli pridelit adresu IP)

Cena pod 80$, postarsi ARM s 1-2GB RAM na bazarech, Amazon, eBay ~35-40$

Zapojene-sestavene :

.

Operacni system dle volby, nevhodnejsi byva pro ty co vyzaduji GUI prostredi treba OpenMediaVault :
(volba OS zalezi na uzivateli a jeho znalostech, OMV neni jedina kompatibilni volba)
.

PS: Nekde jsem zahledl, mozna v jinem prispevku pouzit DLNA (ktery je v podstate zalozen na starem UPnP ContentDirectory) protoze ho TV vidi etc, ale IMHO je lepsi do TV doinstalovat NOVA nebo jiny player kompatiblini se sitovimi prvky jako SAMBA/NFS (ktere maji plnou kontrolu nad strukturou slozek) a obsah spustit pres ni.

DLNA jakoz to sluzba mi prijde hodne omezena, at je to v podpore metadat, rychlosti, pri spatnem nastaveni neaktualizovany obsah, o proti SAMBA bez potreby transkodovani na strane Server a podobne.
(uz se mi stalo, ze nektere aplikace mi DLNA odmitli jako zdroj pro vytvoreni mediateky, nebo plakatove zdi, pravdepodobne kvuli tomu ze misto nazvu souboru dostali popis objektu coz neni chyba DLNA ale spise vlastnost)

Ano, jsou ale i pripady (treba u postarsich TV), kdy je DLNA jedine rozumne, a mene bolestive reseni.

Co je to za pididosku, co mas fotenu v krabicke pre HDD, ako sa to vola? Vyzera to zaujimavo, taky dokonalejsi prevodnik SATA-USB, akurat to ma aj LAN.