4K@2160p dava smysl u podstatne vysich uhlopricek, u "28" je 4K imho zcela zbytecne, od 27 → 32 je nevice uzivane QHD ne 4K pro ktere je minimum uhlopricka "32" a vyse aby 4K davalo smysl.
Krome toho, na QHD s tvou GPU RTX 4070 muzes hrat v podstate vsechny hry v nativnim rozliseni + korektni FPS o proti 4K, kde uz by byl zapotreby aplikovat (AI) Upscaling, DLSS atd.

Okolo "27" bych za stejnou cenu radeji zvolil : 27" ASUS ROG Strix XG27WCS 6 290,-
(VA, Quad HD 2560 × 1440 (16:9), 180 Hz, matný displej, 1 ms, FreeSync, nastavitelná výška, HDR, HDMI, USB-C a DisplayPort, VESABarevné pokrytí (sRGB): 125 %. Grafické rozhraní: HDMI, USB-C a DisplayPort)

Nebo bych uprednostnil herni monitor tredni tridy "MAG" s 10Bit obrazovkou typu FastVA + MiniLED + Adaptive-Sync : "27" MSI MAG 274QPF X30MV 7 990,-
(Monitor - VA, Quad HD 2560 × 1440 (16:9), 300 Hz, antireflexní displej, mini LED podsvícení, 10 bit (bez FRC), 1 ms, Adaptive-Sync, nastavitelná výška, pivot, HDR. Barevné pokrytí (sRGB):152 %), Kontrastni meritko 4000:1 coz ma podstane lepsi cernou jak ten Gigabyte

Alternativa pro tvuj cenovy limit: Asus TUF, nebo Samsung Odyssey.
Jestli si myslis ze obraz QHD nebude tak dobry jako 4K, tak ver ze na "27" imho okem rozdil nepoznas.