Poradna

To se tu stává poslední dobou často že se někdy třeba i den, dva že nějaký uživatel nezaloží nové vlákno.

Mám odbanovat Titanyka, aby návštěvnost stoupla?

Dnes jsou čarodějnice, lidi venku opékají špekáčky a nesedí u počítače. Nebo jim prostě zrovna všechno funguje a nepotřebujou se ptát...

I kdyby ho někdo z administrátorů odblokoval, stejně by to nestálo za nic. Pochybuji, že by se sem vůbec vrátil, protože účet má už dávno smazaný a jeho IP adresa je pravděpodobně vypnutá, změněná nebo má nového poskytovatele. Navíc, co vím, našel si IP adresu této poradny a nechal ji přes CMD a antivir zablokovat. Takže máte smůlu – kdyby ho tehdy nezablokovali, mohl tu být dodnes.

Jo, jasně, vtipálku.

Dřív to bylo narvané k prasknutí a postupně se to bude jen zhoršovat, až to úplně ukončí. Poradna už lidi tolik nebaví jako tehdy, když byla nová. Žádná stránka nevydrží věčnost, jednou prostě přijde její konec.

Jenže poradna není o zábavě. Je o tom pomoci druhým s určitým problémem a o výměnu zkušeností. Nejednou jsem někomu díky poradně mohl pomoci a naopak. A když s tím máš nějaký problém, tak sem přece chodit vůbec nemusíš...

Je to tro(t)ll, nemá cenu reagovat.

Já tuto poradnu navštevuju přes víc jak 10 let, opravdový LTLS uživatel.
Časy, když jsem měl ještě přezdívku XoXo a chodili sem lidi jako: "RedMarx, Kmochna, MM, Niko Bellic, JR_Ewing, Agent??, MIF, Essensia", doby, kdy tu sestavy stavěl M-POL to se tu lidi jen hemžili.

Poslední hřebíček bylo, když už odešel i "Karel", zase kvůli lhostejnosti vedení. U jeho příspěvků se člověk vždycky zasmál, prostě to byl jeden z pilířů, tak jako M-POL a desítka dalších. Časy, kdy tazatelé vyloženě zakládali vlákna: "Prosím M-POL o návrh na sestavu". Taky odešel, protože jeho stížnosti byly opět ignorovány a přehlíženy. Už v té době si poradna.net podřízla vlastní větev.

Proč sem chodí míň lidí, jsou imho v podstatě dva hlavní důvody":

1) Hejtování, ignorance, odchod kompetentních rádců a uživatelů, co poradnu drželi nad vodou.

V té době, když sem uživatelé chodili, tak místo odpovědi je lidi opravovali za to, že napsal špatné "Y" nebo jiné trivalni veci. Namísto reakce na otázku lidi rozebírali odpovědi těch, co chtěli tazateli adekvátně odpovědět a opravdu poradit.

Příspěvek měl pak poměr 2 příspěvky k dotazu a 20 bylo hejtování, hádky zcela od věci. Kolikrát tazatel poprosil: "Prosím vás, mohl by mi někdo místo hádání odpovědět" ?

Zašlo to tak daleko, že už návštěvníci začínali dotaz "Promiňte, že se ptám" a podobným stylem, protože se zdejší rádci spíš bavili tím, kdo koho nejlépe setře nebo jinak zesměšní, "spadl si mamince na hlavičku a podobne". Fakt borci.

Ale to už jsem psal před několika lety s takovou vám sem přestanou lidi chodit úplně, když je budete jen urážet, stírat, chytat za slovo a namísto odpovědi dostali jen lekci českého jazyka.

Není divu, že se sem pak už uživatel po takové experienci nevrátí.
Na poradnu Živě.cz moc nechodím, ale už jsem viděl, že uživatelé, co chodili sem, začali chodit na Živě.cz, což je docela paradoxní, protože poradna.net byla založena partou lidí, kteří tuto poradnu založili jsou bývalí návštěvníci právě Živě, kde se k lidem chovali tak idiotsky, že se rozhodli založit vlastní poradnu, kde to mělo být jinak.

2) Druhá věc, která snížila návštěvnost poraden jako takových, je "AI".
Na AI mám vlastní názor, ale na nějaký drobný problém AI stačí a uživatel dostane postup nebo odpověď během 3s. Tak proč zakládat dotaz, čekat, nechat se urážet. Po AI sáhne dnes každý druhý, některé odpovědi jsou opravdu dostatečné, aby problém vyřešily to nepopírám.
Někteří ji začali používat i pro odpověď na otázku jako by na to dosli sami, ale to už je na zcela jiná téma..

Na jednu stranu souhlasím, ale na druhou by se měl každý tazatel zamyslet nad psaným textem, jestli vůbec dává nějak smysl a poskytnout co možná nejvíce informací, když se na něco ptá.

AI za to určite nemôže,na iných poradniach to žije aj v prítomnosti AI....tu je chyba v poradni ako takej,treba si bez akýchkolvek emocii pozrieť,kam sa poradňa dostala....kto nemá AMD je idiot,kto nemá mikrotik je idiot,kto neprechováva zbožnú úctu moderatorom je zabanovaný,kto si dovolí nesúhlasiť s Hostom je zabanovaný,kto sa odmietne pokloniť flegovi a odváži sa s ním polemizovať je zabanovaný........ o hejtovaní a spol si už písal...to je problém,nie AI......AI je len dobrá výhovorka......

A potom sa divime, ze politici klamu az sa im z huby prasi;o).

Dej nějaký konkrétní příklad, koho jsem zabanoval kvůli tomu, že se mnou nesouhlasil.

Žádný takový neexistuje, takže lžeš! Anonymně plivat na druhé, to umí každý chudák...

Co to meleš za nesmysly? Ani jedno z toho co jsi napsal není pravda! Já kolikrát nesouhlasil s nějakým názorem moderátorů, adminů a měl jsem jiný názor. Jednou byla pravda na mé straně a podruhé zase na straně někoho jiného. Ale žádný problém. Prostě výměna názorů ve slušné rovině bez nějakých vulgarit apod.

Jednoznačně je za tím úpadkem AI.

Když chci něco vyřešit, zjistit, třeba složité nastavení v nějakém neznámém programu, tip ve hře, konkrétní věc, je pro mě mnohem rychlejší a jednodušší to probrat s AI (mám k dispozici pět modelů). Když si chci být jistý, stejný dotaz zadám vícero z nich. Odpověď mám okamžitě, dalšími upřesňujícími dotazy se doberu rychle k cíli. A dnes to opravdu ve spoustě případů funguje - respektive já mám dojem a zkušenost, že odpovědi AI vedou k cíli. Na fórech, kde je pár duší, by to trvalo ne hodiny, ale spíše dny až týdny, než bych se dobral podobného výsledku - pokud vůbec.

Doba klasických fór je asi pryč, stačí se porozhlédnout i jinde, je to obdobné jako tady.

Čéče, já to vidím podobně.
Než se ptát na diskuzní fóra, tak taky pingnu dotaz na AI.
Když jsem potřeboval pomoci s nějakým nastavením ve sliceru pro 3D tiskárnu, tak AI mi to vypsalo velmi pěkně a hned.
Když jsem chtěl připojit PC na net skrze mobil, AI mi to vypsalo hned a s několika možnostmi.
Včera venku v parku jsem chtěl zjistit kurz Kč x Zlotý. Na mobilu se stačilo ZEPTAT AI, nemusel jsem to ani psát a Copilot mi hlasem odpověděl. Asi to existuje už dlouho, ale stejně jsem tím fascinován, jak je to funkční a propracovaný.

Vše to bylo 100x rychlejší, než ručně googlit a 10k x rychlejší, než se ptát někde na fóru.

Takže není důvod se ptát chodit na diskuze.

A taky pohled z druhé strany - za těch 20 let, co Poradna existuje, už mě moc nebaví chodit dávat rady. Ty pionýrské doby PC už jsou pryč. Napadá mě srovnání s auty, kdy si motoristé svoje škodovky natírali, opravovali, stříkali dutiny, vozili si náhradní díly. Dneska je spolehlivost mnohem vyšší a existují asistenční služby. U počítačů je to podobné, většina funkcí pro uživatele jsou zautomatizované, výrobci to dělají tak, aby uživatel nemusel moc věcí řešit. Windows už spravuje Microsoft na dálku, uživatel nemusí téměř nic dělat, což osobně docela oceňuji, protože teď počítač už jen užívám, nemusím se v něm jakkoliv vrtat. Stejně jako v autě - prostě jezdím, aniž bych musel být mechanikem svýho auta.

Je to tak, většinu rádců už AI tady v pohodě nahradila. Navíc tě AI neuráží, neptá se tě na verzi Windows, když potřebuješ pomoct s ledničkou a tak.

Chodím sem už jen jako guilty pleasure pozorovat ajťáky obecné ve svém přirozeném prostředí.

Jak jsem se dřív rád vrtal v počítačích, tak jsem i rád sdílel svoje poznatky a vědomosti.
Teď už nesnáším, když se musím v počítači jakkoliv hrabat, ať softwarově, tak hardwarově. Vyřeším co musím a jsem rád, že to funguje, už ty krámy mám jen jako prostředek k práci, či zábavě. Takže už se mi ani nechce zabývat problémy jiných. I proto sem tak často nepřipívám.

Byly časy, kdy jsem řešil HW svýho počítače, hledal poměr cena/výkon (a taky spotřeba, hlučnost), kdybych tehdy dostal v práci služební noťas, tak bych uchcával a šťoural se, co je to zač.
Teď už sestavím počítač spíš podle rozpočtu plus-mínus co unese peněženka a detaily neřeším, nemám až takovej přehled a za ušetřený 3 stovky se mi s tím nechce dva dny přemýšlet.
V práci jsem dostal notebook, jen jsem si zjistil, kolik to má RAM, zapojil do dockiny a víc mě nezajímá. Prostě se to stalo pracovním nástrojem. A opět se opakuji - nechci nad tím přemýšlet a tím pádem nemám chuť řešit problémy jiných s něčím, co mě přestalo bavit.
A myslím, že nejsem jediný, koho to takto postihlo.

Sice sme odbocili, ale teda pridam k AI aj ja nieco.
AI je dost nebezpecna, pretoze ludi 10x dobre obsluzi a na 11x im znici firmu.
AI stale dost halucinuju a problem je presne v tom, ze AI po case zacnete doverovat a jej rady plnit bez rozmyslania.
Kazde Ai, s ktorym som spolupracoval mi uplne bezne poradi, aby som problem na serveri, kde som pripojeny cez ssh riesil tym, ze sietovku vyplnem a zapnem...lenze oni to nedaju do jedneho prikazu ale do dvoch. Ked ich upozornim, ze po vypnuti sietovky stratim okamzite spojenie a uz ju nezapnem tak sa mi ospravedlania a zivot ide dalej....keby ich bezhlavo pocuvam tak musim sadnut do auta, precestovat stovky km a zapnut si ten server rucne.
Chyba im logika, su len len m0odely trenovane na datach a bezne ma vytacaju, ze ma posielaju do menu tlaciarne, ktore neexistuje, pretoze postupuju podla naucenych scenarov, akoby to menu asi malo vyzerat....ale ono tak nevyzera.
Zrovna vcera som riesil nieco na QNAPe a Claude(inac moj kamos) ma suverenne posielal v menu, ktore tam nebolo a bol strateny aj po tom, co som upresnil verziu QTS a popisal menu nad tym...vyhoda bola len v tom, ze ma naviedol, kde to mam hladat a ja som si to nasiel sam.
Alebo dalsi priklad, ked mi tvrdil, ze to nie on mi nasiel 240 dnovu trial verziu idracu a ze som sa urcite pomylil....az po 5min dohadovania som ho ukecal, ze kukni sa poriadne a on mi ju zase nasiel.

A posledny varovny priklad z clanku...akasi firma si davala AI nech spracovava nejake data na ich webe...vsetko fungovalo ako ma, ale prisla nova verzia, AI pustili do testovacieho prostredia, ktore vsak bolo previazane s produkcnym a pre istou v rovnakom cloude boli aj zalohy a co sa stalo?
Bystrejsi vedia uz co. AI narazila na problem s vykonom, rozhodla sa zmazat databazu, narazila aj na produkcnu a kedze je to AI nenapadlo ju nic lepsie ako vymazat aj zalohy. Bez opytania, bez overenia, bez potvrdenia clovekom.
Firma skoro skrachovala, mala vsak nejaku offline zalohu staru par mesiacov, takze prisla len o data stare par mesiacov, co je ale pruser u firmy, ktora poskytuje online sluzby (tusim nieco prenajimali).

A bude horsie...AI nam zacne menit aj historiu a ludia budu casom tak zmagoreni....raadsej na to ani nemysliet.
Btw uz som mal par hadok so svojimi detmi, ktore mi v niecom oponovali slovali...AI povedala, ze....a pritom nemali pravdu, ale pre nich je AI proste autorita.

Kratke nevyznamne jednoduche dotazy jsou ok.
Delsi koncerzace - tam uz je to horsi. AI pouzije jen nekolik predchozich dotazu, kasle na nastavena vychozi pravidla, kde ma zakazano halucinovat.

Pokud si to chce nekdo zkusit, zahrajte si nejakou hru, ktera v konzoli umoznuje generovat veci - treba Fallout New Vegas, pouzivejte AI na kody pro veci, na navigaci na mape, na herni postup... Po chvili hrani budete tak sprosti, ze jsem do pravidel musel pridat odstavec, ze ve chvili, kdy pouziju ostrejsi vyrazy, tak to znamena, ze ma okamzite zastavit, precist si pravidla a prehodnotit odpoved.
Po chvili zacne halucinovat, vymyslet si kody, vymyslet si smery na mape, vymyslet si postup ve hre. Casto se stane, ze predhodi kody z uplne jine hry atd. Presto ze ma v pravidlech nastaveno, aby ignorovala vnitrni pamet a vsechny odpovedi overovala z duveryhodnych zdroju.

A stejne tak, jako si vymysli ve hre, tak si vymysli vsude jinde. A bude se hadat, ze ma pravdu.
Spolehat se bezmyslenkovine na odpovedi od AI je cesta do pekla.

S dlhsimi konverzaciami nieje problem pri rozumnom nastaveni context window, ci jak sa to vola. Aby si AI drzala data a kontakt chatu XY dni dozadu. No na to treba vela pamate, takze vacsinou su tieto veci len v drahsich planoch predplatneho.

Kto pusta AI k svojim datam, kt. nema zalohovane offsite, je blazon. Ako tu uz bolo napisane, moze to skoncit vymazom dolezitych dat. Neviem preco vela ludi povazuje za normalne, pustit AI k svojim datam, ked tato moze spravit hocico hocikedy a nikoho sa nepytat.

Problem s delsimi konverzacemi je v tom, co mas zaplaceno - pocet tokenu, se kterymi umi AI model pracovat. Selsi koncerzace uz je mimo limit, takze AI nevi, o cem jste mluvili na zacatku.

To mi připomnělo, že jsem si od Copilota nechal generovat obrázky.
První obrázek byl požadavek - tank, kterej najede na strom a pokácí ho a na to se dívá rodinka bobrů. Udělal, OK.
Pak jsem chtěl další obrázek - udělej pivo na sekeru, tedy sekeru a na ní položené pivo. Udělal pivo na sekeře, ale vedle čučela rodinka bobrů.
A nebylo to poprvé, kdy do nového zamíchal předchozí požadavky.

Kdyz mu nereknes ze chces vytvorit novy koncept, bude se drzet zakladu toho predchoziho, nebo predchozich informaci (neco joko previdavost).

Takže mám být rád, že mi do toho obrázku s pivem a sekerou nepřihodil i ten tank.
Je třeba k AI částečně přistupovat jak k dítěti, jeho výsledky kontrolovat a hodnotit, dávat mu jasné příkazy. Bohužel nestačí jen, aby něco udělal, ale aby taky něco neudělal.

Je třeba k AI částečně přistupovat jak k dítěti,

JJ, tak AI je v podstate jeste v plenkach takze jsi to vystihnul dobre :) Proto pouzivam klicova slova jako "chci vytvorit novy projekt .." atd aby nebral v potaz predchozi proměné.
PS: Zkus takovy test, napis do AI : "Co si o mně pamatuješ?"

Ono je to, ale zaujimave a neviem, ci je to vyvojom, alebo vec nahody.
Riesil som s AI poradnacky server, kde mame 2 sietovky a na verejnej casti je zdielany idrac.
Kedze mame aj privatnu siet v clustri chcel som sa dostat na tuto sietovku cez tuto siet a tak sme zacali s AI riesit ako na to...od routovanie priamo na servri, cez src nat, dst-nat na routri, rozne tunely a neviem co este...samozrejme neuspesne a to sme uz boli v stadiu, ked zacal recykllovat a opakovat svoje postupy, ktore sme uz skusali a navyse som mu cely cas tvrdil, ze mne sa jeho riesenia nezdaj a nedavaju mi ako sietarovi zmysel.
Vzdal som to vtedy po par hodinach.

Vcera som to s nim skusil po par tyzdnoch znovu a riesenie bolo hned na prvu dobru na svete...prehodenie share idrac siete na privatnu sietovku, co bol postup, o ktorom som ja netusil...myslel som si, ze idrac je napevno definovany na fyzicky interface priamo od vyrobcu.
Otazka je, ci to bol medzigeneracny vyvoj, kedze Claude presiel medzitym cez zopar verzii, alebo som mal len stastie na nove instrukcie, alebo lepsie pochopil problem...tazko povedat.

Spolehat se bezmyslenkovine na odpovedi od AI je cesta do pekla.

Je to tak.

Pro jednoduchý příklad: potřeboval jsem, aby mi AI optimalizovala pro Samba server soubor "smb.conf" pro co nejlepší výkon jako základ pro multimediální centrum.
Měla to za 5 sekund, zatímco mně by projít dokumentaci a vše vyzkoušet, zvolit adekvatní hodnoty zabralo minimálně půl dne.

Ale kdybych udělal všechno, co mi poradila, nedopadlo by to dobře.
smb.conf jsem si doupravil, ale zbytek by byla doslova cesta do pekla, protože kdybych pokračoval v postupu, odpálil bych si připojené HDDs.
AI mi totiž v postupu dávala příkazy, kde Samba přebírala vlastnictví, skupinu atd. nad připojenými disky & složky, což by znemožnilo jiným službám tyto disky používat, nebo by byly jen v režimu [read‑only].

Pak věci jako doporučení připojit NTFS disk přes ntfs‑3g na místo Paragonu, nebo že nové verze Linuxu již nepoužívají (neupřednostňují) obsah aktualizací z "etc/apt/sources.list", ale jako hlavní konfigurační soubor se ted používa [Deb822] v "/etc/apt/sources.list.d/ubuntu.sources" bych přehlédl ale kdybych se slepě řídil jen podle AI, v hodně případech by to byla katastrofa.

To, co psal Fleg, se může stát. V práci máme příručku Linuxu, ale ještě jsem neviděl, že by ji někdo otevřel nebo ji znal nazpaměť. AI někdy odhalí některá řešení, protože každý má nějaké postupy už tak nějak zaběhlé, funguji tak se neucíš novým, ale zase tak AI nedůvěřuji, abych ji používal jako PRO nástroj.

To je dáno hlavně kontextovým oknem, které je navíc u free verzí ještě o dost menší. Vychází to z principu té technologie.

Současná genAI funguje opravdu nejlépe na krátká vlákna, ideálně co nejvíce dat v co nejkratší podobě bez zbytečné omáčky. :) Pak je to samozřejmě i o modelu, který člověk použije. V praxi je nejlepší kombinace více modelů.