Neide primárne o vzhľad, skôr o spoľahlivosť a hlavne tichý chod. Našiel som že XFX je tichšia pretože je masívnejšia. Tiež som našiel že majú lepšie vyriešené to chladenie, kvalitnejšie vyhotovenie a výrazne nižšia šanca že budú pískať cievky alebo že budú vetráky nejako hlučné, že budú rezonovať. Presne opačné som našiel na GIGABYTE, tam vyslovene mnohé zdroje píšu že je GIGABYTE známy že používa lacné ložiská do vetrákov, odfláknuté vyhotovenie, tenké plasty, rezonovanie, bzučanie, pískanie cievok. Preto sa silou mocou tlačím k tej voľbe XFX, tam som jediné negatívum našiel tú hrúbku 49mm čo bude na hrane. Teoreticky mi tam možno ostane 5-7mm miesta medzi plechom a GPU, síce tam je ten plech perforovaný a pod ním je ďalší priestor cca 5mm no stále to je na hrane. Zase keď sa na to pozriem tiež z hľadiska výkonu tej karty, je to 160W karta s masívnym kilovým chladičom a troma vetrákmi a nie som nejaký veľký hráč, chcem si len občas zahrať napríklad FC26 možno občas CSko. Predpokladám že toto je oveľa viac problém u výkonných kariet ktoré riešia také veci ako tie roztavené napájacie konektory Mám na to dobrý pohľad že karta tohto "výkonu" presa s takým predimenzovaným chladičom nebude tak náročná na nejaké vysoké RPM alebo na nejaký veľký nárok čo sa týka nasávania vzduchu. Priznávam že možno je to extrém preto než ju kúpim tak určite si nechám poradiť než potom riešiť že po zapojení to bude ako vysávač ROWENTA.