Artefakty na digitálních fotografiích

Poslední dobou jsem si všiml, že na digifotách se mi (na stejných místech) objevují artefakty, jakoby "chybějící" pixely. Dříve se to neprojevovalo.

Původní foto: foto1.jpg
Označení chyb: foto2.jpg
(stáhněte a zvětšete)

Čím to může být? Je čas na nový fotoaparát?

Olympus C-4000, více v EXIFu.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny

Předmět	Autor	Datum
Přikládám další fotky, foceno teď: p1.jpg p2.jpg p3.jpg p4.jpg Je to pořád na stejných místech, ně… L-Core 15.01.2009 22:56	L-Core	15.01.2009 22:56
Nechci strasit, ale tohle vypada na vadne pixely snimace. Co se stalo po "vanocni sade"? Neupekl jsi… mif 15.01.2009 23:00	mif	15.01.2009 23:00
Myslím že nic se nedělo. Je ale fakt, že v noci (na dlouhé expozice) nefotím. Před pár dny jsem děla… L-Core 15.01.2009 23:13	L-Core	15.01.2009 23:13
Zkus vyfotit tmu, jestli se to povede - dost foťáků to odmítá. Namáčkni do půlky, pak přehoď přes fo… Rce 15.01.2009 23:39	Rce	15.01.2009 23:39
Tma (pod stolem, bez blesku) na 1/200, 1 vteřinu a 10 vteřin: 0,005s.jpg 1s.jpg 10s.jpg Na rychlýc… L-Core 15.01.2009 23:57	L-Core	15.01.2009 23:57
To budou skutečně v hajzlu pixely. Čím delší čas, tím se z toho snaží foťák víc vydojit. Normální je… nový Rce 16.01.2009 00:04	Rce	16.01.2009 00:04
Tak sorry, mystifikoval jsem te s tim ze mas testovat na dlouhe casy, pocti ten odkaz co uvadim vyse… nový borsuk 16.01.2009 00:12	borsuk	16.01.2009 00:12
Podle článku z Borsukova odkazu by mělo jít o "hot" pixely, ne o "dead". Objevují se jen při dlouhýc… nový L-Core 16.01.2009 00:14	L-Core	16.01.2009 00:14
Dead pixel=chcíplej, projevuje se už u krátkých časů, prostě je chcíplej, neleze z něj informace. Ho… nový Rce 16.01.2009 00:17	Rce	16.01.2009 00:17
Ty pixely jsou chore, at uz jde o hot ci dead. A bude hur... nový mif 16.01.2009 00:24	mif	16.01.2009 00:24
Asi tak. Jsou evidentně v říti a je fuk, jestli tak nebo onak :-). nový Rce 16.01.2009 00:34	Rce	16.01.2009 00:34
Čumím na ty tvoje fotky a kromě mrtvých bodů asi v ccd sem našel mrtvej bod na mém lcd:-/:-( nový MM_tank 16.01.2009 00:57	MM_tank	16.01.2009 00:57
Hele, běž to reklamovat(jestli je na to záruka) já jsem taky reklamoval a v Nikonu mi řekli, že když… nový dell 16.01.2009 06:22	dell	16.01.2009 06:22
Já se na opravu asi vykašlu. V záruce foťák není (mám ho 6 roků), opravna je až v Praze, cena by byl… nový L-Core 16.01.2009 10:07	L-Core	16.01.2009 10:07
Ha! Infekce! :-D nový mif 16.01.2009 08:47	mif	16.01.2009 08:47
Už jsem měl zlomyslně napsáno "vidíš, všechno zlé je k něčemu dobré", ale nakonec jsem to neodeslal… nový L-Core 16.01.2009 10:08	L-Core	16.01.2009 10:08
Musis si uvedomit fakta. Fotis na nekolik let stary cip, ktery ani v dobe prodeje nepatril mezi ty n… nový Radek 16.01.2009 10:26	Radek	16.01.2009 10:26
Mapping pixel v menu je, nepomohlo to. Dlouze normálně vůbec nefotím. Podledem na noční snímky, kte… nový L-Core 16.01.2009 11:08	L-Core	16.01.2009 11:08
Na mapping jich je moc vadných. Ale fuj, fotit kamerou. Ještěže ne telefonem :)). nový Rce 16.01.2009 11:59	Rce	16.01.2009 11:59
Jistě, to nechci. Proto se poohlížím po něčem novém, když mám nalomenou i manželku "...abychom měli… nový L-Core 16.01.2009 14:43	L-Core	16.01.2009 14:43
Panasonic FZ8 ;-) nový MaSo 16.01.2009 14:56	MaSo	16.01.2009 14:56
FZ18 :-p. Každý panasonic je super. Objektiv Leica... nový Rce 16.01.2009 15:02	Rce	16.01.2009 15:02
Ano!!! nový karel 16.01.2009 15:04	karel	16.01.2009 15:04
Aby nedošlo k mýlce, myslíš tento? http://www.sandi.cz/Akcni-nabidky/PANASONIC-DMC-FZ 18-E-S-Digital… nový L-Core 16.01.2009 15:49	L-Core	16.01.2009 15:49
Pokud shanis nastupce sveho digitalu, doporucil bych projit tohle: www.digitalcamerareview.com Zde… poslední borsuk 16.01.2009 16:32	borsuk	16.01.2009 16:32

Přikládám další fotky, foceno teď:

p1.jpg
p2.jpg
p3.jpg
p4.jpg

Je to pořád na stejných místech, někdy více patrné, jindy méně. Pozoruju to několik dní, "vánoční" sada je ještě bez závat. Nezáleží, jaký formát (HQ, SHQ, TIFF) použiju.

Teď jsem zkoušel nějaké normální (1/100, 1/200), tam to není...

Při rychlosti 1/25 už to je patrné, ale míň jak třeba při vteřiné expozici.

Nechci strasit, ale tohle vypada na vadne pixely snimace. Co se stalo po "vanocni sade"? Neupekl jsi to nahodou (nejaka dlouha expozice)?

Myslím že nic se nedělo. Je ale fakt, že v noci (na dlouhé expozice) nefotím. Před pár dny jsem dělal osvětlený stromeček před domem (ze stativu) a tam mě to prásklo do očí.

Koukám na starý noční snímek (před rokem) a je to tam taky:

2008.jpg
2009.jpg

Zkus vyfotit tmu, jestli se to povede - dost foťáků to odmítá. Namáčkni do půlky, pak přehoď přes foťák deku. Jestli to bude i na tmě, jsou to vadné pixely nebo něco v elektronice.

//Edit: Ještě zkus vyfotit bílý papír.

Tma (pod stolem, bez blesku) na 1/200, 1 vteřinu a 10 vteřin:

0,005s.jpg
1s.jpg
10s.jpg

Na rychlých časech není nic znát. Ty barevné (červené, modré) fleky je už asi koberec. Zajímají mě ty bílé, ostře ohraničené "čtverečky" (pixely).

To budou skutečně v hajzlu pixely. Čím delší čas, tím se z toho snaží foťák víc vydojit. Normální je, že delším časem se zvyšuje šum, tak to bude nakoplý pixel.

//Edit: Ještě mě napadlo svinstvo na čipu, také se to stává, opravny to dovedou vypucovat, ale to by byly větší a neostré fleky. Tohle je zcela určitě vadný pixel.

Tak sorry, mystifikoval jsem te s tim ze mas testovat na dlouhe casy, pocti ten odkaz co uvadim vyse, tady u tebe se jedna pravdepodobne o tzv. hot pixely, cela problematika je popsana v tom odkaze, dival jsem se na tu tmu s kratkym casem a zadny dead pixel tam nevidim...

Cituji jeste cast toho pojednani o pixelech:

Druhé, tzv hot pixely, je specifický druh šumu, se kterým se můžeme setkat na fotografiích s dlouhou expozicí, zpravidla přes 1 sekundu a delší. Jedná se o jev, kdy buňky snímače vykazují náboj, i když na ně nedopadá žádné světlo. Velmi to ovlivní i teplota, a pokud se jedna část fotoaparátu zahřívá více, můžeme na fotografii pozorovat nestejnoměrné rozložení těchto různě světlých a různě barevných bodů.

Podle článku z Borsukova odkazu by mělo jít o "hot" pixely, ne o "dead". Objevují se jen při dlouhých časech. Zkusil jsem ten Hot pixel eliminator (z článku, freeware) a hodně toho odstranilo. Pár artefaktů na sněhu (vadné pixely s černým rámečkem kolem) to dopočítalo špatně, zprůměrovalo to s oním rámečkem. To vyřeší klonovací razítko fotoeditoru.

Dead pixel=chcíplej, projevuje se už u krátkých časů, prostě je chcíplej, neleze z něj informace. Hot pixel=horkej naopak dodává furt stejnou informaci, právě při dlouhých časech.

Ty pixely jsou chore, at uz jde o hot ci dead. A bude hur...

Asi tak. Jsou evidentně v říti a je fuk, jestli tak nebo onak .

Čumím na ty tvoje fotky a kromě mrtvých bodů asi v ccd sem našel mrtvej bod na mém lcd

Hele, běž to reklamovat(jestli je na to záruka) já jsem taky reklamoval a v Nikonu mi řekli, že když je tam víc jak 3vadné pixely, tak se to dá považovat za poruchu, vymněnili mi foťák a ten je uplně v pohodě.A další možností, když to není v záruce funguje servis.

Já se na opravu asi vykašlu. V záruce foťák není (mám ho 6 roků), opravna je až v Praze, cena by byla kdovíjaká (zkusím ještě ověřit). Asi to budu směřovat k té zrcadlovce... (třeba se tu ukáže GG a nějakou rozumnou pro homeusera do cca 12-14 tisíc mi doporučí).

Ha! Infekce!

Už jsem měl zlomyslně napsáno "vidíš, všechno zlé je k něčemu dobré", ale nakonec jsem to neodeslal

Musis si uvedomit fakta. Fotis na nekolik let stary cip, ktery ani v dobe prodeje nepatril mezi ty nejlepsi a nejkvalitnejsi(bez urazky) a doba od prodeje uz je pomerne hodne dlouha, fotis s tim na hodne dlouhy cas. Takze se da predpokladat, ze tam par mrtvych pixelu bude. Hodne dela ten dlouhy cas. Na nekterych fotoforech je to obcas probirana otazka a je to v podstate za techto podminek celkem realne. Neda se rict, ze je to bezne, ale stava se to. Fotils driv na tak dlouhe casy? POkud ne, klidne se mohlo stat, ze to tu vadu ma od koupe. Nektere cipy jdou premapovat nejakym sw, ale nikdy jsem se o to nezajimal, protoze tyto problemy nemam. Nektere fotaky to maji v servisnim menu, ale taky nevim ktery, protoze mych se to netyka, teda zatim.

Mapping pixel v menu je, nepomohlo to.

Dlouze normálně vůbec nefotím. Podledem na noční snímky, které jsem výše uvedl (a které dělí rok), je jasné, že problém trvá dlouho - možná od začátku...

Spíše mě čeká dilema, co koupit teda teď. Mám sice (HD) digi kameru, která taky umí fotit, ale tohle řešení je kvalitou výsledku ještě za tím obsarožním Olympusem.

Na mapping jich je moc vadných. Ale fuj, fotit kamerou. Ještěže ne telefonem .

Jistě, to nechci.

Proto se poohlížím po něčem novém, když mám nalomenou i manželku "...abychom měli na Šárinku pořádnou památku" Představu zatím ale nějak konkrétní nemám (RAW a +/- 8-10x optický zoom je podmínka).