
Defragmentace_rozdily u ruznych programu
Kdyz defragmentuji disk zakladnim nastrojem WinXP, dostanu jiny vysledek, nez kdyz to same delam necim jinym. Kazdy program jde na to sice jinak, je zvlastni ale, ze zakladni vec - ulozeni clustru souboru za sebou - neni stejne. Info o defragmentaci je taky velice rozdilne. Muze se k tomu nekdo vyjadrit?
Petr
Pouhá defragmentace je slepení trosek, ve kterých je soubor roztroušen po disku na jeden souvislý celek. Jako když dáme za sebe všechny stejnobarevné kostky ve stavebnici. Tak funguje defragmentace od M$, co je zamontovaná ve Windows. Spousta dalších programů se snaží být lepší a třeba rovná soubory ještě podle četnosti použití, do kterých se nezapisovalo dává na začátek a podobně. U analogie kostek srovnavá kostky ještě podle velikosti, podle pořadí barev ve spektru atd. Proto každý program defragmentuje prakticky jinak, u těch nejlepších lze způsob defragmentace nastavit.
a co tak konkretni rada na nejaky programek xy ktery je "lepsi" nez MS
Prakticky každý
. Třeba UltraDefrag nebo O&O Defrag, System Mechanic atd...
dlouho používám O&O Defrag a jsem velmi spokojen.

má spoustu dobrých vychytávek a všeobecně platí za solidní defragmentační nástroj a vůbec o něm nevím, vše si pohlídá sám
nikomu nic nenutím ale tenhle softík si zaslouží aspoň vyzkoušet
Malou chybku OO má, není zadarmo. Zkus třeba:
pagedefrag
nebo XY dalších free programů.