Porovnání: GF4 Ti4600 vs. FX 5600XT

zadarmo nebo s příplatkem ? má ta fx 5600xt 128bit (4čipy ram) nebo 64bit (2čipy ram)? 64bit nebrat.

edit: showthread.php
asi to nemá cenu měnit ani zadarmo, bude to 64bit.
sežeň si 6600 do agp

6600 by byl kanón na vrabce a prakticky by zdvojnásobil cenu celýho PC. K tomu procesoru? Ty čteš ty úvodní dotazy jen napůl, co?!
Zatím jsem tam nechal tu GF4Ti.

záleží za kolik bys ji použitou sehnal. já jednu sehnal za tři kila a míním ji na aukru střelit za dvojnásobek ale uznávám radeonů 9600 je hodně a cenově na aukru +-200-400kč

Já se ptal, protože jsem měl obě karty doma na stole, nemá cenu kupovat novou. Už tak jsem tam musel za pětikilo kupovat novej zdroj, původní měl vyteklý kondíky.

Presne tak, kamaradka ma PIII 1GHz, 512 MB RAM a GF FX5500, coz je o dost slabsi karta nez GF FX5600 a kdyz se tam nahodi nejaka hra (napr. Mafie), tak to brzdi procesor.

Ja bych tam dal FX5600, ale tyhle karty myslim trpeli na v ty dobe velky odber a vysoke teploty (pravda dnes bychom se tomu zasmali)

Edit: jak ale upozornuje MM tank, pro konkretni zhodnoceni by bylo jeste dobre rici, zda je to 64 bit nebo 128 bit. Ja bych v pripade 128bit okamzite menil, v pripade 64 bit bych velmi vahal.

Ta karta je FX 5600XT.
To XT (narozdíl od Radeonů) u nVidie znamenalo slabší verzi karty, takže s výkonem nevím nevím.
A jestli 64 nebo 128 bit - má to obsazeno celkem 4 čipy z možných osmi. Výrobce je MSI a co jsem vygooglil, tak se jedná o 64bitovou verzi (přesné označení FX5600XT-TD128)

je to 64bit pozná se to podle míst nachystaných pro paměťové šváby pro dražší sestřičku.

Myslel jsem si to. No tak tu kartu dám máti, ona tam má GF5200, i na relativně jednoduchý hry je to slabý, tak snad ta 5600XT bude lepší. Sehnal jsem to za sto korun, tak co už. Jen tam přichytnu kus hliníku, aby to mohlo jet na pasiv.

Sezen si programek GPU-Z (obdoba CPU-Z pro grafiky) a vyzkousej obe grafiky. Uvidis ktera je 64 nebo 128bit, ukaze to taky takty RAM a GPU. Bez googlovani a tak.

Edit: Ukazuje to nesmysly v polozkach "Default clock" protoze mam diluvialni graiku (na server je i tak luxusni), na mem "hlavnim" PC to grafiku (nVidia Quadro FX1400) pozna korektne.

To je dobrej napad a jeste by mohl sehnat nejaky starsi 3D mark a projet tim obe karty, ktera da vic bodu.

Tak moc se mě s tím zase srát nechce. Navíc ten PC s GF4Ti je už zase u původního majitele.

Pokud PC a obě karty nemáš fyzicky u sebe tak je má rada mimo mísu...

Měl jsem. Ale odpoledne jsem už odvezl PC zpátky k bráchovi (má to na net a 6 letej synovec na tom hraje pár her). Čekal jsem jednoznačnější odpověď, že jedna z nich je lepší, páč jsem doufal, že někdo bude vědět hnedka. Na větší testy jsem neměl dost času. Šlo mě o to, jestli nový funkce 5600XT vyváží vysokej hrubej výkon té GFTi4600. IMHO je lepší vyšší hrubej výkon vzhledem ke hrám, který lze provozovat na Pentiu III.

Jestli to je jen na net a příležitostně hry (adekvátní PIII) tak bych asi taky volil "hrubý výkon". Tím spíš jestli k tomu není připojený monitor s nějakým náročným rozlišením... Příklad za vše - měl jsem v PC Radeon HD2400 (64bit, 512MB DDR2), při nastavení 1600×1200@100Hz (CRT 22") se na to nedalo koukat, bylo to mázlé; musel jsem nastavit 85Hz. Naskytla se mi grafika nVidia Quadro FX1400 (je z roku cca 2005, 128MB DDR, 256bit) tak jsem jí vzal, a výsledek je nebe a dudy, obraz ostrý jak břitva, v pohodě jedu na 100Hz... Na 3D hry by to asi moc nebylo, ale ty nehraju a jsou mi buřt. Jediná výhoda toho Radeona byl pasivní chladič, tahle je při zátěži (překreslování obřích fotek, 3D zobrazení, video...) docela slyšet. Takže mnohdy nové nerovná se lepší.

Má k tomu 17" CRT, takže 1024x768.

Tak to zvol tu Ti4600, tohle rozlišení je pro grafiku pohodička...