redstar a fortron

Redstar mám 300W s malým větrákem a je neslyšitelný. Zatím ho mám rok, tak uvidím jak to s ním bude vypadat do budoucna.

Hlučnost je subjektivní věc, ale neslyšitelný, to už je i na mě moc.

Dobře-hluk otáčení ploten disku Hitachi přehluší větrák ve zdroji.

V sestavě s tichými disky už by tedy neslyšitelný nebyl?

Pokud by to byly disky na principu FLASH tak by možná slyšet byl (nepatrně)

Dá se říct že s těmi zdroji pracuji denně tři roky -od 250W po dnešní 400W v obyčejných skříních 2202 a podobných. Takhle tichej zdroj má obvykle zaseknutej ventitálor a uvnitř nebezpečně vysokou teplotu...

Ne, ne, synci, větrák větrákuje. Nad tichostí mého počítače už žasli jinačí experti. Co mě překvapilo, tak ty obrovské kusy hliníku na pasivní chlazení součástek zdroje. Takže větráček si jen tak lehce pofukuje a je ztichaJinak počítač mi bere 76W včetně 15"LCD, tak samotný poč asi kolik? Zdroj o ničem neví, tak co by se větrák honil.

To máš výbornou spotřebu!!!
Můžeš trochu popsat, co máš za stroj? Já mám jen na monitoru 150W (21"CRT)

Sempron 3100+ Paris, Asus K8V-X, 512 RAM Kingmax 400 MHz 2.5-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS),1x HD Hitachi 80 GB sata, CDRW Teac 552E, grafika NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X (64 MB), 15"Benq FP 547. Takže brutálně nadupané kancelářské dělo. Při normální práci těch 76 W s CnQ a při max výkonu 101W. Zvládne všecko co potřebuji udělat k mé maximálni spokojenosti a hry nehraju.

Vtip dne.

Mladíku, tím chcete říct co??????????

No ja nevim. Nechces si to prepocitat? index.jsp

ten přepočet je nanic. je nepřesný. bere například údaje na štítku například HDD a počítá je jako stálou zátěž.hdd bere ty údaje na štítku při práci ne když se jen točí. ještě větší rozdíl je u cpu hlavně u těch modernějších AMD 64.
ta stránka prostě říká že auto škoda bere 10 litrů mercedes 11 ale že záleží jak s tím kdo jezdí a kde prostě ignoruje.

viděl jsem jeden krásnej zdroj od fox computers ten měl vyvedený vývod na uklazatel spotřeby-ten byl umístěný vpředu na skříni. nádhera!

dá se to změřit jedině wattmetrem. nedá se to změřít digitálním multimetrem ani ampérmetrem a voltmetrem /možná by to šlo ručičkovým tady si nejsi jistý/

S tím se dá souhlasit, ale uznejte, že 76W vč. displeje je na tuto sestavu už poněkud podezřelé..

no otázka je čím to měřil ale myslím si že to není moc nereálné- vždyť v té sestavě nic není -jeden disk co žere odhaduju 10W grafika co žere 10 ramka ve woknech co může být 10 cdromka asi nic když nepracuje a deska s cpu řekněme 20. k tomu černé pozadí bez ikon vtip-platilo by u crt- a možná na těch 80sáti i jsme. myslím si osobně že je to tak o 20víc než uvádí /chyba měření, nevhodný měřící přístroj pro měření spotřeby toho typu záteže-spínaný zdroj/ale nemám důvod mu to nevěřit

pochopitelně v klidovém stavu. nechtěl bych vidět co žere můj počítač -zdroj 350w fortron se při záteži roztáčí na max -amd na 2,65ghz 4disky spousta ramky x800gto přetaktovaná.. crt

Nějak jsem nepobral jaký vliv má na spotřebu u LCD jestli je tam černé pozadí bez ikon nebo sytě bílé. U LCD je to jedno, podsvětlovací těleso svítí pořád stejně ať monitor ukazuje cokoliv.

musíš přemýšlet logicky když je tam těch tekutých krystalů například 1024*768*3 což je přes 2milióny tak nějaký vliv na spotřebu to mít bude když jsou všechny pod napětím nebo nejsou

No vida to mě nenapadlo ale jo máš pravdu. Když jsem kdysi měl na mobilu pozadí s tmavým obrázkem tak baterka vydržela delší dobu než když tam bylo něco světlého..