redstar a fortron

Osobne bych sel do toho Fortrona, i kdyz ma "papirove jen" 350W. Redstary uz jsem nejake odesle videl, fortrona ne. Jeste zkus poguglit Enermax...

ja mam fortron se 120mm vetrakem a je tichy dost. zalezi jak mas tichy dalsi vetraky

arktic cooling . deska je DFI nF4ultra infinity, to sem zapomnel

ani jeden. Jedine THERMALTAKE

DetailPage.asp

Tento teda tichý je, 350W taky má, akorát ta cena...

Hodně opěvované jako tiché zdroje jsou Chill
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=3312 1
ale z vlastní zkušenosti nevím.

Ale dost poruchove (kamos je prestal prodavat, neb mel 50tiprocentni reklamacky)...

Redstar bych nechtěl, ani kdyby mi ho dávali zadarmo. Ba co víc, i kdyby mi za to zaplatili za to že ho budu používat, tak bych to neriskoval. Po jisté zkušenosti s výrobkem této firmy jí naprosto nevěřím. Ostatně viděl jsem plošný spoj jednoho jejich výrobků a jestli se stejnou pečlivostí dělají i zdroje, tak to je fakt o ústa.

no ty naštestí nejsi odborník na zdroje redstary běžně montujeme do obyčejných počítačů do kanclů a domů. minimálně 400w a doporučuji verzi s 12cm větřákem. je poměrně tichý...

tak si to užij
Pak si zajdi v botech Lodias koupit herní konzoli Polystation a manželce kup ponožky značky Nake.

//sorry za rýpnutí.

Nejvíc rozumí zdrojům ti co mají doma sestavu bez úprav se standardním zdrojem kvality v lepším případě rovné redstaru. Že Mirku ? Nebo máš Fortrona ? dyť ty ani nevíš co v tom máš protože to máš zablombovaný...

zaplombovaná sestava LOL
Jak sem ten počítač domů donesl tak první co bylo bylo to že sem to otevřel a dal tam DVD vypalovačku.

Redstar je IMHO (J.) to same, co Eurocase - zadna slava, ale taky ne shit. Proste ZMPRDM (za malo penez relativne dost muziky )...

Redstar mám 300W s malým větrákem a je neslyšitelný. Zatím ho mám rok, tak uvidím jak to s ním bude vypadat do budoucna.

Hlučnost je subjektivní věc, ale neslyšitelný, to už je i na mě moc.

Dobře-hluk otáčení ploten disku Hitachi přehluší větrák ve zdroji.

V sestavě s tichými disky už by tedy neslyšitelný nebyl?

Pokud by to byly disky na principu FLASH tak by možná slyšet byl (nepatrně)

Dá se říct že s těmi zdroji pracuji denně tři roky -od 250W po dnešní 400W v obyčejných skříních 2202 a podobných. Takhle tichej zdroj má obvykle zaseknutej ventitálor a uvnitř nebezpečně vysokou teplotu...

Ne, ne, synci, větrák větrákuje. Nad tichostí mého počítače už žasli jinačí experti. Co mě překvapilo, tak ty obrovské kusy hliníku na pasivní chlazení součástek zdroje. Takže větráček si jen tak lehce pofukuje a je ztichaJinak počítač mi bere 76W včetně 15"LCD, tak samotný poč asi kolik? Zdroj o ničem neví, tak co by se větrák honil.

To máš výbornou spotřebu!!!
Můžeš trochu popsat, co máš za stroj? Já mám jen na monitoru 150W (21"CRT)

Sempron 3100+ Paris, Asus K8V-X, 512 RAM Kingmax 400 MHz 2.5-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS),1x HD Hitachi 80 GB sata, CDRW Teac 552E, grafika NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X (64 MB), 15"Benq FP 547. Takže brutálně nadupané kancelářské dělo. Při normální práci těch 76 W s CnQ a při max výkonu 101W. Zvládne všecko co potřebuji udělat k mé maximálni spokojenosti a hry nehraju.

Vtip dne.

Mladíku, tím chcete říct co??????????

No ja nevim. Nechces si to prepocitat? index.jsp

ten přepočet je nanic. je nepřesný. bere například údaje na štítku například HDD a počítá je jako stálou zátěž.hdd bere ty údaje na štítku při práci ne když se jen točí. ještě větší rozdíl je u cpu hlavně u těch modernějších AMD 64.
ta stránka prostě říká že auto škoda bere 10 litrů mercedes 11 ale že záleží jak s tím kdo jezdí a kde prostě ignoruje.

viděl jsem jeden krásnej zdroj od fox computers ten měl vyvedený vývod na uklazatel spotřeby-ten byl umístěný vpředu na skříni. nádhera!

dá se to změřit jedině wattmetrem. nedá se to změřít digitálním multimetrem ani ampérmetrem a voltmetrem /možná by to šlo ručičkovým tady si nejsi jistý/

S tím se dá souhlasit, ale uznejte, že 76W vč. displeje je na tuto sestavu už poněkud podezřelé..

no otázka je čím to měřil ale myslím si že to není moc nereálné- vždyť v té sestavě nic není -jeden disk co žere odhaduju 10W grafika co žere 10 ramka ve woknech co může být 10 cdromka asi nic když nepracuje a deska s cpu řekněme 20. k tomu černé pozadí bez ikon vtip-platilo by u crt- a možná na těch 80sáti i jsme. myslím si osobně že je to tak o 20víc než uvádí /chyba měření, nevhodný měřící přístroj pro měření spotřeby toho typu záteže-spínaný zdroj/ale nemám důvod mu to nevěřit

pochopitelně v klidovém stavu. nechtěl bych vidět co žere můj počítač -zdroj 350w fortron se při záteži roztáčí na max -amd na 2,65ghz 4disky spousta ramky x800gto přetaktovaná.. crt

Tak jsem to přepočítal podle odkazu a vyšel mi zdroj 150 W. Nicméně 76W má v klidu a 101W při zátěži programem CPU Burn. Měření multimetrem je dostatečně přesné pro tyto účely. Navíc jsem si dal práci a ještě to ověřil elektroměrem. S přesností odečtu je to všelijaké, ale při práci mi ukázal necelých 100 W. Pak jsem přeměřoval odběr sestavy po přidání ještě jednoho disku co už mám a výpočtem se spotřeba zvedla o 9W, což s jistou tolerancí odpovídá spotřebě disku. Z toho vyplývá, že výsledky mého měření co do přesnosti jsou v přijatelných mezích. Pokud se nebudeme handrkovat o každý watík tak se domluvme na průměrných 100 W reálné spotřeby a přes to už nejede vlak.
Ono to CnQ opravdu dělá hodně, větrák na procesoru je TC, a kdybych měl integrovanou grafiku, tak by zas spotřeba byla o poznání nižší a ostatní komponenty odebírají většinu času jen klidový proud.
To anarchist: jakou máš představu, že by to mělo mít spotřebu?
To MM..díky náčelníku, že ses mě zastal

nicméně nemůžu souhlasit s tím že měření multimetrem je dostatečně přesné pro tyto účely. multimetrem změříš dobře odběř žárovky ale ne počítačového zdroje který způsobuje fázový posun proudu před napětím díky kapacitnímu charakteru zátěže a díky tomu že jde navíc o spínaný zdroj je tam řada špiček který digitální multimetr díky svému principu měření chybně vyhodnotí.

Vím o tom, mám patřičné vzdělání i praxi. Nicméně měřívali jsme ve výpočetní technice s PU 120 a vždycky jsme se doměřili+ korekce chyby měření od oka a fungovalo to. Ono tenkrát ani nic jinýho nebylo. Když srovnám měření digitálem podle elektroměru, tak jsem se cabl o max. 20 W. Holt vy už jste jiná generace co má na všechno udělátka a jste ochotni se handrkovat o každý watt. Co jsem naměřil, to ukázal i elektroměr a abych si vypočítal co zaplatím, na to mé měření bylo dostatečně přesné. Šlus

Deska s CPU jen 20W? I když nepracuje, je to hodně málo.
Kolik takový 15" LCD má spotřebu? Pochybuju je půjde pod 30W.

u 15" monitoru je reálná spotřeba kolem 35-40 Wattů.

Nějak jsem nepobral jaký vliv má na spotřebu u LCD jestli je tam černé pozadí bez ikon nebo sytě bílé. U LCD je to jedno, podsvětlovací těleso svítí pořád stejně ať monitor ukazuje cokoliv.

musíš přemýšlet logicky když je tam těch tekutých krystalů například 1024*768*3 což je přes 2milióny tak nějaký vliv na spotřebu to mít bude když jsou všechny pod napětím nebo nejsou

No vida to mě nenapadlo ale jo máš pravdu. Když jsem kdysi měl na mobilu pozadí s tmavým obrázkem tak baterka vydržela delší dobu než když tam bylo něco světlého..