Předmět Autor Datum
Ja nesazim vubec :-p
JR_Ewing 27.04.2009 10:39
JR_Ewing
JR_Ewing - ani zeleninu, nebo kytičky? Sorry - na tou jsou ty paní, co s náma /nebo my s nima?/ bydl… nový
gambáč 27.04.2009 11:48
gambáč
Jsem taky jen polní sazeč. Naštěstí dnes venku strašně fučí, tak mě manželka na pole nežene :-p (jin… nový
L-Core 27.04.2009 12:38
L-Core
Sázel jsem chvilku na Gamebookers, ale jen pro vyzkoušení. Pokud se tomu nechceš věnovat "na úrovni"… nový
Zarniwúp 27.04.2009 10:50
Zarniwúp
Akekolvek dlhodobejsie sazeni skonci tak ze prehras viac ako vyhras. To rovno tie prachy mozes inves… nový
MM.. 27.04.2009 13:45
MM..
Nebo konopnej čaj, kterej obsahje spoustu Omeg, je zdravější než pivo a osvěžující. A také nevsázím… nový
AZOR_logout 27.04.2009 18:39
AZOR_logout
I kratkodobe sazeni skonci v minusu. :-) Mi kamos porad presvedcoval, at si taky v tipsportu vsadim… nový
RedMaX 27.04.2009 20:37
RedMaX
Já jsem za dvacku vyhrál cca 1500Kč,možná trochu šťastně a nebylo to přes internet. nový
wlk 27.04.2009 20:55
wlk
nemusí to skončit v mínusu. Je to daný, jak se sportu věnuješ, jestli nekoukáš pouze na kurzy, jak t… nový
Gazzy 27.04.2009 21:02
Gazzy
Nemusí tomu tak být. Já si chodím vsadit tak jednou za 14 dní. Průměrně za 30-40 Kč. No a přiznám se… nový
snake2323 27.04.2009 23:24
snake2323
Něco pro pohled z druhé strany. nový
Boeing 27.04.2009 21:09
Boeing
Proto už nesázím. Nechápu, jak tam může dát Manch. s kurzem 6.0 a podložit to zápasama s kurzem 1.05… nový
Zarniwúp 27.04.2009 21:44
Zarniwúp
Tak tak, smolařů jsou stovky, taky mi unikly slušné výhry na "tutovce" nebo na debilní NHL v posledn… nový
Boeing 27.04.2009 21:54
Boeing
Tohle se dela trosku jinak. Mam kamose co se napul sazkama zivi a na tom tiketu neni nic divneho. Te… nový
Radek 28.04.2009 08:18
Radek
To je ako vsadzat na rulete na 35 cisel naraz, to je 97.3% sanca na malu vyhru, nieco jak ta "tutovk… poslední
MM.. 28.04.2009 11:45
MM..

Sázel jsem chvilku na Gamebookers, ale jen pro vyzkoušení.
Pokud se tomu nechceš věnovat "na úrovni", tj. věčně ležet ve výsledcích, statistikách, informacích "z kuloárů", kalkulovat s uplacenými výsledky.... tak to imho nemá smysl.

Nebo konopnej čaj, kterej obsahje spoustu Omeg, je zdravější než pivo a osvěžující.

A také nevsázím i když nemužu říct, že by mi Obamovi volby nelákali, tam jsem dost váhal ale nevsadil si na něj. Nakonec jsem naopak projel něco v akcíích :D, při nástupu prezidenta, jdou akcie dolu z 76% pravděpodobností. Nyní už to vím... Většina informacích epiricky zjištěných na burze je nezapomenutelná, ale jsou to dost drahé informace :-D

I kratkodobe sazeni skonci v minusu. :-)

Mi kamos porad presvedcoval, at si taky v tipsportu vsadim, tak jsem vsadil, prohral dvacku a tim jsem taky skoncil.

Jinak jinej kamos sazi pres betwin - doufam, ze je to spravne napsany.

Nemusí tomu tak být. Já si chodím vsadit tak jednou za 14 dní. Průměrně za 30-40 Kč. No a přiznám se, že jednou ze 4 mi to vyjde a beru kolem 500-800 Kč. Takže jednou za čas, proč ne... Tedka začalo MS v hokeji, takže se v naší místní sázkovce zase zastavim. Ale zatím nemám tendenci zákládat si nějakej účet pro vsázení na netu.

Proto už nesázím. Nechápu, jak tam může dát Manch. s kurzem 6.0 a podložit to zápasama s kurzem 1.05... A to 25x.... Buchnout na jednom zápasem s kurzem 1.05 (jakože přesně tohle se stává), tak buchne mně.:-D

Tohle se dela trosku jinak. Mam kamose co se napul sazkama zivi a na tom tiketu neni nic divneho. Tech tiketu, ktery vyhral ten clovek na tom odkazu vsadis treba 6 uplne stejnych, krom toho zapasu(v tomto pripade Manchester), ktery ma vysoky kurz. Na dalsich tiketech ten jeden konkretni tip vymenis napriklad za Barcelonu atd. Budou mit podobny kurzy. Sazis proste na to, ze ty "tutovky" vyjdou a menis jen jeden zapas s vysokym kurzem. Kupodivu to celkem vychazi, horsi je, ze ty "tutovky", musis opravdu hodne dobre vybirat. Vsimni si vysi sazky, pouhych cca 700kc. Takze v podstate mas pak treba 5-10 tiketu uplne stejnych krom jednoho zapasu s vysokym kurzem. Jinak kdokoli z normalnich lidi co znam (rozumej tech, co nemaji tipy od hracu nebo ze zakulisi), kteri zkouseli sazet vic jak parkrat (a mam takovych kamosu v okoli dost, vcetne me), tak nikdo z nich neni v plusu. Normalni clovek nema sanci se s tim zivit nebo byt dokonce v plusu, pokud nebudeme mluvit o par stokorunach. Muzes lezet v kurzech, vysledcich a tipech z for, ale bez informaci, ze to dneska treba 2 bobici strelili, nemas sanci. Ten muj kamos diky tem tipum z ligy je schopnej nekdy v jednom mesici byt v plusu i pres 100t., ale on to stejne prohraje zase jinde a navic se obcas stane, ze ani ty uplacene tipy nevyjdou, takze je to i tak celkem hazard, ale celkove jsme to jednou odhadem pocitali a muze byt lehce v plusu. Ma ale tipy primo z prvni a druhe fotbalove ligy. Na jiny sporty nema kontakty. Takze muze byt nekdo, kdo vidi trosku hloubej napriklad jeste do hokeje, tenisu atd. a pak se pohybujes v uplne jinych "cenovych relacich", a takovi lidi jsou, jenze ti nikdo z nich zadny tip neda.

To je ako vsadzat na rulete na 35 cisel naraz, to je 97.3% sanca na malu vyhru, nieco jak ta "tutovka". Ano 35x to vyjde. Mozno aj 100x. A budu sa vychvalovat jaki su machri. Ale mas vysoku sazku a ked to par krat nevyjde (aj tutovky obcas nevyjdu, 2.7% nie je 0%) tak stratis vsetko co si za tych 100x ziskal.
Ano ked clovek vhodne vybera zapasy moze byt aj dlhodobo ziskovy, ale je to velmi riskantne a imho zit sa z toho dlhodobo neda. Ma to byt zabava a tak to maju ludia aj brat a nie snazit sa na tom zarobit - to konci zvycajne velmi zle (okrem minusu na konte aj zavislostou).

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru