Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
a k čemu to jako míníš využívat? Tyhle krabičky "100v1" většinou nestojí za zlámanou grešli.
touchwood 06.05.2009 19:13
touchwood
většinou nestojí za zlámanou grešli. ::) Nechtěl jsi napsat opak?
host 06.05.2009 20:00
host
nechtěl. Printserver se ještě dá, ale NAS je v levných routerech opravdu jen takové "pidiNAS" (vhodn…
touchwood 06.05.2009 20:24
touchwood
Asi si nerozumíme - nebo jsem natvrdlej. Když se o něčem řekne, že to stojí za zlámanou grešli, tak…
host 06.05.2009 20:28
host
aha. chápu, vypadlo mi tam "ani", tj. "nestojí ANI za zlámanou" (poslední 4 dny mám průměrně naspáno…
touchwood 06.05.2009 20:40
touchwood
To se ti vyplatí jít spát na 4 hodiny? Vem to rovnou nonstop. :-p
host 06.05.2009 20:50
host
:-) to bych už asi odpadl nový
touchwood 06.05.2009 21:18
touchwood
Nemluve o tom, ze mit data "vystavena" do internetu neni nejlepsi napad. Data na zarizeni, ktere je… nový
JR_Ewing 06.05.2009 23:42
JR_Ewing
Tomu upřímně nerozumím. Každopádně data vystavena "skoro" ma internetu nebudou. Jedná se o domácí od… nový
Ales256 06.05.2009 23:55
Ales256
kompromitací routeru dojde automaticky ke kompromitaci na něm uložených dat. nový
touchwood 07.05.2009 06:36
touchwood
Jen mimo soutěž (není to router), dnes se objevilo v ceníku CZC toto: http://www.czechcomputer.cz/pr… nový
host 06.05.2009 22:49
host
já se přiznám, že domácí NAS jsem postavil na Intelácké desce s Atomem a Linuxem, disky pak v softra… nový
touchwood 06.05.2009 22:51
touchwood
Taky jsem zvažoval nějaký lite HTPC pro print a file server na atomu + router ... zatím jsem to tak… nový
Ales256 07.05.2009 00:04
Ales256
ano, pleteš se. Ta krabička by na to video pro 3 lidi musela mít: a) výkonný CPU, b) dost RAM na cac… nový
touchwood 07.05.2009 06:42
touchwood
NAS nevypadá zle, ale když připočtu TB disk + solidní router, tak jsem na 11 KKč :-( nový
Ales256 06.05.2009 23:56
Ales256
... a proto vychází řešení Lin serveru na Atomové desce levněji... :i: ... navíc s vyšším výkonem. nový
touchwood 07.05.2009 06:43
touchwood
Nemusime strasit tazatele hned prikazovou radkou. Existuji distribuce linuxu (www.openfiler.com) neb… nový
JR_Ewing 07.05.2009 07:49
JR_Ewing
dělám snad já někde bubububu? :-) poslední
touchwood 07.05.2009 08:46
touchwood

nechtěl. Printserver se ještě dá, ale NAS je v levných routerech opravdu jen takové "pidiNAS" (vhodné tak na MP3), nehodí se na "opravdu Brutální použití" jako reálné NAS pro několik PC, ze kterého se streamuje video apod.

edit: a jinak zastávám názor, že je vhodné každou zásadní funkci oddělit, tj. router (+printserver) jedna krabička, NAS druhá.

Asi si nerozumíme - nebo jsem natvrdlej.

Když se o něčem řekne, že to stojí za zlámanou grešli, tak to stojí za prd.

Ty jsi napsal, že to nestojí za zlámanou grešli, takže jsi negoval výše napsané tvrzení a z toho vyplývá, že krabička "100v1" je skvělá věc. Což mi k tobě jaksi nesedělo.

Nemluve o tom, ze mit data "vystavena" do internetu neni nejlepsi napad. Data na zarizeni, ktere je na perimetru site opravdu nepatri.

Tomu upřímně nerozumím. Každopádně data vystavena "skoro" ma internetu nebudou. Jedná se o domácí oddělenou síť s vnitřním šifrováním a možným přístupem k datům pro lidi, kteří budou mít přístup do wlan - dostanou přístup a heslo. Asi jsem lama ale riziko nevidím. Jestli dělám něco špatně rád se poučím ... díky

já se přiznám, že domácí NAS jsem postavil na Intelácké desce s Atomem a Linuxem, disky pak v softraidu - je to přesně to co potřebuju a nemá to žádné mouchy, jako mívají "krabčáky" a cena byla nižší.. (1600 deska, 2GB ram za cca 600Kč, zdroj, nějaká krabice, 2x disk 640GB

Taky jsem zvažoval nějaký lite HTPC pro print a file server na atomu + router ... zatím jsem to tak hluboko nepromýšlel. Komplikaci vidím v nutnosti vzdáleného přístupu a router mi to nevyřeší. Každopádně, když už se tu píše o tom, že radši jednotlivé úlohy oddělit a řešení 1000 v jednom mívají mouchy, prosím o info v čem mě krabička typu 1000 v jednom může zklamat? Btw NAS ve Wifi routeru by mi měl umožnit koukat na video ve 2, nebo 3 lidech, nebo se pletu? Věřil jsem, že koukat na video ve 3 připojených uživatelích by šlo i takto: Wifi router s USB, k němu připojený Externí USB disk s napájením přes USB.

ano, pleteš se. Ta krabička by na to video pro 3 lidi musela mít: a) výkonný CPU, b) dost RAM na cache, c) SATA/ATA řadič

Typický dražší a výkonnější router typu Asus Wl-500g Premium (což rozhodně není žádné ořezávátko), zvládá číst z USB disku max. rychlostí okolo 300-400KB/s (typicky je to méně, pokud je více uživatelů, rychlost dále klesá geometrickou řadou) - mluvíme o NetBIOS over TCP protokolu (tedy klasické Win sdílení), což je tak s odřenýma ušima na ty MP3, ale na video už nikoli.

Nemusime strasit tazatele hned prikazovou radkou. Existuji distribuce linuxu (www.openfiler.com) nebo FreeBSD (www.freenas.org), ktere na uzivatele mluvi webovym rozhranim a vse se na nich pohodlne nastavi. To ovsem nevylucuje, ze by si clovek pred nastavenim mel zjistit neco malo o RAIDech, deleni disku, komunikacnich protokolech a pod, nebo to nechat nastavit nekoho, kdo tomu rozumi.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru