Se dívím, že si ty softvéry ještě někdo kupuje....

Pár veselých konstrukcí, co jsem našel ve zdrojácích v práci... Jedná se o Javu.

if (connection != null) {
   logger.error("Connection is null");
  }
  connection.sendMessage(msg);

 /*
  * @return true kdyz je driver aktualne pripojen
  */
public boolean isConnected() {
  if (status.equals(Status.CONNECTED)) {
   return true;
  } else {
   return false;
  }
}

num2 = (Double.parseDouble(str2) * 1) / 60;

Ten první je asi nejlepší...

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny

Předmět	Autor	Datum
Dovolil bych se zastat toho třetího kódu. Možná tomu bylo tak, že v původním kódu násobil něčím jiný… hynajs 27.11.2009 11:40	hynajs	27.11.2009 11:40
Co kdybych ten vnitřek potřeboval někdy vrátit (klient by si vzpomněl) ? Není lepší takové kusy kó… MaSo 27.11.2009 12:04	MaSo	27.11.2009 12:04
Najlepšie je také kusy kódu vymazať - kto sa v tom bude vyznať, keď bude za rok polovica programu vy… los 28.11.2009 00:30	los	28.11.2009 00:30
no hej, len niekedy urobis v jednej veci zmenu a spravis novu verziu. Nasledne novu zmenu niekde ind… wam_Spider007 02.12.2009 19:54	wam_Spider007	02.12.2009 19:54
Nemusíš sa vrátiť k predchádzajúcej verzii - pozrieš sa do toho systému pre riadenie verzií, že ako… nový los 02.12.2009 19:58	los	02.12.2009 19:58
I tak se dá: int[] a = new int[1000]; try { for (int i=0; ; i++) { // No range check. a[i] = i; } }… nový MaSo 30.01.2010 14:03	MaSo	30.01.2010 14:03
To mám zakládat kvůli každé hovadiny nové vlákno? Měl jsem potřebu se projevit, tak jsem to dal sem,… poslední MaSo 30.01.2010 14:19	MaSo	30.01.2010 14:19

Dovolil bych se zastat toho třetího kódu.
Možná tomu bylo tak, že v původním kódu násobil něčím jiným než jedničkou . Pak mu přišlo, že jde o blbost, ale pro jistotu kód nechal takhle, kdyby jej potřeboval dále měnit.

Já osobně mám v celé řadě svých ( ostrých ) výtvorů celé bloky typu

if ( false ) { ...................... }

Co kdybych ten vnitřek potřeboval někdy vrátit (klient by si vzpomněl) ?
Jako že to potřebovat na 99% nebudu.
H.

Co kdybych ten vnitřek potřeboval někdy vrátit (klient by si vzpomněl) ?

Není lepší takové kusy kódu raději zakomentovat? Než mít nesmyslné bloky if (false)...

Najlepšie je také kusy kódu vymazať - kto sa v tom bude vyznať, keď bude za rok polovica programu vykomentovaná. O to, aby sa k tomu bolo možné vrátiť, sa stará systém na správu verzií.

Kým sú tie WTF-kódy ešte také krátke, tak sa na tom ešte dá pobaviť . Keď zaberajú niekoľko strán alebo celých knižníc, tak je to dosť demotivujúce.

no hej, len niekedy urobis v jednej veci zmenu a spravis novu verziu. Nasledne novu zmenu niekde inde a mas dalsiu verziu. Tu prvu zmenu chces ale vratit spat pricom druhu zmenu chces nechat zachovanu. V tom pripade ti navrat k predoslej verzii nepomoze.

Nemusíš sa vrátiť k predchádzajúcej verzii - pozrieš sa do toho systému pre riadenie verzií, že ako to vyzeralo predtým, skopíruješ to odtiaľ a hotovo.

I tak se dá:

int[] a = new int[1000];
try {
     for (int i=0; ; i++) { // No range check.
     a[i] = i;
    }
} catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
   // do something cool
}

Hernajs, MaSo, neexhumuj... (mif)

To mám zakládat kvůli každé hovadiny nové vlákno? Měl jsem potřebu se projevit, tak jsem to dal sem, kam to patří...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru