Můžete mě pls říct co máte s těma super velkejma diskama ?

Jaký je asi výkon tvého muzejního 40GB disku v porovnání s dnešními disky s kolmým zápisem, jednou plotnou a vysokou hustotou záznamu, hm? Serial ATA taky obsahovat nebude, že?

Ale já mu rozumím, hoste, doma mám několik disků kolem 10-20GB, který jsou starý jak černý uhlí a spolehlivě (i když pomaleji než je dnešní standard) šlapou. Také mám hafo mrtvol 80-250GB, který už došlapaly. Je lepší zbavit se něčeho, co spolehlivě funguje, jen proto, že dnes máme superrychlé disky s kolmým zápisem a vysokou hustotou záznamu, které ovšem nevydrží ani zdaleka tolik co prehistorické dvacítky?

Já neříkám, že by mi na systémový disk kapacita 40-80GB nestačila (momentálně mám na C: 13GB obsazeno, 236GB volno). Ale jak už taky někdo zmínil, takový disk se dnes už nesežene a pro mě je důležitý výkon, tak si nebudu výkonnou sestavu brzdit pomalým diskem.

Nevím, jestli mají ostatní smůlu nebo s disky nešetrně zachází, ale já za celou dobu neměl jediný vadný disk (značky Seagate, Samsung, WD a dokonce pověstný IBM DTLA).

Nevím, jestli mají ostatní smůlu nebo s disky nešetrně zachází, ale já za celou dobu neměl jediný vadný disk

Jsem na tom stejně. První PC v roce 1992 (80MB), další 1995 (540MB).. Pak už vždy minimálně 2 (spíše 3) PC, s více disky: 3,1GB, 20GB, 40GB, 2x160GB atd... Později přibyly notebooky. Ani jeden disk neumřel.

Mi kdysi 2x chcíply Seagate, tak je už bez rozumného důvodu nemám rád.

Mě to přijde podobné, jako ptát se k čemu autobusy, když stačí vozidla typu Ford Transit. Jeden potřebuje to, druhý ono a někomu dokonce stačí jen osobní auto. Že si koupí autobus a pak v něm jezdí tři lidi na chatu je jejich věc