poradna.net
3GK v trislotu a 1GK na výpočet PhysX je zde někdo kdo mi dokáže říct jaké GK jsou na tohle vhodné. Jak udělat aby jen jedna vypočítávala PhysX a tři pracovali společně. V čem je tahle konstelace lepší než obyčejné 3 spojené karty.
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Toto nejde urobiť nijako,physX pri sli-pripojení 3.grafík bude počítať tá,ktorá nemá momentálne inú… nový audax 16.07.2009 11:03 |
audax | |
| Myslím že "normálně*" by pro tyhle účely mmohla sloužit jedna GTX295 a na počítání physx třeba GT260… nový MM_tank 16.07.2009 13:04 |
MM_tank | |
| na to by úplne stačila jedna gtx295 a jedna 8400gs výlučne na physX,klesla by spotreba,odpadové tepl… nový audax 16.07.2009 13:52 |
audax | |
| Zdravím, takže jedna 8400gs s jednou 295 je naprosto ideální řešení? Nebude se tedy již pak muset 29… nový XXXd 16.07.2009 14:17 |
XXXd | |
| Jak říkám nastavení je v ovladači na jedný kartě vypneš podporu fyziky a na druhý ji necháš nový Jeey Jeey 16.07.2009 14:45 |
Jeey Jeey | |
| No já nevím kde vzal audax tu informaci že stačí jedna 8400gs.Nemůžu potvrdit ani vyvrátit. Zdá se m… poslední MM_tank 16.07.2009 20:08 |
MM_tank |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Toto nejde urobiť nijako,physX pri sli-pripojení 3.grafík bude počítať tá,ktorá nemá momentálne inú robotu,alebo sa výpočty podla situácie rozdelia rovnomerne medzi všetky.Na physX je vhodný akýkolvek grafický čip 8/9 a vyššej generácie nvidia čipov,na rýchlosť výpočtov nemá žiadny vplyv typ grafického čipu,physX je rovnako rýchlo počítané na gf8400 aj na gf9800,na physX je výhodnejšie non-sli usporiadanie,vtedy jedna grafika funguje ako primárne zobrazovadlo,a sekundárna sa venuje výlučne physX výpočtom a ako non-sli sekundárna grafika úplne stačí aj tá najlacnejšia gf8400gs,v tom prípade nemá žiadny vplyv ani na rýchlosť hry ako takej,robí výlučne physX a zbytok-2D/3D zobrazenie,fps a spol má na starosti silná primárna grafika,alebo dvojica silných grafík v dual-sli prepojení.A tento physX oblbovák sa dá použiť aj pri kombinácii primárna grafika ati a sekundárna nvidia,čo si ovšem vyžaduje stabilný zdroj a dobre odladené ovládače grafiky,čipsetu,aby sa takéto "protichodné" grafiky zniesli v jednom systéme[ 64-bitové ovládače pre nvidia sú kapitola sama o sebe,tam sa situácia oproti minulosti obrátila v prospech ati]
Myslím že "normálně*" by pro tyhle účely mmohla sloužit jedna GTX295 a na počítání physx třeba GT260. Nacpat do počítače 4 grafiky je nenormální a pokud to chceš splihnit třeba s 4x GT9800 tak jsi blázen
Případně na XP 32bit třeba...
* pro velmi náročného nadšence do her nehledícího na peníze s potřebou mít v pc to nejlepší.
na to by úplne stačila jedna gtx295 a jedna 8400gs výlučne na physX,klesla by spotreba,odpadové teplo a aj cena by bola trošku nižšia ako pri gtx295+gt260,treba brať ohlad aj na zbytok zostavy,x grafík v systéme je síce zaujímavé,ale pokial bude procesor out,2-3 a viac grafík v systéme budú mať v konečnom dôsledku rovnaký význam ako puklice z Rolls-Royce na Trabante
Zdravím, takže jedna 8400gs s jednou 295 je naprosto ideální řešení? Nebude se tedy již pak muset 295 obtěžovat s physx v jakkoli náročné hře a už to bude jenom na 8400gs?
Jak říkám nastavení je v ovladači na jedný kartě vypneš podporu fyziky a na druhý ji necháš
No já nevím kde vzal audax tu informaci že stačí jedna 8400gs.Nemůžu potvrdit ani vyvrátit. Zdá se mi to divné, přece jen rychlost g.procesoru 8400 a gt260 bude někde úplně jinde.Kdyby to byla pravda šel bych nejméně do 9500gt.