Dalsi omezeni na ceste - elektrospotrebice

Dále bude postupně zakázán prodej praček a myček. Budou se prodávat dotované valchy a dřez má doma stejně každý.
A to teprve uvidíte, kolik peněz ušetříte nepoužíváním myčky...

Tak to abych si tu myčku honem koupil, mám ji v plánu do konce roku.

Mně stojí jedna funglovka v obýváku - zdá se, že jsem soudruhy z EK předběhl.

edit: jak se tak dívám, má energetickou třídu A, takže nemusíš spěchat.

No já nevím ... co je špatného na tom, že chce EK povolit pouze úsporné spotřebiče?
----
Bursíkovec nejsem, edisonky předkoupený, přesto tak nějak souhlasím v plánu úspory energie.

Ono vzycky kdyz se neco narizuje, stoji to za pendrek a je to extremne nachylne ke zneuzivani (slouzi nekomu urcitemu)!!!

Problem je, ze neni moznost vyberu. Proc nejsou A/A+ zvyhodnovany a na horsi uvalena pouze nejaka dan (ktera by dotovala zvyhodneni)? Pak at si to kazdy spocita sam. Teto metode se rika postupna prevychova.

Viz. zarovky bez plnohodnotne alternativy - usporky v dusledku napachaji vice skody nez obycejne vlakno ("ekologicka stopa"), halogenky maji byt omezovany... Navic jsou aplikace, kde je zarovka nenahraditelna.

V takychto veciach ale by nemala byt moznost vyberu. Pretoze nema byt moznost si vybrat ze chces skodit inym (ptz ZBYTOCNOU (toto slovo treba silne zdoraznit) vysokou spotrebou vpodstate skodis celemu svetu). Je nieco ine moznost si kupit ferrari aj so spotrebou 30l/100km, ptz 500koni je 500koni a to sa inac urobit neda. A tam tu moznost mas, ptz ferrari neni trabant. Ale chaldnicka sa da urobit aj so spotrebou nizsou bez toho aby si to spoznal na funkcionalite. Chladnicka triedy C neni nijak lepsia jak chladnicka triedy A. Bol by nezmysel keby si vyrobok zdrazil, to by si ludia kupovali lebo by si mysleli ze jee drahe to bude urcite super a kvalitne a kupli by uplny srot technologiu spred 100rokov. To by bolo IMHO este viac zle - totalna deformacia trhu. Je uplne normalne ze existuju normy, ktore sluzia na nejake napredovanie celej spolocnosti a na to aby ta napr. vysavac nezabil ked sa ho chytis. Tam tiez nemas moznost vyberu ze "ja chceeem chceem vysavac s 230V na kryte lebo ja mam rad tie slehy ) Tak tiez to dovolene neni. Sluszi to k prospechu celej spolocnosti.

OK, to se mi take libi - maximalni vykon a spotreba u osobniho automobilu, ktery bude moci jezdit po evropskych silnicich... Ferarri at si jezdi na specialnich drahach. Predepsane max. vykony k doprave staci (maximalka 200 km/h bohate) tak co vice si prat? Proste tato "auta" nejsou vubec potreba, tak by bylo vhodne je zakazat pro provoz na silnicich v Evrope. Na funkcionalite (povolenym dopravnim moznostem) se vubec nic nezmeni.

To same s cigaretami. Nepotrebne a skodi zdravi cele spolecnosti, tak zakazat.

Bol by nezmysel keby si vyrobok zdrazil, to by si ludia kupovali lebo by si mysleli ze jee drahe to bude urcite super a kvalitne a kupli by uplny srot technologiu spred 100rokov. To by bolo IMHO este viac zle - totalna deformacia trhu.

Aha... V krame maji mleko za 12Kc a biomleko za 17Kc - co mizi nejdriv - drazsi="super" a zaroven zdrave? Co by jsi koupil ty? Benzin z vojenskych zasob stary X let s dani 75procent nebo nevodnaty benzin s 60 procentni dani, kdyz budou obe paliva stat stejne?

Stejna cena s usporou na provozu povede lidi k automatickemu prechodu k elkologictejsim zpusobum a postupne zmene mysleni. Nasilnym prechodem si to nikdo neuvedomi a krok nebude plnit i druhy ucel - hospodarne smysleni. Pouze tupe plneni jak na vojne... Lidi navic nebudou tak "znechuceni" jak z prikazu. Diteti take nedavas pouze prikazy jako robotovi, ale ucis ho myslet.

Normy co zminujes jsou kvuli bezpecnosti, tak nesrovnavej hrusky (slouzi k ochrane zdravi) a jablka (ochrana zivotniho prostredi). Mel by jsi to srovnavat spis se zakazem vyuziti olova v elektrotechnice...

...230V na kryte lebo ja mam rad tie slehy ) Tak tiez to dovolene neni. Sluszi to k prospechu celej spolocnosti.

Ochrana pred urazem el. proudem je predevsim k ochrane zdravi jednotlivce.

Díky za nasrání hned po ránu

Před sebou se aspoň nemusím stydět, protože jsem pro vstup do té zk****né EU nehlasoval.

protože jsem pro vstup do té EU nehlasoval.

Máš pravdu, že Eu občas vymýšlí blbosti... Ale na druhou stranu. Jak by nám to pomohlo (ČR), kdyby jsme v té EU nebyli? Možná to asi dobře nevidíš, ale od EU dostáváme peníze a ty se pak realizují na uričtých projektech. Tohle bohužel lidi neví a proto na EU nadává. Problém v ČR je ten, že se neumí šetřit! (viz příklad u nás ze Stodůlek). Společnost Carefour, která v Nových Butovicích vybudovala obchodní centrum odešla kvůli ztrátě v ČR. Pak to převzala společnost Tesco. Jelikož to je relativně daleko od metra a lidé tam nechodí, tak tam taktéž měli malou tržbu a tudíž odešli. No a nechali za sebou betonovou hranatou budovu, která je prázdná.
Jenže městská část (když bylo vše v provozu) si u toho nechala vybudovat semafory a nové chodníky (hlavní ulice). A teď jsou semafory vypnuté a nikdo tam nechodí. Takže peníze, které do toho byly investovány jsou kde? Tohle ale není problém EU.A takovým způsobem vznikají dluhy v ČR.
Další věc jsou politici, kteří finance neumějí správně využít a zbytečně je vyhazují oknem.

Jinak z EU se dá vystoupit..ale jestli se to stane, tak pak určitě pocítíme následky.

A já s tím nesouhlasím. Ale když lid (mne a další vyjímaje) v plebiscitu pro vstup do RVHP reloaded hlasoval, nechť má co chtěl. Jen ten, kdo hlasoval ANO, ať laskavě drží ústa a neremcá.