Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
AHCI umožní SATA hotwap a nekonečnou pakárnu při zálohování Acronisem
nee 30.09.2009 20:37
nee
AHCI umožní SATA hotwap použitelnej hotswap jenom někdy. u desek s levným nforce a amd to dělalo z…
MM_tank 30.09.2009 21:40
MM_tank
No vidím, že sem budu muset zabrousit víc než 1x za rok, furt je co se učit. Ta moje deščica má jede… poslední
nee 02.10.2009 08:24
nee
Dá se vypozorovat nějaký rozdíl v rychlosti/odezvě systému, je-li na IDE nebo na AHCI disku?
L-Core 01.10.2009 09:36
L-Core
Někteří jedinci tvrdí, že vymoženosti jako NCQ spíše rychlosti škodí. Tady jsou nějaké testy, kde se… nový
jirka44 01.10.2009 10:55
jirka44
Ja by som netvrdil ze nieco skodi, ptz ked u nas vo firme testoval pred par mesiacmi nas testovaci c… nový
MM.. 01.10.2009 18:55
MM..

AHCI umožní SATA hotwap

použitelnej hotswap jenom někdy. u desek s levným nforce a amd to dělalo zajímavé věci.

Lepší desky s intel čipsetem mívají 6 nebo 8sata a ty s osmi mívají skoro vždy přídavný řadič a ten se dá nastavit do ahci režimu "solo" a tím mít systémový disk v normálním režimu a přídavný řadič v ahci režimu, vyvést s pc sata/esata

Jinak třeba pro přídavné řadiče na intel deskách /většinou jmicron/ existuje na stránkách výrobce přímo ovladač pro hotswap¨.

No vidím, že sem budu muset zabrousit víc než 1x za rok, furt je co se učit. Ta moje deščica má jeden SATA řadič, čili výše popsané se jí bohužel netýká. Hotswap přes HotSwap! 4.1.1.0 bez problémů, ale obnova z boot cd ATI je za použití přiměřeného úsilí a času neproveditelná. Dík za tip.

Ja by som netvrdil ze nieco skodi, ptz ked u nas vo firme testoval pred par mesiacmi nas testovaci clovek performance, tak tvrdil ze s AHCI nameral 30% viac performance disku. Bolo to na chipsete i45GM alebo GS.
Takze na nejake "testy" z internetu (ktore mozno testoval nejaky novinar co o tom nema paru) by som ja moc nedaval, a este navyse to co si dal je z roku 2004 (a teraz sa pise rok 2009). Ale zas tych 30% viac co hovoril ten nas tester sa mi zda tiez prehnane zrejme to bolo len nejaky jeden urcity test (t.j. za urcitych okolnosti to moze mat az tolko) ale v priemere to bude mozno menej, ale AHCI podla mna urcite lepsie jak neAHCI. Ked to u niekoho bolo zle tak mohol byt na vine aj blbo urobeny BIOS dosky alebo radic na doske nahovno alebo firmware disku alebo ovladac Win (a cim starsi test tym je vacsia pravdepodobnost ze ten BIOS alebo FW bol nahovno (napr. pred par rokmi), ono vzdy je treba aby presiel trochu cas kym nove veci su vo FW a BIOSoch urobene poriadne)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru