
Tvrzená skla (brýle)
Tak jsem si vtipně šlápnul na tvrzené brýle.
Lup ho, už tam mám "pavučinu". Lístek od nákupu nikde, mno.
Čekal jsem, že vydrží o dost více, ještě, že mám troje oči náhradní.
Je to jen náhoda nebo se tvrzená skla tak snadno rozbíjejí?
není to náhoda. Ale obecně: tvrzená skla vydrží "běžné" hrubé zacházení, když na ně šlápneš, tož to teda křupne
btw, jak se vůbec dá sám sobě šlápnout na okuláry?
No to prostě šlápneš, ozve se "křup" a je to.
Nějak se oči dostaly na zem, kdoví, jak to bylo.
Asi při manipulaci s lahváčema, myslím.
Brejle se bez brejlí strašně blbě hledaj'.
Hadí žena to zvládne bez problémů. U hadího muže jake jme my starší pánové nebo Fuente je to hrdinský čin, který se nedá moc často opakovat
Jo kamaráde, brejle vydrží prd. Jsem nedávnou kupoval nové, že jsem už nic neviděl (možná jsem měl ty staré akorát vypucovat). V Eiffel optik. Mohlo mě trknout, že na skla byla sleva 1000 korun. Objednal jsem si takové dvojostřící (nahoře na dálku, dole na blízko), údajně se nepotíci a nerozbitné. Jak je to s tou nepotivostí jsem zjistil ihned (tady je pravdivé vylíčení) po příchodu do prvního lokálu ze zimy. Vidím obrovské hovno a zamlžené až za uši. Dvojostřící si nekupuj. V autě jedu se sklopenou hlavou až do kolen, abych něco viděl. Když jdu po horách, neustále se válím v prachu, protože pohled dolů je zamlžen a naladěn na blízko, takže vidím zase kulový pod nohama a zakopávám i o šišky. Na drobná písmenka v krámu taky nevidím, protože jsem chtěl +3 na čtení a v optiku přítomná doktorka mi vypočetla jen +2,5. Na dálku to naštěstí jde, kamion v autě poznám, menší vozidla Sůzina odtlačí do škarpy. Nerozbitnost jsem raději nezkoušel, brejle i s vobroučkama stály asi 11 litrů.
Brejle zatím naštěstí nenosím, ale vždycky mě zajímalo, jak se v těch "dvoufunkčákách" chodí ze schodů.
Po paměti nebo šátráním.
Já si nechal dát do optických co už nenosím (jím hodně mrkve) nedioptrická skla - heliovary, abych nemusel nosit tmavé brále a v krámu či když se s někým bavím je sundavat.
V roce 2003 stály celé ty brýle obroučky i skla se vším nej, co tenkrát bylo asi 500. Teď jsem cvaknul 800 jen za ta skla, ani nejsou superrychlehonem (ty mi nabízela za 2 litry) a skoro se nezabarvují.
Jsem naštvaný.
Řěkl bych, že čím víc tvrzená skla, tím menší riziko poškrábání ale také tím křehčí, takže bude stačit málo ke "křup".
Jj brejle mršky se dají i rosednout, když je necháš "inteligentně" v autě na sedadle.
.
A nebo ti spadnou...už, už je skoro chytíš. Přeci jen spadnou a jsou v pr... To naštve(slušně napsáno)
Brejle nastesti uz nemusim resit, nemam dvojrozmerne, tak jsem si pro sebe objevil kontaktni cocky, ktere se vyndavaji na cisteni tak jednou za tejden
. To je pohoda.
Ty v nich i spíš, abys viděl lépe na sny?
Ne,abych je nemusel ospaly trapne vecer vyndavat, abych rano, rozespaly s vidinou deseti minut od probuzeni do odchodu z domu, zase nandaval.
A už je povolili samozabarvovací (heliovary)? To bych si docela pořídil. Na ulici tmavé oči a v místnosti zelenomodrošedé či jaké mám. Oni to tenkrát zakázali USáci kvůli fotkám v pasech, ale časy se mění a tenkrát se dělaly jen čb. fotky.
To se obavam, ze ani neexistuje. Precijen cocky jsou "gel", z vetsi casti voda a lezi primo na oku. Nejaka chemie, ktera zabarvuje cocku by tam asi byla dost nevhodna.
Když se dělají ty barevné, tak s tím někdo za chvíli přijde.
ano, barevna vrstva ale neprovadi zadnou chemickou reakci
Já se v tom nevyznám, ale řekl bych, že je to zabarvování otázka fyziky, nebo dokonce atomové fyziky.
http://fyzmatik.pise.cz/110627-jak-funguji-samozba rvovaci-skla-bryli.html
Ja jsem to jeden cas pouzival (cyklisticka zamozabarvovadla), a jak to bylo nove, fungovalo to dobre. Po asi dvou letech jakoby to slablo - uz to tak moc nezatmivalo a rychlost zmeny sla taky do kytek. Cert vi, co to byla za technologie, ale drahe to bylo docela dost (cca dva litry). Pak jsem je ztratil a bylo vymalovano...
no ono dlhe nosenie sosoviek bez vyberania nie je moc zdrave. Sosovka ma priepustnost (tie najlepsie) tak 60% a oko nemoze dobre "dychat". Preto sa sosovky velmi neodporucaju ako plnohodnotna nahrada za okuliare.
Ta skla mají tvrzený povrch - jsou odolnější proti poškrábání, ale neznamená to, že vydrží tvou živou váhu...
když už se s tím musím tahat, kvůli váze zásadně jen plastová "skla".
nevím jestli vydrží víc, jen při placení doufám že jsou zároveň levnější (teď jsem platil 3.2 za nové brýle, bez nějaké antispywarové vrstvy by to stálo asi 2.5)
jó,jó brejle - doma dvoje na dálku, dvoje na blízko, ale stejně min.3x denně volám 158. Nějaký parchant mě je furt krade. Stačí některé z nich položit, na povrch něčeho, co má stejnou, nebo podobnou barvu, jako obroučky, a už volám.





A jednou už jsem byl tak zblblej, že jsem hledal ty, co jsem měl na rypáku.
To ti je schovává ten Němčour. A nemyslím toho, co teď přijel do republiky- ten má svoje.
Alzheimer nebo Ratzinger? Hodinky nebo Holínky?
já si ho "pučím", parchanta - taky mu je ukradnu, a bude vod něj pokoj

a Dale Cooper, pravdu dí - obojí se natahují.
Ratzingerovo kondomy těžko.
Ale Ratzingerův werk ano.
Bude ho potřebovat k novému autu.
![[Papamobile1.jpg]](http://www.504.org/dotclear/images/ImagesSemaine/Papamobile1.jpg)
Tak to je divný, to musely být pěkný šmejdy.Zrovna Ty taková muší váha a brejle prdnou