BF: Všechno šlape až do dne, kdy máš víc USB zařízení než je zdraví rozumné. Klávesnice, myš, mikrofon, RGB lampa č. 1, RGB lampa č. 2, jedna webkamera, druhá webkamera (protože jiný úhel, že ..), Backlight LED RGB pásky na monitor, větrák, podsvícená podložka pod myš, tři externí HDD, víceportový adaptér do kterého je zapojený HUB PORT 2 a ten krmí HUB PORT 3, USB repráčky.
A pak to přijde: "Nemám žádný volný port USB!"
PCIE slot kam bych mohl zapojit dejme tomu "4x3.1 USB" ? Zabrala ho velikost kolosalního GPU, který žere víc wattů jak dětský tábor.
Tak co teď? Jasně, je tu HUB, ale jaký? Ty levné jsou spíš loterie. Maximálně jedno slušný Ačko, těch je ale hodně ruzných typů kvality a jsou často omezené na [USB-A USB 2.0] kvality odpovidající plastikové hračce z Kinder vajíčka. Co tedy dělat. Odpověd je jednoduchá, použijte USB Type-E.
Přejít na článek
Mám podobný názor - jen další rezident, který spotřebavává RAM a výkon CPU.

(ale placebo efekt to má!)
Já se v této otázce ztotožňuji s winmyth.shtml
V 98 jsem používal skvělý RamBooster a když jsem to spustil na XP, tak to pouze zpomalovalo počítač a vyčištění RAM bylo vyloženě na škodu.
Já si ho spouštím jen nárazově, když mám po delší době (PC nevypínám) zašvihanou paměť procesy, jejichž vymazání z Taskmanageru nepomůže. Faktem je, že v tomtéž TM se pak ukáže, že podstatná část paměti se uvolnila, byť i za cenu dočasného zpomalení startu nově spouštěných programů, což se ale časem srovná (cache ???).
A nezkoušel jste někdo
O&O CleverCache ?
http://www.stahuj.cz/utility_a_ostatni/systemove_n astroje/optimalizace_systemu/clevercache/
Bobo
Podle meho nazoru to smysl nema. Tyto programy jen donuti system odswapovat obsah pameti na disk, takze pri dalsi praci se to zase taha zpet.
O zadne "cisteni" pameti se nejedna
Mám stejný názor.
Smysl to mělo (mohlo mít) u řady 9x, kdysi jsem používal výborný MagnaRAM (zná to tady někdo?). U Win na jádře NT bych to ponechal systému.
Pavel
podla mna to nema ziaden vyznam. win XP si pamat organizuje sam a jedine to zabera pamat a zatazuje procesor pre svoj vlastny kod.
Ve Win98 jsem pouzival RamIdle. Ve WinXP pouzivam MemTurbo. Smysl to urcite ma, protoze Windows nejsou v organizovani pameti dokonali. Tak se obcas stane, ze nektere programy nechaji v pameti zbytky, ktere se hodi vycistit. Stejne tak i "odhoz" na swap soubor se muze hodit. Ted uz si nevzpominam, ale onehdy mi pri hrani nejake hry zustalo z mych 1GB volnych 20MB a kdyby nebyl zapnut MemTurbo, urcite by se swapovalo.
A jak asi takovej program pozná, že někde zůstaly "zbytky"? Profíci nedoporučují používat tyhle čističe paměti, Win na jádře NT si to umí spravovatr slušně samy.
Pavel
No o tom pochybujem, pretože keď som spustil Nera 7 a dal som vypalovať, tak ešte dlho potom som mal spomalený počítač. Čističe pamäti síce nepoužívam, ale začínam nad tým uvažovať.
a) máte málo RAM
b) vyčištění RAM nepomůže, pořád tam nebude to, co bylo Nerem vytlačeno
Vyriešil som inak. Poslal som Nera do večných lovíšť a downgradoval som na verziu 6. A nemyslím, že 512 MB je málo. Jediný program, ktorý proti tomu frflal bol Nero. Teraz už nefrfle žiadny.
Na sedmičku jsem se nesnažil přejít nikdy a asi jsem měl v nose. :)
Divné, já používám Nero 7 od začátku a zatím jsem nezaznamenal ani jeden problém. Přitom využívám většinu jeho modulů včetně Nero Recode a pod., a dokonce v něm vypaluji LightScribe.
Možná je to tím, že poctivě optimizuji RAM......
Ja som aj Nero 7 skusal, ale aj som ho doskusal... hned som ho odinstaloval, ani jedno CD som v nom nevypalil. Radsej budem pouzivat osvedcenu verziu 6. Aj tak 7-cka ma este strasne vela chyb... ako som cital...
Jednoduche, pouzivejte PC bez cistice pameti, potom ho tam doinstalnete, vyzkousejte a pokud se vam zrychli beh PC jako me, asi by bylo dobre ho pouzivat.
V opacnem pripade ho zase odinstalujete.