Athon XP je na tom lepe nez atom. Jedina vyhoda Atomu 280 oproti Athlonu je spotreba a HT (pokud jej aplikace umi vyuzit).

U 330 nedokazu posoudit, nemel jsem srovnani. Atom podporuje pouze in-order instrukce (krom SIR), Athlon out-of-order razeni instrukci.

Kdyz se bavis o CPU, nesmis zapomenout ani na chipsety. V nich je pro stary Athlon prilis nizka FSB a frekvence pameti (pokud se nemylim, tak max DDR 400).

Na bezne kancelarske vyuziti v tom neni moc velky rozdil. Pro konverzi audia a videa se v soucasnosti nehodi ani jedno. Hry jiz vubec.