
Jaké máte osobní zkušenosti s Velociraptorem?
Ahoj, už jsem se téměř odhodlal ke koupi 74GB Velociraptora na systém a programy. Ještě by mne zajímaly osobní zkušenosti (a nechci odkazy na google, chci to od uživatelů poradny), zvláště pak hlučnost a rozdíl mezi běžným diskem a velociraptorem (nyní mám na systém i data WD2500AAKS) tj rychlost bootování, načítání programů atp.
Díky všem zůčastněným za odpovědi.
Tak jsem si ze SSD vybral tyhle 2 nejpravděpodobnější kandidáty:
http://www.alza.cz/patriot-extreme-performance-war p-d99466.htm
http://www.alza.cz/kingston-2-5-sata-64gb-solid-st ate-disk-ssd-d129034.htm
Který si myslíte, že má lepší poměr cena/výkon? Budu muset naučit rodinu, že se data neukládají na plochu, nebo bude těch 32GB brzy zacpaných daty.
na PCT teď byl test SSD disků a ten Patriot tam dost strhali.
Ano, ten test na PCT byl. A kdyby jej někdo hledal, odkaz je v prvním příspěvku.
".. já odkazy (pův. básničky) nečtu.."
Já bych se ještě vrátil k těm Velociraptorům. Před rokem jsem si pomohl ke 150GB a nemůžu si ho vynachválit. Hlučnost se oproti předchůdcům (Raptor) výrazně snížila, dokonce bych řekl, že je tišší než běžné 7200ot disky a hlavně se skoro nehřeje. PC mi opravdu znatelně zesvižnil, odezvy jsou skvělé i když nějaká výrazná procenta na benchmarcích bys asi nenašel. Bohužel, ta cena je pořád příšerná a myslím, že třeba ta 74GB verze je dneska skoro neprodejná.
Vypisuji to proto, že 64GB považuji dnes i na systémový disk za naprosté minimum. To oživení u SSD tam i oproti Velociraptoru samozřejmě je, ale ve chvíli, kdy všechna data taháš z běžného HDD, je kouzlo rychle pryč.
Jj, ta poslení věta je dost zásadní. Stejně bych při mé spotřebě místa
včil bral Kingston V+, vlezl by se mi tam celý svět.