Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno OT: Stavebko - vybrání - praktické informace

Ahoj
chtěl jsem se zeptat na vybrání stavebka. Mám jedno staré z roku 2000 a už bych ho mohl vybrat a příští rok to chci udělat, blížím se k cílové částce. Jak to přesně funguje ? Na výpisech mám úrok trochu pod 3 procenta ale v obecných podmínkách /nějaký oxerovaný papír/ je že pokud to spoření bude déle jak 6let a nebudu čerpat úvěr tak že dají +50procent.

Dostanu těch 50procent k celkovým úrokům ?
A dostanu to automaticky a bez keců i teď, když ty pravidla u nových smluv asi neplatí ?
Neojebou mě ?

Jo a k získání maximální státní podpory tehdy stačilo 18tisíc - do tohoto se počítají i úroky připsané ten na účet ?

Modrá pyramida.

Kde založit nové spoření a proč ?

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
A ještě doplňujicí otázka - modrá pyramida má prý ve starých podmínkách díru, která umožňuje spořít…
MM_tank 04.12.2009 10:37
MM_tank
Nemuses prekrocit cilovou castku
Jan Fiala 04.12.2009 10:51
Jan Fiala
Ale defakto může. nový
jeremjáš 06.12.2009 08:36
jeremjáš
Technicky samozřejmě může, ale přijde o peníze. Cituji z článku, na který jsi dal odkaz: Cílovou čá… nový
Jan Fiala 06.12.2009 16:25
Jan Fiala
To záleží pouze na tom, jak je to řešeno ve smluvních podmínkách, v některých případech o žádné pení… nový
jeremjáš 07.12.2009 23:01
jeremjáš
Do nového stavebka už bych nešel, je to bída. Minulý týden mi došlo z Buřinky, abych vycáloval něco… nový
Fuente 05.12.2009 07:17
Fuente
Je-li stavebko bída, uveď něco (obecně dostupného) se 100% garancí, co je lepší. nový
L-Core 05.12.2009 07:29
L-Core
Možná sis nestihl všimnout, ale 100% garanci nemáš nikdy na nic, třeba už jenom dožít se dalších 6-7… nový
Fuente 06.12.2009 08:43
Fuente
Myslím pochopitelně garancí vkladu, ne třeba toho, že někdy někoho přejede auto nebo si zlomí játra… nový
L-Core 06.12.2009 10:28
L-Core
No zrovna české kampeličky mají 100 % ochranu vkladů do ekvivalentu 50 000 €, to samé jako banky. nový
jeremjáš 06.12.2009 14:29
jeremjáš
To je možné, já to beru jako příklad z historického hlediska, kdy spousta lidí v nich o prachy přišl… nový
L-Core 06.12.2009 15:32
L-Core
Tohle by mohlo být zajímavé: Dneska v poledním pořadu Otázky Václava Moravce šla řeč o státních dlu… nový
L-Core 06.12.2009 15:36
L-Core
OK, ale chce si to sehnat slušný info. Spekulovalo se o tom, že při předčasným odprodeji státu bude… nový
Pavel 06.12.2009 19:28
Pavel
Však jo, tam mluvili jen v náznacích, nic není jisté. Ta sankce by měla (dle TV debaty) být do 10% (… nový
L-Core 06.12.2009 20:06
L-Core
http://www.modrapyramida.cz/aktualne/stavebni-spor eni-zdarma/ (Až dole) Pozor ne všechno je zdarma… nový
oval 06.12.2009 20:36
oval
Zdarma to není, přišel bych o oněch 50procent bonusů a cílová částka jde zvednout myslím jen o 100pr… nový
MM_tank 07.12.2009 00:46
MM_tank
Ověř si, zda nepřijdeš při překročení částky o státní podpory. To by pak bylo horší než to jedno pro… nový
Jan Fiala 07.12.2009 08:13
Jan Fiala
V ~2006 roce jsem se na přespoření ptal u wustenroot a bylo mi řečeno, pokud přespořím a pošlu na úč… nový
oval 07.12.2009 23:25
oval
OT - i když to zrovna sem nepatří, musím upozornit na jednu změnu, co se týká bank, a těch kteří pou… nový
gambáč 07.12.2009 08:58
gambáč
To ale není nic nového; o víkendy se neúčtovalo ani před účinností tohoto zákona... nový
Dale Cooper 07.12.2009 09:03
Dale Cooper
Dale Cooper - no to asi ne. Před tím zadán příkaz na sobotu, a nebo trvalý připadl na tento den, a v… nový
gambáč 07.12.2009 09:28
gambáč
svině.banky jsou svině všechny.a za to si nechají platit. nový
MM_tank 07.12.2009 10:55
MM_tank
nemakačenkové v ČNB místo, aby hlídali, a dali přes držku různým Providentům, Home Creditům, a jim p… nový
gambáč 07.12.2009 11:23
gambáč
gambáč: Mezibankovní převody probíhají a probíhaly v ČR jen přes Clearing ČNB, který v mimopracovní… nový
jeremjáš 07.12.2009 22:50
jeremjáš
jeremjáš - neboj základní věci znám - v případě, že si bude příjemce stěžovat, na pozdní příchod pla… nový
gambáč 08.12.2009 11:36
gambáč
tak rozhodující je, kdy bylo odesláno Není. U bezhotovostní platby je rozhodující datum přípisu na… nový
Dale Cooper 08.12.2009 16:30
Dale Cooper
Při hotovostním složení vkladu nebo platby (ať již na poště či přepážce banky) je rozhodující datum… nový
L-Core 08.12.2009 17:56
L-Core
No, tak nezbyde, než onu desetiletou zkušenost rozšířit studiem onoho zákona... nový
Dale Cooper 08.12.2009 18:04
Dale Cooper
Od 1.11. je jakási EU novela (celoevropská??); FÚ, pojišťovny, OSSZ neberou jako den platby den odep… nový
L-Core 08.12.2009 18:28
L-Core
To mi zřejmě uniklo; dřív platilo, že třeba daně stačilo zaplatit na poště poslední den v měsící. Př… nový
Dale Cooper 08.12.2009 18:38
Dale Cooper
Dříve platilo ze zákona, že za den splatnosti byl považován den připsání platby, kromě finančního úř… poslední
jeremjáš 08.12.2009 19:46
jeremjáš

A ještě doplňujicí otázka - modrá pyramida má prý ve starých podmínkách díru, která umožňuje spořít dál bez změny tarifu za nový.
Které všeobecné obchodní podmínky platí ? Já mám nějaké oxeroxované z roku 2000, na stránkách mají z roku 2006 kde už to mají ošetřené. Dájí se někde oficiálně sehnat ty z roku 2000 pokud ještě platí ?

Technicky samozřejmě může, ale přijde o peníze.
Cituji z článku, na který jsi dal odkaz:

Cílovou částku nelze přespořit

Stavební spoření lze využívat i poté, co uplyne pětiletá vázací lhůta. Jediným limitem, který povede k ukončení smlouvy, je sjednaná cílová částka. Tu totiž není možné přespořit, platí to shodně u všech stavebních spořitelen a u všech tarifů. Pokud by chtěl klient ve spoření pokračovat, nebo si vzít úvěr, bude si muset cílovou částku navýšit. Většinou to povede ke ztrátě určité části již připsaných úroků, případně bude smlouva převedena do aktuálně platného tarifu.

To záleží pouze na tom, jak je to řešeno ve smluvních podmínkách, v některých případech o žádné peníze nepřijde, pouze si banka strhne poplatek 1 % z rozdílu původní a navýšené cílové částky.
Cituji také z článku, např. SSČS:

Jedná-li se o smlouvy sjednané od prosince 2002, spořitelna při přespoření klientovi zašle upozornění a navrhne mu tři možná řešení: zvýšení cílové částky, uzavření nové smlouvy nebo překlenovací úvěr. Klient však může spořit dále, aniž by si vybral kteroukoli z těchto variant. Při ukončení smlouvy mu pak spořitelna doúčtuje standardní úhradu za navýšení, což je 1 % z cílové částky (maximálně 9 500 korun).

Do nového stavebka už bych nešel, je to bída.
Minulý týden mi došlo z Buřinky, abych vycáloval něco přes 14000
k dosažení max. státní podpory, což jsem učinil.
Po skončení vyberu love, půjdu s tím do kasina, počkám si,
až padne 4x za sebou červená a vsadím vše na černou.
Pak se půjdu oběsit, bylo mi tu s vámi fajn. :-)

Myslím pochopitelně garancí vkladu, ne třeba toho, že někdy někoho přejede auto nebo si zlomí játra :-| Když se nedožiješ výplaty (obecně) ty, peníze získá manželka, děti. Bance nezůstanou.

Narážím tím třeba na pofidérné kampeličky či podílové fondy.

Takže čekám na tu výhodnější nabídku než stavebko... (nedaněný výnos, státní podpora)

Tohle by mohlo být zajímavé:

Dneska v poledním pořadu Otázky Václava Moravce šla řeč o státních dluhopisech pro obyvatelstvo. Plánuje se výnos kolem 5% ročně (15% srážková daň), tedy přes 4% čistého. Dluhopisy by mělo jít kdykoliv odprodat státu. Podrobnosti nebyly zatím upřesněny.

Zdarma to není, přišel bych o oněch 50procent bonusů a cílová částka jde zvednout myslím jen o 100procent (volal sem tam v pátek). Prostě nevýhodné.

Budu dál spořit a uvidíme, klidně přesáhnu tu cílovou částku, za to je flastr 1 procento mezi "naspořeno a vybráno" mínus "původní cílová částka".Pravděpodobně mají chybu ve všeobecných obchodních podmínkách s kterýma mě v eroce 2000 tu smlouvu dali a nemůžou mi vypovědět smlouvu kvůli tomu že sem dosáhl cílové částky.Zřejmě budou automaticky navyšovat cílovou částku při každém uložení peněz, ovšem beze změny tarifu /ke kterýmu by mě rádi dokopali/ a ted bez ztráty bonusů, úročení a podpory.

Budou zřejmě otravovat s navýšením cílové částky,sjednávat si schůzky a nebo budou chtít abych to vypověděl ale na to nepřistoupím.

Díky všem za rady:-).

V ~2006 roce jsem se na přespoření ptal u wustenroot a bylo mi řečeno, pokud přespořím a pošlu na účet peníze, nepřijmou je a vrátí se mi, o pokutách nemluvili, což neznamená že neexistují.

Ano, s neustálým otravováním máš pravdu a ohledně výpovědi z jejich strany, podle agenta se netřeba bát, budou vyhrožovat, ale smlouvu neukončí, jen jak píší o pár vět výše, nelze tam poslat prachy, už jen přibývají úroky a za to ty nemůžeš, že se na účet připisují.

Stejně je jedno co říkají, jediné na čem záleží je to co podepisuješ! Takže číst!

OT - i když to zrovna sem nepatří, musím upozornit na jednu změnu, co se týká bank, a těch kteří používají k platbám tzv. "trvalý příkaz".
Od 1.11 platí nový platební zákon, a jestli to některým z vás uniklo, tak je v něm dost nemilá změna.
Máte trvalý příkaz, ale platba připadne na sobotu, nebo neděli. Totéž platí i o jednorázovém příkazu, který zadáte na tyto dny, a nebo státní svátek. A vy musíte počítat s tím, že peníze budou strženy, a poslány, až následující pracovní den. ČNB, přes kterou tyto platby jdou, totiž o víkendu nepracuje.
Laik žasne, a odborník se nestačí divit.

nemakačenkové v ČNB
místo, aby hlídali, a dali přes držku různým Providentům, Home Creditům, a jim podobným, tak si dají o víkendu "bene" - a počítačové centrály mají na co?
A jenom pro zajímavost - když pošlu prachy, pro příjemce, který má stejnou banku jako já, tak bez problémů - víkend, nevíkend.

gambáč: Mezibankovní převody probíhají a probíhaly v ČR jen přes Clearing ČNB, který v mimopracovní dny nepracuje a nikdy nepracoval. Pokud ti v minulosti banka poslala informaci v neděli, že platbu odeslala do jiné banky o výkendu, tak ti jen lhala. Se divím, že nevíš takové základní věci.

jeremjáš - neboj základní věci znám - v případě, že si bude příjemce stěžovat, na pozdní příchod platby, tak rozhodující je, kdy bylo odesláno = na kdy byl příkaz dán.
A to ostaní si bude muset vyřešit, s někým jiným.
Vycházím z šestileté praxe.

Od 1.11. je jakási EU novela (celoevropská??); FÚ, pojišťovny, OSSZ neberou jako den platby den odepsání z účtu odesilatele či podání na poště, ale jako den připsání na jejich účet (zjednodušeno). To docela převrátilo spoustu zákonů, respektive má to dopad na případné penále (mění se "okamžik platby").

Dříve platilo ze zákona, že za den splatnosti byl považován den připsání platby, kromě finančního úřadu, kde byl za den splatnosti považován den odeslání platby, zároveň trval dříve bezhotovostní převod max. 3 pracovní dny. Dnes myslím platí ze zákona i pro FÚ jako den splatnosti den připsání platby a bezhotovostní převod mezi dvěma různými bankami v ČR trvá maximálně 2 pracovní dny, bezhotovostní převod ve stejné bance trvá max. 1 prac. den.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru