Když celeron, tak kterej?
Zdarec,
možná si po Novým roce koupím novej počítač. Nemám nijak vysoký požadavky, tak by mi možná stačil i Celeron.
Ale jak se tak dívám, tak při podobné ceně netuším, kterej by byl nejvýhodnější.
Tady na Alza.cz jich mají několik druhů. Podle označení by se jevil jako nejzajímavější E3300, ale pokud googlím dobře, je to odpad z výroby Pentia D, zatímco Celeron E1600 je postaven na novějším jádru, tedy zbytky z Core2 famílie.
Tož kterej by byl zajímavější?
A pokud někdo hodlá pindat, že Celerony jsou na hovno, tak ať si jde pindat na nádraží k houmlesákům, tohle není to, co se chci dozvědět. Prosím tedy diskuzi jen na téma Celeron. Děkuji.
edit:
Podle tohodle:
cpu_list.php
je ten E3300 výkonnější, ale zase jak moc věřit těmto benchmarkům?
Další názory?
tak můj názor je (ačkoli jsem spíš fandou AMD), že je to lepší než drátem do oka....
Celeron nepodporuje speedstep (zbytocne zere na max. freq.) a ma zvycajne malu cache oproti ne-celeronu, co sa moze dost prejavit, ja by som bral radsej najlacnejsi C2D, ako celeron.
Speedstep mě na desktopu netrápí.
A cache? Má to 1MB L2 cache, což je dvojnásobek toho, co tam mám teď.
Ale jak jsem psal - uvidíme, jaký budou finance a ceny po svátkách.
A ještě se zeptám - co je to vlastně za slepenec Pentium Dual-Core (např. E5400). Jsou to nějaký odpady z Core2, nebo je to postavený ještě na P4?
speedstep by mala byt dobra vec aj co sa tyka hluku vetraku napr. Aj u desktopu. Ja osobne mam chladenie vyriesene supertiche aj pri max. vykone takze nepoviem z praxe ze ci a o kolko sa znizi hluk so speedstepom ptz ja mam furt hluk skoro 0
ale celer by som ja osobne nebral nikdy.
P.S. pozeram na http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42771&code=E3 300 ze aj ten E3300 ma speedstep (?) to sa mi zda nejaka blbost ptz intel striktne na celeroch nepovoluje speedstep uz roky, to bude nejaka blbost asi na intel webe.
Pentium dualcore je C2D se zkrouhlou chache pamětí :)
Ked uz pozeras na E3300 tak to uz radsej "INTEL Pentium Dual-Core E5300", ma speedstep, vacsiu cache a tiez ma design power 65W (ale ma speedstep co sa moze silne prejavit na znizeni spotreby ked len surfujes apod, celer ide furt na max.freq.)
Cena skoro jak ten celersrot
pozeram benchmarky toho E5300 to je tiez bieda, to asi fakt radsej ten E3300 (= novsie jadro)
P.S. ale zas tu http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cp u,2466-6.html je E5300 vyssie, no tak si vyber
Podla tohoto http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cp u,2466-6.html je E1600 dost naspodku, ked sa rozhodujes len medzi tymi dvomi tak sa mi zda ze ten E3300 bude lepsi (kvoli cache).
Ne ne, nerozhoduji se jen mezi nimi, uvedl jsem je jen jako nejzajímavější. Ono tam těch celeronů zas tak moc není na výběr
Netvrdím, že ho určitě koupím, jen mě to zajímá, připadají mi za ty peníze jako zajímavá volba, za nějakých 1400Kč je to za pakatel.
Ja by som asi kupil radsej ten E5300, ked je teraz tam v tej akcii za takmer rovnaku cenu jak E3300 (akcia skoro -50% ceny, zaujimave, ci to nebude nejaky odrb :). Je asi trochu starsie jadro (ale 45nm tak to moc stare nebude) ale na tom webe co som dal link je vyssie ako E3300 (asi kvoli 2x vacsej cache jak E3300), no ale jak chces, tazko radit obe su lowend. E1600 by som nekupoval, vyzera byt hodne starsie jadro (65nm) a s hodne malo cache.
Díky, ještě uvidím, jak se pohnou ceny, jestli vůbec. Vzhledem k tomu, že na upgrade svýho PC budu měnit všechno mimo DVD mechaniky a bedny, tak každá stovka na ceně bude poznat. Když to vyjde, vezmu C2D, když to bude stát moc, spokojím se s něčím levnějším.
Wikipedia uvadza pre E3300 novsie jadro ako E1600 (obe su Core 2, len E3300 je 45nm a E1600 65nm). Okrem toho aj vacsiu cache a frekvenciu (o malo) a dokonca podporu virtualizacie (E1600 ju nema).
Ak je to tam kompletne, tak E3300 je asi najlepsi (najvykonnejsi) doterajsi Celeron.
(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Celeron _microprocessors#Dual-Core_Desktop_Processors)