Osobně se domnívám, že nemá smysl opravovat jakékoli chyby, protože disk se stává nespolehlivým. Pokud už elektronika disku není sama schopna takové chyby opravovat (na to je vyhrazen tzv. relocation place, reloc. count je pak parametrem v SMARTu), nelze takovému disku věřit, chyba se může projevit kdykoli.

S první částí odpovědi souhlasím, ale o té druhé části by se dalo diskutovat.
Jde o to, že počet sektorů určených k přemapování není nekonečný. Pokud budou vyčerpány na přemapování "opravitelných" (a ty mohou vzniknout i jinak než jen nekvalitním materiálem disku), nebude je moci elektronika už použít na opravu resp. přemapování těch opravdu poškozených, a ty jsou na každém, i novém disku. Je jasné že je třeba takový opravovaný disk sledovat a raději nepoužívat na důležitá data, ale jestliže je ještě dlouho v záruce, není třeba s reklamací spěchat, jde vyčkat na další chování disku t.j. zda budou (nebo nebudou) vadné sektory přibývat. V tom případě hned reklamovat. Samozřejmě to platí jen je-li jich jen několik málo vadných, ale to podle obr. může být i jen jeden.