panasonic dmc lz8 - fotky nejsou ostré

Fotak umoznuje nastavit i ostrost fotek - mekke, standardni, tvrde. Jak to mas nastaveno?
mas zapnuty stabilizator?

Uvedom si, ze pri foceni na delsi vzdalenosti je blesk neucinny - pouzitelny tak na 2 - 3m
Je mozne, ze fotak foti delsim casem a dojde k rozmazani, i kdyz malemu.
Dokud sem nedas nejakou fotku, muzeme pouze hadat...

tak tady mám - 320773278
729011185

vyhledám ještě nějakou z interieru, dodám za cvhíli
a také mám dotaz zda nastavit rozlišení na jaké mpx
mám na výběr: 0,3mpx, 2mpx, 3mpx, 5mpx, 8mpx
já většinou fotím že mám nastaveno na 2mpx

Vlastnim uplne stejny fotak.
Osobne fotim na max rozliseni.Rozliseni ktere muzes zvolit je umerne zavisle na formatu snimku,popr RAW format tedy pro 4:3 je jine nez 16:9.
Fotim na manual, tedy vse nastavuju tak jak mi vyhovuje a dostavam docela uchazejici fotky. S tim ISO je to tak, jak rikali panove prede mnou. Cim nizsi ISO, tim vyssi potreba svetla,ale take kvalitnejsi fotky bez sumu Vyssi ISO kompenzuje nedostatek svetla a zvysuje pritomnost sumu. ISO lze chapat jako citlivost snimace na svetlo.Pokud dochazi k rozmazanym fotkam, tak zkus jen tak z legrace nastavit rezim toho srdicka, kdy je fotak nastaven na automat a je to nejjednodussi rezim foceni. Ten by mel fotit prumerne, ale zrejme lepe nez popisujes Ty, ty rozmazane fotky. Tim vyloucis nejakou vyrobni vadu, atp.
Osobne mi ta fotka, co jsi prilozil nepripada nijak spatna, s fotakem tehle tridy asi nic moc lepsiho nevymyslis.
Z osobni zkusenosti muzu rict, ze je tenhle fotak absolutne mrtvy v momentech, kdy je polosero. Clovek vnima jen lehounke pritmi, ale na fotkach uz to kolikrat vypada jak pulnoc.Skoda.
Jinak fotky Prahy ze stativu jsou ale slusne.)Jde jen o to si s tim pohrat:)

jedna z interieru-426478331

nerozumel jsem tomu kde nebo v čem mám nastavit ten režim srdíčka

a také by mě zajímalo zda nastavit stabilizatot na mode1 nebo mode2?
díky

no jo, blby svetlo, minimalne s tim svetlem by si stalo za to pohrat, nastavuje se tam, jeslti je to venkovni prirozene osvetleni, zarivka, zarovka atd...Srdicko?To je rezim ktery se nastavuje na tom kolecku navrchu...
EDIT: tak melu ho*na. Omlouvam se. Prehledl jsme specifikaci. Ja mam FZ 8
Jeste jednou sorry

také tu max expozici na jakou hodnotu ji nastavit?

jestli tam máš expoziční vějíř, můžeš prubnout ten, ať vidíš, který se hodí. Víc neporadím, jsem věčný amatér a mám DMC-TZ4. není to v oslíku (iA - inteligent. auto), ale v manuálním režimu.

edit// máš ho tam

Ty dvě fotky z venku jsou naprosto v pořádku. Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že jde o šumix nejnižší kategorie.

a ta fotka z té tělocvičny?
ta je velmi neostrá

Jinak chci jeste dodat ze kdyz tu fotku si nechas vytisknout jako papirovou do sire 10cm budes urcite budes spokojeny. Je to uplne neco jineho nez si to prohlizet ve skutecne velikosti na monitoru.

ISO 320 je prostě hodně, velký šum a foťák "maže". A 1/30s taky není jednoduché udržet. V jaké kvalitě jsi to fotil?

Pro srovnání, podobná rychlost, clona, taky priorita závěrky, ale ISO 100: P1000321.jpg (5MB)
Panasonic FZ-28, nejvyšší možná kvalita (kromě RAW)

DYT JÁ NEVÍM, VĚTŠINOU TO MÁM NASTAVENÉ NA AUTOM. TAK ŽE SI TO FOTÁK, NASTAVUJE SÁM
ale nekdy si zkusím něco přepnout, ale nevím co bude na danou fotku ideální

mas tam histogram?

Na tu tělocvičnu jsem nekoukal. Ale jak psal někdo nade mnou, ISO 320 na pidisnímači v kombinaci s 1/30 nemůže přinést nic jiného, než nepoužitelný snímek.
EDIT: Fotka není až tak hrozná. Podle mě chceš od laciného kompaktu výsledky, které zkrátka ze své podstaty není schopen podat.
Pokud chceš kvalitní fotky, tak je potřeba něco o focení vědět a jiné železo.
Obecně - fotky co jsem viděl jsou normální, jejich (ne)ostrost je zkrátka vlastností, nikoli chybou aparátu.

ISO 320 na pidisnímači v kombinaci s 1/30 nemůže přinést nic

ale jak mám tyto numera změnit?
těch 1/30 je moc nebo málo, musím nějak nastavit aby tam bylo např 1/15 nebo co je nad 1/30 ?
a to ISO dyť mi to tak nastavil asi ten automat

1/30 je čas expozice, čili jedna třicetina vteřiny, po kterou je závěrka otevřená. Takže - čím nižsí číslo, tím delší čas a vyšší riziko roztřesení; na 1/15 a delší časy z ruky zapomneň. ISO nastavuje fotoaparát sám, zřejmě to ale lze i ručně. Když je málo světla, tak automatika postupně zvedá ISO a prodlužuje čas... Vyšší ISO znamená, že je potřeba méně světla, ale roste šum snímku; poněvadž je uměle zvyšován zisk snímače. Nejde s tím dělat nic, zkrátka s tím počítat. Málo světla = delší časy. Tak tomu je již od pradávna.
Bylo by ale dobré si o fotografování, světle, expozici, vztahu času a clony něco přečíst.

1/30 je čas, konkrétně třicetina sekundy. Čím delší čas, tím více světla dopadne na snímač, ale taky tím větší šance, že fotku rozmažeš. Tahle třicetina je už poměrně dlouhý čas, zvlášť když fotí s rukama nataženýma před sebou.
ISO je citlivost. Čím vyšší hodnota, tím více se zesílí signál ze snímače. To opět vede ke zvýšení světlosti snímku, ale zároveň se tím i zesílí šum.

To opět vede ke zvýšení světlosti snímku

Blbost!! Jaké světlosti? Co to meleš za nesmysl? Při zvýšení ISO např. ze 100 na 200 (čili o jeden EV) je potřeba expozice o 1EV nižší. Například: při 100 ISO je expozice stanovena na clonu 8 a čas 1/125s, při 200 ISO bude expozice clona 11 a čas 1/125s, nebo clona 8 a čas 1/250s. Snímky budou vypadat stejně; odhlédneme-li od toho, že stoupne šum - samozřejmě s přihlédnutím k typu snímače.

Pokud se zvýší ISO a clona i čas zůstane stejná, tak se zvýší světlost snímku. Nebo máš snad jiný názor?

Ano, snímek bude o 1EV přeexponovaný. Ovšem jakákoli automatika (ať plná, nebo s převolbou času či clony) nastaví expozici správnou, tudíž při změně hodnoty ISO patřičným směrem upraví expozici. Osobně se ale domnívám, že manuální expozici tento kompakt ani neumožňuje. Edit: umožňuje. Stejný efekt bude mít korekce expozice o +1EV.
Bylo by dobré, když vyřkneš A, říci i B.

http://pc.poradna.net/s/index/?ip=88.101.148.93&qu estions&replies&content&title

Dela si z vas (nas) prdel. Lock. (mif)