NTFS nebo FAT32 ?
Zdravím všechny,mohl by mi někdo popsat v čem je lepší instalovat WIN-XP s NTFS? jak jsem poslední dobou zaznamenal. Doposud jsem používal FAT32 Děkuji.
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Jednoznačně NTFS. Pochybuji že budete chtít k disku přistupovat z MS-DOS; i když i toto lze vyřešit. Při instalaci Win 2000/XP (i NT4) bych o FAT vůbec neuvažoval...
děkuji, takový nějaký názor z praxe jsem chtěl slyšet, mě zatím na FAT32 omezovalo jen tech max.4GB soubor když jsem například převáděl z kamery a chtěl jsem to mít v kuse. Proto hledám jaké další pozitiva mi to přinese jako běžnému uživateli.
Neomezenou velikost souboru
Mnohem vetsi odolnost vuci chybam
Indexovani, nastavovani pristupovych prav, sifrovani
Něco jiného je použití počítače doma (hry, práce) a něco jiného je podniková sféra. Doma a u malých zákazníků disk vždy rozdělím minimálně na 2 oblasti - jednu menší pro systém a to výhradně FAT (x-krát se to vyplatilo) a druhá pro data, kde je to jedno, NTFS kvůli větším souborům. Řeči o tom, že NTFS je odolnější vůči chybám jsou pouhá teorie. Viděl jsem stejné množství zbořených FATek a NTFS. Rozdíl je pak hlavně v tom, že FATka se většinou 99-100% obnoví, u NTFS jste při obnově závislí pouze na automatech a ručně nevytáhnete nic. Co se týče rychlosti, oba systémy jsou srovnatelné nebo je FATka nepatrně (neznatelně) rychlejší. Závěr - Systém: FAT - Data: NTFS nebo FAT, dle toho jestli se bude pracovat s velkými soubory. NTFS může mít i v domáci sféře další výhodu, pokud na počítač přistupuje více uživatelů (šifrování dat, přidělování kvót... - ale kdo to doma potřebuje - využití v podnikové sféře).
No když se bavíme o těch domácích podmínkách a disk už je rozdělený na dvě části tak je podle mě úplně jedno jestli to Céčko bude FAT nebo NTFS. Jestli mají data a document and setinks přehozené na D tak stejně dělám formát C: a novou instalaci a nebo strčím hdd do druhého pc přesunu vš do adresáře _záloha a pustím novou instalaci. Na FAT32 se sice dostaneš z dosu ale při přesunu se pokazí dlouhý jména...Opravdu nevidím rozdíl...
Já dávám přednost FAT a to z toho důvodu, že občas potřebuji nastartovat ze spouštěcí diskety do DOSu. Soubor větší, než 750 MB jsem na počítači od roku 1997 ještě neměl. Při rozhodování bych asi uvažoval o tom, jestli potřebuji DOS, nebo 4,1 GB soubor.
Ale já jsem asi zvláštní tvor, nepoužívám ani žádné účty atd. Jak je psáno nade mnou. Záleží jestli jde o počítač doma, nebo někde ve firmě. Ve firmě by asi vyhrála NTFS.
Systém XP mám na FATce. Data a archívy různě, FAT i NTFS.
Jestli je to dobře/špatně, neřeším. Systémem záloh (dat, ghostů "céček") na různých fyz. discích a DVD-RAMkách se jistím imho(j.) dostatečně.
Přístupová práva a pod. doma nemám potřebu řešit.
No já jsem třeba po úplném zrušení 98se (jako 2. systém) přešel kompletně na NTFS,zatim se zda všechno v pohodě, použvám to tak už delší dobu na několika kompech, snad jen to bootování ze spoštěčky nelze
jo a taky se mi zdá že programy na obnovování z FATky jsou lepší (nebo jinak, stejnej program ale pro FAT se mi zdá že toho ví vytáhne), no a v práci mimo asi 4 kompů s win98 jsou všude NTFS
Děkuji všem za vyčerpávající odpovědi.Z toho co jsem pročetl jsem zjistil že asi opravdu jediné co bych z NTFS využil je ten soubor větší než 4GB.Jelikož mám PC výhradně pro domácí práci. Disk mám rozdělen na "C" a "D" takže bych mohl "C" nechat na FAT a "D" naformátovat v NTFS kde bych ukládal větší data z kamery a dále s nima pracoval.