jak je to s kvalitou mp3 souborů
Jak je to s kvalitou mp3 souborů? když třeba budu mít mp3 soubor s datovým tokem 192 kbps a 320 kbps ?, a je velký rozdíl mezi mp3 a cd kvalitou ? da se nejak dosahnout minimalni ztraty kvality ?
Rozdiel medzi wav a mp3 je poznat na urcitych typoch nahravok (pri nastrojoch s vysokou energiou v kratkom case - bicie (osamotene), potlesky, kastanety a pod), kde vznika pred-ozvena (pre-echo). Da sa tomu vyhnut (aj ked nie na 100%) ak sa pouzije pri kodovani do mp3 metoda VBR.
Ak si nahravky chces uchovavat a zbierat tak pouzi flac. Do flac si mozes hodit aj svoje vlastne vytvory v 192KHz/24bit co u mp3 neni mozne.
Pre prenosny prehravac si mozes nahravky upravit (skomprimovat) na format ktory najlepsie vyhovuje tvojmu prehravacu (najskor asi mp3).
Ak si potrpis aj pri prehravani z prenosneho prehravaca na kvalitu pouzi lame s nastavenim: lame -V2 --clipdetect nahravka.wav nahravka.mp3
Ak by si chcel este lepsiu kvalitu mozes pouzit napr: lame -V0 --clipdetect nahravka.wav nahravka.mp3
Ak by si zatuzil este po lepsej kvalite mozes pouzit napr: lame -V0 --clipdetect --freeformat -b 640 nahravka.wav nahravka.mp3.
Pri tomto nastaveni budes musiet zisit ci tvoj prehravac vie prehrat taky vysoky BR.
resim to protoze mam kvalitni audio soustavu v aute vcetne kvalitniho autoradia , takze je jedno jedno jestli mp3 nebo wma nebo aac ?
Tak si jednu skladbu z CD překonvertuj do různých formátů a různých kvalit a poslechni si, kam až to poznáš.
Aha, to je v autě. Tak v tom případě je to úplně jedno.
Leda že by měl sestavu asi tak za 100 litrů, ale to by o tom už něco věděl a neptal by se.
no mam ji docela za hodně psat to tady nebudu
, treba ted jsem zkusil flac soubor prekonvertovat do wma
Windows Media Audio 9.2 Lossless
VBR Quality 100, 44 kHz, 2 channel 16 bit 1-pass VBR , soubor ma 30,9 MB ,
Nějak netuším, proč převádiš jeden bezeztrátový formát do druhého. Kvalita bude naprosto stejná.
aby to byl schopny prehrat prehravac v aute , neumi flac ale wma ano
hehe, asi má modré ledky. (pro někoho je ovšem měřítkem kvality to, jak hlasitě ven z auta proniká duc, duc, duc)
předpokládám že kvůli poslechu hudby přepínáš na alternativní (mnohem tišší) elektromotor, a vnitřek vozu je utlumen dodatečným polštářováním - protože jinak ti bohatě stačí 128kbps.
takže pokud nemáš v autě nějaký úložný disk s dostatečnou kapacitou 100-300gb, a používáš nějakou flashku/sdkartu, nech datový tok na 192kbps, a rozdíly mezi mp3/wma/aac vůbec neřeš.
jn ale tmumit se bude
, diky za radu
tlumit
Sorry myslel som, ze ide o serioznejsiu aplikaciu...
V aute to ma vyznam jedine vtedy, ak budes pocuvat na sluchadla a auto bude stat osamotene niekde na luke alebo parkovisku. Tym chcem naznacit, ze registrovat rozdiely sa da jedine vtedy ak sa na hudbu sustredis. V zasade nejde moc dobre rozoznat jemne rozdiely ak sa hudba pocuva pri inej cinnosti napr: soferovani alebo citani, pozerani TV a pod. A uz v ziadnom pripade ak by's pocuval hudbu v aute cez repro.
Kasna auta ma tak mizernu akustiku, ze sa nema vobec cenu o tom bavit. Mozes to "vyhulit", ale to je asi to jedine co sa s tym da spravit. Ovsem, "vyhulene" neznamena kvalitne ale stale len "vyhulene".
Taky je rozdíl o jaké auto se jedná, někde je hluk jak v kokpitu letadla, někde je poměrně ticho. Nemůžeš všechno soudit dle své škodivky
A v kazdom je vyvazenie strerobazy v r*ti...
LOL !
V aute ti staci 192kbps, nie kvoli "kvalite" tych 12cm smejdblbosti a rezonujuceho oblozenia dveri, ale kvoli tomu 50-100dB cestovnemu hluku.
P.S. vseobecne 192kbps je dostacujuca na vsetky bezne ucely (to je to co ty nazyvas "kvalitne"). Ak by ti niekedy 192kbps mp3 nestacilo, tak zacni pouzivat FLAC - je bezstratovy. Samozrejme nema vyznam prevadzat mp3 do flac, musis si previest/zohnat original CD alebo flac z original CD, aby si mal original CD kvalitu. Vsetko co uz raz bolo v mp3 je uz dosahane kompresiou.
P.S.2. este si dovolim tvrdit ze ani original CD kvalita nie je vobec kvalita. Jedine co je kvalita je ziva hudba (ma to X dovodov, technickych aj psychologickych :). Zazil som napr. jazdu na plti asi 10x3m so zivou hudbou on-board, boli tak kompaktni ze by sa vosli asi aj do auta
Kvalita neporovnatelna s CD 
Nižším bitratem trpí hlavně výšky, pokud jsi tetřev hlušec nebo nemáš v audiosestavě alespoň dvoupásma s kvalitníma výškáčema klidně komprimuj na 192kbps. Další čemu nízký bitrate hodně škodí je komplexní zvuk, tj. skladba ve které hraje hodně nástrojů a ještě je tam zpěv, na 128kbps některé skladby znějí jak bublající plechový potůček (či jak ten zbytek původního zvuku nazvat)
Já nejvíc poslouchám muziku právě v 192/320 kbps páč se v tomto bitrate dá nejčastěji nalézt, kdybych moh tak poslouchám jedině bezeztrátové formáty. Už pro ten pocit
To máš jak já s filmy, taky nestahuju nic co má menší než 720p rozlišení, 6ti kanálovej zvuk a minimálně 2,5 mb/s bitrate. A pak se na to dívám na netbooku na sluchátkách
. Sice na to nemám display ale ten pocit...
Nebo na Feldu 1,3l nasadit hyperkřídla, nalepit spoustu plastových hovadin, nálepku Tuning a pak to chcípne na křižovatce. Sice to hovno jede, ale ten pocit...
Myslíš vilidž-hypermarket tuning?
Myslím tuzing.
Vilidž-hypermarket tuning a tuzing jedno jest...
No dyť jo!
Tak srovnávat bezeztrátový formát s tuzingem je trochu moc, ten má narozdíl od tuzingu svoje kvality jistý. BTW mám kvalitní bedničky/monitory k počítači - 2 pásma s biampingem.
uz jsem to tu psal jednou , nemam zadne seriove audio v aute ale kvalitni audiosestavu + zesilovace a subwoofer tak mi slo jen o to se zeptat jak jestli pouzivat wma , mp3 nebo aac soubory a co nejvice komprimovat abych na tom nebyl ztratny
myslim ztratny na kvalite hudby
, diky vsem za rady neco jsem si tady vzal asi budu pouzivat jen 320 kbps mp3 soubory
pro ten pocit