Zdroj

naprázdno bude žrát 550 víc než 450
zdroj bude dávat jen tolik kolik si vezme sestava moc nesouhlasím

Máš nějaký problém nebo jenom z tebe musely tyhle nesmysly někam vyletět?

Problém nemám...prostě chci vědět jak to je. Když bude zdroj dávat jen tolik kolik bude chtít PC tak je pak jedno jestli 450 nebo 550 ? A pak už to záleží jen na pořizovací ceně ?

Záleží na tom, aby byl zdroj schopen dodat požadovaný proud při stabilním napětí, záleží na účinnosti, kvalitě použitých součástek… Co tam teda chce vlastně dát za zdroj?

No mám obavy, že to nebude nic extra. Protože říkal, že 550W a cena okolo 900,- A to jsem koukal třeba na Alze a tam to jsou převážně EUROCASE, které stojí za prd. Proto jsem původně mluvil o 450W Corsair, který by sestavu také utáhl. Ale otázka spíš byla jestli si ve "stand-by" režimu a vlastně i když poběží vezme PC stejně se zdrojem 450W tak jako s 550W. Na netu jsem našel hodnoty spotřebičků ve vypnutém stavu a PC vychází od 5 od 11W. Otázka je možná stupidní, ale rád bych věděl jak to je.

Raději ten tvůj Corsair, páč za 900Kč to bude jen papírových 550W, ale realita je o kus níže. 550W zdroj bude stát minimálně 1500Kč. Já kupoval 400W za 1100Kč a to je takovej průměr, nic extra.

Jestli si tam chceš nechat dát nějaký shit za pár stovek, je to jen tvoje volba. Hledej u zdrojů info o účinnosti. Dokonce se dělí do tříd, třeba 87+. Žádná univerzální pravda typu, že zdroj 450W je z tohoto hlediska lepší než třeba 550W neexistuje.

Shit tam dávat rozhodně nechci a rozhodně chci jít do ověřených zdrojů. Ve svém PC mám ENERMAX, ale šlo mi o rozdíl ve spotřebě. Každopádně díky za čas. Ještě pohledám.

Sestava si vezme sama, kolik potřebuje. Pak už je jen otázka, jestli to ten zdroj je schopen dodat, tedy to číslo ve Wattech na zdroji není jeho odběr, ale to, kolik je schopen dodávat. Čím víc zdroj má, tím větší je rezerva pro odběr.

Protože pak by se tam teoreticky mohl dát nějaký 1200W a spotřeba by byla pořád stejná. Což je blbost, protože naprázdno bude žrát 550 víc než 450.

Záleží jak je to udělaný. Musel bys sledovat křivku účinnosti v závislosti na zatížení. Rozdíl mezi 450w a 550w "naprázdno" od stejného výrobce bude nejspíš minimální.

Zdroje mají nějaké optimální pracovní body na křivce zatížení. Zdroj s větší zátěží 450 vs 550W má i posunutý optimální bod svého zatížení. Záleží však i na zpracování/značce/ součástkách.
Pro uvedenou sestavu bych proto raději volil zdroj okolo >500W. Platí že nižší wattáž (450W) musí vyvážit kvalitnější zpracování. A pravda je taková že zdroj >500W pod <1000,- moc důvery nevzbudí.
Obecně panuje mezi lidem představa, že na zdroji se dá ušetřit. Já bych na zdroji jako na nejzatíženější komponentě v PC osobně nešetřil :o). Jsem zastánce kvalitnějších zdrojů v cenové relaci okolo 1500-2000,-. Za ty problémy mě to nestojí a stavím PC prostě takhle.
Ohledně úspory spotřeby energie... Souhlasím s tím, že 450 a 550 na prázdno je úplně skoro jedno. Zdroj skutečně dodá tolik kolik bude odběr, to je elektrika. Větší vliv podle mě má účinnost zdroje při provozu, než jeho maximální zatížitelnost anebo odběr v době vypnutí. Za běhu ušetříte s vyladěnýma komponentama v PC a úspornejma režimama, víc než při vypnutém stavu. Toť jen názor.

Az bude chtit synovec lepsi grafiku tak budete shanet 550w zdroj nebo je lepsi ho tam dat rovnou a mit to nachystany...?

No ale nákupem nové karty může dojít paradoxně také ke snížení spotřeby.
(nebo ke stejné)
Třeba-
nV 8800GTS Max. spotřeba 118 W
HD 5770 1GB DDR5 Max. spotřeba 108 W

vsehny rozumny karty maji pozadavek na 500w...

Aha. Konečně vím, jak se pozná rozumná karta.

A zase dvě mrchy nerozumný -

ATI Radeon HD 5870 1GB DDR5
Max. spotřeba 188 W
Požadavek na zdroj 500 W (doporučení prodejce)

Gigabyte GTX480 1536MB DDR5 GV-N480D5-15I-B
Max. spotřeba 250 W
Požadavek na zdroj 600 W (doporučení prodejce)

(rozumny)...mam na mysl,ze k hrani her dva roky zpet a novych vyrobci velmi casto uvadeji jako vhodny zdroj grafickych karet ten 500w.
....neboli je to takovej orientacni prumer co by melo byt v komplu.....

Blbost to neni a kludne tam mozes dat aj 1200W zdroj a bude to zrat stejne (ak uvazujem zdroje stejnej ucinnosti). Jediny dovod preco sa tam 1200W nedavaju je cena.

Tak děkuju, tohle jsem chtěl vědět. Myslel jsem, že větší zdroj bude brát víc než zdroj menší. Díky moc !

je možné, že bude, o 1-3W, ale to se v celkovém odběru lehce ztratí.

Ked ti ide o samotny odber zdroja tak pozeraj na ucinnost. Napr. enermax rady 87+ (ucinnost vyse 87%) napr. nejaky 550W apod alebo kolko potrebujes + rezerva (nejaku vykonovu rezervu treba ptz najlepsia ucinnost je tusim pri nejakych 50-75% zatazenia), a samotny ten enermax bude zrat menej ako nejaky smejd nezavisle na tom kolko Wattovy (smejd navyse aj skape alebo bude s nim blbnut PC).

Ještě jednou ahoj všem,

tak už můžu být konkrétnější co se týče zdroje, který navrhl známý. Brácha ho přinesl z práce a má se rozhodnout. Z toho co jste mi tady napsali bych řekl raději ne. Ale samožřejmě si nechám rád poradit. Díky ! Petr

[zdroj.gif

To bude taky hrůza, snad byl aspoň levný. Zdroje se tady řeší denně, máš nějaký problém si to přečíst?

Nekoupil ho ! Vzal si ho jen domu a já sem teď hodil štítek, nic víc, nic míň ! Takže shit ! NEBRAT !

Otázka: Hedy?
Odpověď: Shit.

Tento krám má papírově 500W, má dvě větve 12V, jedna 14A, druhá 13A.
Já mám doma Seasonic 400W, má taky dvě větve 12V, ale každá z nich má 17A.
Opravdu ještě věříš, že tvůj brácha přinesl kvalitní zdroj? Má reálně tak 350W, pětikilo to rozhodně není.

Že je kvalitní si nemyslím od samého začátku. Ale vím o tom prd, tak se chci zeptat. Jak myslíš, že jsem sháněl zdroj domu ? Tady s vaší pomocí ! OK, takže nebrat.

Tady zrovna taky řešíme zdroje. Něco jsem tam napsal, možná tě to bude zajímat.

Hedy se se..e do vseho jak tak koukám.
index.php